Apakah 'Karbon yang Diubah' dan 'Blade Runner 2049' Buktikan Cyberpunk Sudah Mati?

Alasan orang akan memberi tahu Anda bahwa mereka menyukai hal-hal yang cyberpunk adalah karena itu adalah fiksi ilmiah terasa lebih realistis daripada yang dikatakan, genre “opera luar angkasa” yang sulit didefinisikan. Garis pemikiran biner ini biasanya akan menyatakan bahwa Star Wars adalah untuk bayi dan Blade Runner untuk orang dewasa. Meskipun ada hantu disangkal di sini, adaptasi cyberpunk di TV dan film berada dalam lingkaran umpan balik yang sama seperti fiksi ilmiah sarat nostalgia seperti Star Wars atau Star Trek. Artinya, Netflix Karbon yang diubah memiliki bagasi yang sama dengan Blade Runner 2049; dalam mencoba memaku estetika cyberpunk, itu mengubah cyberpunk menjadi produk konsumen, secara efektif menyatakan seluruh tujuan genre.

Pada 3 Februari 2018, Netflix merilis seri barunya Karbon yang diubah, berdasarkan novel Richard Morgan dengan nama yang sama. Tepat di luar gerbang, ulasannya beragam. Ada yang bilang itu terlalu kejam, ada yang mengatakan konsep kesadaran pria Asia yang ditransfer ke tubuh pria kulit putih itu rasis dan sama bermasalahnya dengan pencabutan di Hantu di Shell. Semua diskusi ini menarik, tetapi tidak menghasilkan pertanyaan yang paling penting. Mengapa semua ini dibuat dan untuk siapa ini dibuat? Jika itu dibuat untuk orang-orang yang belum pernah mendengar tentang cyberpunk, tidak apa-apa. Tapi kenapa tidak repot-repot memperbarui estetika sedikit?

Agar jelas, Karbon yang diubah secara nominal menghibur. Tapi, bagi mereka yang pernah membaca buku cyberpunk, tidak ada yang lebih baru atau edgy. Jika Anda seorang penggemar novel Richard Morgan 2002 yang menjadi dasar semua ini, masuk akal jika Anda seorang penggemar novel-novel yang dipengaruhi Morgan juga. Dengan pengakuannya sendiri pada tahun 2002, Morgan "baru saja menggeledah genre dan kabur dengan barang-barang," dalam hal konsep pinjaman yang telah tertanam dalam aspek fiksi ilmiah selama beberapa dekade. Konsep sci-fi penting bagi Karbon yang diubah cukup banyak yang sama meresapi Hantu di Shell, atau dalam hal ini, sebuah kisah Kurt Vonnegut berjudul "Belum Siap Pakai." Di dunia Karbon yang diubah, manusia bisa mendapatkan tubuh yang baru tumbuh yang disebut "lengan" ke mana mereka mengunduh kesadaran mereka.

Fakta bahwa Morgan tidak menciptakan ide ini lagi, sesuatu yang dia akui, dan, itu benar-benar bukan masalah besar dalam dunia fiksi ilmiah secara umum. Seperti kata almarhum Ursula K. Le Guin, mencuri ide di dalam fiksi ilmiah adalah hal biasa, dan merupakan bagian dari permainan: "kita bisa saling mencuri dengan bebas, bukan dalam arti menjiplak, tetapi dalam ide dan bagaimana- to-do-something sense. ”Maka, Morgan membangun Karbon yang diubah dari jenis ide yang hadir dalam segala hal, dari episode Star Trek lama hingga novel cyberpunk DAS William Gibson seperti Ahli saraf. Tidak ada yang buruk sama sekali, dan bisa dibilang, tidak ada yang salah dengan itu Karbon yang diubah mengingatkan orang-orang di Netflix bahwa cyberpunk adalah dan merupakan sub-genre fiksi ilmiah yang hebat.

Apakah itu buruk? Blade Runner 2049 mengingatkan orang-orang bahwa mimpi dan kenangan para Replica rebus benar-benar membingungkan? Tidak. Tapi cyberpunk ini semakin tua. Bahkan direktur PT Blade Runner 2049 mengetahui fakta bahwa film ini bukan benar-benar karya fiksi ilmiah kontemporer, tetapi semacam perpanjangan pasca-modern dari film pertama. “Ini merupakan perpanjangan dari Blade Runner pertama. Ini bukan perpanjangan dari kenyataan, "kata Denis Villeneuve pada Blu-ray Blade Runner 2049. "Blade Runner pertama adalah perpanjangan dari akhir tahun 70-an."

Alasan mengapa estetika cyberpunk begitu revolusioner di tahun 70-an dan 80-an adalah karena membantu fiksi ilmiah menemukan pijakannya di arus utama. Dalam menulis tentang Matriks pada tahun 2003, penulis fiksi ilmiah David Brin menyimpulkannya dengan sangat baik

“Dalam retrospeksi, Gerakan Cyberpunk mungkin adalah kampanye promosi gratis terbaik yang pernah dilakukan atas nama fiksi ilmiah. Dikelola dengan cemerlang, dan didukung oleh beberapa karya bernilai yang dapat diperkirakan, ia menjerat dan menggulung banyak pembaca baru, sambil membuka peluang baru di Hollywood dan seni visual … para pemberontak cyberpunk memang mengguncang segalanya, kami berutang pada mereka.

Tetapi revolusi itu telah lama berakhir, dan sekarang orang-orang yang bergaul rendah dengan kehidupan berteknologi rendah / berteknologi tinggi hanyalah pengaturan standar visual untuk fiksi ilmiah yang baru. Yang, meskipun terlihat "keren," tidak benar-benar menghadap ke depan.

Kutu yang mengkhawatirkan secara intelektual dengan film fiksi ilmiah seperti Karbon yang diubah, Blade Runner 2049 dan Hantu di Shell adalah bahwa semuanya terlihat sama. Ketika William Gibson menggambarkan "Night City" kotor-dan-keluarnya yang kotor Ahli saraf itu terasa asli pada tahun 1984, karena tidak ada yang menyatukan citra noir dengan fiksi ilmiah seperti itu sebelumnya. Juga, tidak ada yang pernah mendengar istilah "dunia maya" sampai Gibson menciptakannya juga. Tapi, di saat-saat pembukaan Karbon yang diubah, ketika seseorang menyentuh jendela yang tampaknya menggambarkan lanskap tropis, hanya untuk mengungkapkannya hanya proyeksi holo dan dunia di luarnya gelap dan hujan, itu memindai sebagai menggelikan. Apakah kita benar-benar harus membeli semua ini?

Karbon yang diubah dan Blade Runner 2049 mungkin mengandung beberapa ide futuristik yang menarik. Tetapi cara mereka menggambarkan secara visual bahwa masa depan meminjam dari hampir 40 tahun di masa lalu. Dunia masa depan ini tidak dibangun dari spekulasi murni berdasarkan apa yang terjadi hari ini, tetapi sebaliknya, versi masa depan "berpasir" yang sangat selektif, yang secara khusus sangat ingin Anda diingatkan akan yang asli Blade Runner dan lebih tua Gibson buku, bukannya menantang pemirsa dengan sesuatu yang baru. (Untuk lebih jelasnya, buku-buku terbaru Gibson, seperti novel multi-dimensi 2014, Periferal jangan bergantung pada cyberpunk tahun 80-an, karena Gibson terlalu pintar untuk mengunjungi kembali masa depan anakronistis yang tidak realistis.)

Tapi, mulai dari desain kostum berkerah besar hingga hujan yang lebat, hingga dialog terpotong, noir, kegigihan dalam Blade Runner 2049 atau Karbon yang diubah hanya direplikasi dan disalin dari versi fiksi ilmiah generasi sebelumnya. Dunia ini melihat hebat, tetapi mereka tampak bagus pada 1982 ketika Ridley Scott merekamnya, atau pada 1984 ketika prosa Gibson mengguncang begitu banyak dunia orang.

Apa yang tadinya berani tentang cyberpunk sekarang menjadi mainstream. Yang, sangat bagus untuk pendatang baru. Tetapi karena pembukaan kredit Karbon yang diubah fitur ular kloning raksasa memakan ekornya, orang bertanya-tanya berapa lama kita harus menunggu sampai fiksi ilmiah mainstream mulai terlihat sedikit berbeda dari yang terjadi pada orang tua kita.