Dalam Gerakan Baru, Departemen Kehakiman mengatakan Sikap Apple Hanya Pemasaran

How to duplicate your Memoji on iPhone, iPad, and iPod touch — Apple Support

How to duplicate your Memoji on iPhone, iPad, and iPod touch — Apple Support

Daftar Isi:

Anonim

Perang bidang keamanan ponsel pintar antara Apple dan FBI baru saja menjadi lebih menarik: Departemen Kehakiman hari ini melemparkan bobotnya ke masalah ini dengan mosi formal bahwa Apple mengembangkan "pintu belakang" untuk menghindari langkah-langkah keamanan iPhone.

Jika Anda hanya mencari, berikut rekapnya: Pejabat memulihkan iPhone 5c milik salah satu penembak San Bernardino, dan untuk kepentingan memeriksa perangkat untuk informasi lebih lanjut yang berpotensi terkait dengan aksi teror, FBI mengajukan petisi kepada Apple untuk mengembangkan sarana untuk lebih mudah menyiasati kunci kode sandi ponsel.

Apple dengan kukuh menolak melakukannya, mengeluarkan siaran pers yang berpakaian sebagai surat terbuka kepada pelanggannya yang menjelaskan pentingnya enkripsi dan berargumen bahwa solusi yang diamanatkan oleh FBI tersebut dapat disalahgunakan untuk mendapatkan akses ke telepon lain, terlepas dari kesalahan.

Sekarang Apple harus bersaing dengan kerutan baru dalam apa yang tidak diragukan lagi merupakan minggu yang mengerikan, mengerikan, tidak baik, sangat buruk bagi CEO Tim Cook. Departemen Kehakiman mengeluarkan mosi yang mengikat secara hukum bahwa perusahaan mematuhi keinginan pemerintah federal dan melakukan yang baik dalam menyampaikan pengelakan tersebut. Setelah Anda membaca mosi legalitas yang berbahaya ini, menjadi sangat jelas bahwa tidak ada argumen "privasi itu penting" yang akan menghalangi keinginan pemerintah. Ia ingin di dalam telepon itu.

Mosi DoJ mengutip berbagai kasus federal masa lalu yang mengarah ke hak hukum pengadilan untuk mengeluarkan perintah tambahan kepada pihak ketiga untuk memfasilitasi pelaksanaan surat perintah penggeledahan, apakah pihak-pihak suka atau tidak. Ini berpendapat bahwa Apple tidak "jauh" dari masalah ini sama sekali.

graf dari gerakan terakhir DoJ terhadap apel ini adalah BrUtAL pic.twitter.com/lhhaHmeeAa

- ಠ_ಠ (@MikeIsaac) 19 Februari 2016

Perusahaan mungkin secara tidak bijaksana secara terbuka menegur keinginan FBI, dan pemerintah kemungkinan tidak akan menanggapi secara positif wajah yang ditampar pada apa pun yang bahkan dapat secara tidak langsung terkait dengan terorisme.

Mosi mengatakan bahwa bantuan Apple sangat penting, dan tidak ada beban yang tidak masuk akal bagi perusahaan untuk mengharuskannya merancang metode untuk memecahkan keamanan kode sandi ponsel.

Departemen Kehakiman AS seharusnya meminta Apple untuk meningkatkan daya tahan baterai pada perangkat mereka, daripada membahayakan keamanan iPhone.

- Joshua Decter (@joshuadecter) 17 Februari 2016

Departemen Kehakiman mengartikan keprihatinan Apple tentang memastikan keamanan semua perangkatnya sebagai "masalah pemasaran," dan selanjutnya berpendapat bahwa "kebijakan publik mendukung penegakan perintah" untuk menyiasati kode sandi iPhone.

"Sebuah preseden yang berbahaya"

Tidak mengherankan, para pakar teknologi dan keamanan memiliki perasaan kuat tentang cobaan itu. Danny Boice, CEO Trustify, sebuah perusahaan yang mungkin paling dipahami sebagai "Uber untuk penyelidik swasta," melemparkan topinya ke atas cincin Apple. Memperkenalkan backdoor keamanan ke enkripsi satu arah hanya meminta masalah. Tidak ada cara hanya untuk melakukan ini pada telepon teroris berdasarkan pada cara keamanan ponsel bekerja. Apple harus melakukannya di setiap iPhone. Masalah yang dihadapi jauh lebih besar - itu menjadi preseden berbahaya karena membiarkan pemerintah memberi tahu perusahaan teknologi untuk mengurangi keamanan atas kemauan mereka, ”katanya.

Apple, menolak untuk mencari telepon dari pembunuh yang terbukti mati tidak melindungi privasi, itu menghalangi keadilan

- emily monster (@emilyisanelf) 17 Februari 2016

Yang langsung menentang argumen ini adalah Dan Guido, kepala perusahaan riset cybersecurity yang berbasis di New York, Trail of Bits. Dalam posting blog yang diterbitkan sebelum mosi DoJ dikeluarkan, Guido menguraikan dengan sangat rinci bagaimana Apple dapat mematuhi pesanan ini tanpa mengancam keamanan perangkat lainnya.

"FBI tidak memiliki kunci rahasia"

"Dalam bahasa Inggris yang sederhana, FBI ingin Apple membuat versi khusus iOS yang hanya berfungsi pada satu iPhone yang telah mereka pulihkan," tulisnya. “Versi khusus iOS ini (ahem FBiOS) akan mengabaikan penundaan entri kode sandi, tidak akan menghapus perangkat setelah sejumlah upaya yang salah, dan akan memungkinkan FBI untuk menghubungkan perangkat eksternal untuk memudahkan menebak kode sandi. FBI akan mengirimkan Apple iPhone yang dipulihkan sehingga versi khusus iOS ini tidak pernah secara fisik meninggalkan kampus Apple. Karena banyak jailbreaker sudah familiar, firmware dapat dimuat melalui Mode Upgrade Firmware Perangkat (DFU). Setelah iPhone memasuki mode DFU, iPhone akan menerima gambar firmware baru melalui kabel USB. Sebelum gambar firmware dimuat oleh iPhone, perangkat terlebih dahulu memeriksa apakah firmware memiliki tanda tangan yang valid dari Apple. Pemeriksaan tanda tangan ini adalah alasan mengapa FBI tidak dapat memuat perangkat lunak baru ke iPhone sendiri - FBI tidak memiliki kunci rahasia yang digunakan Apple untuk menandatangani firmware. ”

Namun ini akhirnya berhasil, ketahuilah bahwa ini adalah kisah teknologi definitif minggu ini. Ini menunjuk langsung ke gesekan yang tumbuh antara komunikasi bebas dan tidak terbebani dalam masyarakat teknologi dan peran pemerintah untuk menegakkan hukum.

Mari kita lihat bagaimana kelanjutannya.