The Finale of 'The People v. O.J. Simpson 'Highlights Mengapa Ini Acara TV Musim Ini

Dengan episode terakhir Orang V. O.J. Simpson - pertunjukan watercooler yang kami tunggu setiap minggu, bahkan jika sebagian besar penonton sudah tahu persis bagaimana hal itu akan berakhir - pertunjukan, sampai batas tertentu, datang dengan lingkaran penuh. Produser Ryan Murphy kembali untuk mengarahkan episode panjang, dan membawa kita kembali ke campuran, ketegangan memabukkan antara publik dan pribadi dari persidangan - dunia yang sama dalam pilot ahlinya.

Dalam episode itu, Murphy sering menempatkan penonton di belakang kamera paparazzi, lebih sering membuka pintu tertutup ketika cerita berlanjut. Di akhir musim, Murphy menyadari sebagian dari argumen penutup oleh Clark (Sarah Paulson), Darden (Sterling Brown), dan Cochran (Courtney Vance) seperti yang dimaksudkan untuk dilihat: melalui rekaman video kasar, dari rekaman video kasar, dari kasar, impersonal sudut atas kepala. Murphy secara bersamaan mengikuti koreografi para pengacara di ruangan itu: Kamera jelas tahu persis ke mana masing-masing menuju sebelum mereka bergerak. Monolog Cochran yang hiperaktif dan terlibat secara fisik praktis bersifat balet, dan Murphy menembaknya sekencang mungkin untuk meningkatkan keintiman dan ketegangan.

Pergeseran di antara dua titik yang menguntungkan menciptakan kontras yang diperlihatkan oleh peserta pamer Scott Alexander dan Larry Karaszewski selama sepuluh episode: antara impersonalitas panggung, dan momen transparansi dan kehangatan emosional. Para pengacara menunjukkan kehidupan mereka di ruang sidang hari itu, tetapi setiap gerakan juga tampaknya terkait langsung dengan emosi pribadi mereka sendiri. Penampilan mereka terasa labil: seperti pengakuan, sama seperti masing-masing memainkan perannya.

Karena sama seperti seri membuat Cochran tampak tanpa jiwa dan manipulatif tanpa ampun, kami merasakan bahwa hasrat memunculkan mantra terakhirnya yang hampir terkenal: "Jika tidak cocok, Anda harus membebaskan." Kemudian dalam episode itu, ia menumpahkan Air mata menyaksikan Presiden Clinton mengecam kerusuhan rasial kasus ini, dan ketulusan misi Cochran jelas. "Itu kemenangan," gumamnya. Karena pada akhirnya - seperti dalam kasus Marcia Clark, seperti yang kita pelajari dalam percakapan terakhirnya dengan Darden - kasus ini sama halnya dengan bekerja melalui trauma pribadi untuknya, seperti detailnya sendiri. "Pembalasan" dan "pembalasan" adalah kata-kata yang dilontarkan oleh kedua pengacara di balik pintu tertutup.

The People v. O.J. Simpson juga bukan tentang kasus itu sendiri - tentu saja bukan detail yang sebagian besar tidak relevan dengan juri. Final Murphy mendapati Clark menyajikan semua bukti konkret yang sangat spesifik yang membuktikan kesalahan O. J. - pada dasarnya, bagi pemirsa untuk pertama kalinya di acara itu. Tentu, kami duduk melalui kesaksian minimal dalam episode sebelumnya dan penjelasan sepintas lalu, termasuk demonstrasi kaca shot Clark yang sangat efektif kepada Darden dan teman masa kecilnya. Tapi ini adalah pertama kalinya rincian mesum telah ditata secara penuh.

Penjelasan yang meyakinkan terasa seperti terlalu sedikit, sudah terlambat; dan tidak diragukan lagi, Murphy dan kawan-kawan bermaksud untuk merasa seperti itu. Kami memahami betapa sedikitnya informasi yang penting ketika juri memasuki ruang musyawarah mereka. Dengan cara ini, Murphy membuat perspektif juri - dan hanya "empat jam" yang mereka persembahkan untuk nasib Simpson - sedikit lebih mudah untuk dipercaya.

Mengingat bahwa pertunjukan FX berfokus relatif sedikit pada Simpson sendiri, sangat mengherankan bahwa penulis memilih untuk mengakhiri sandiwara setengah hati dari pesta pulang-pulang, dan saat-saat terakhir refleksi diri di depan patung itu - tentang Simpson sendiri. Tetapi jelas bahwa pencipta merasa dakwaan terakhir diperlukan. Meninggalkan hal-hal yang sepenuhnya terbuka - dengan subjek dunia nyata seperti ini - pasti dapat dianggap tidak bertanggung jawab. Sementara The People v. O.J. Simpson berhasil memanusiakan sebagian besar karakter utamanya, selalu ada implikasi bahwa, dengan meninggalkan penonton di luar dengan O.J., acara itu menyiratkan rasa bersalah sejak awal. Paling tidak, penggambaran Cuba Gooding Jr. menunjukkan defisit empati yang jelas. Dengan Simpsons yang sering mendesah lega - dan kebingungan pseudo-simbolik yang membingungkan dengan pelayan yang mendukung - Alexander, Karaszewski, dan Murphy memilih sisi mereka dengan gaya di akhir musim.

Untuk juga ditulis sebagai The People v. O.J. Simpson adalah, pada akhirnya kekuatan akting yang membuatnya mungkin pertunjukan terbaik musim ini. Ini akhirnya adegan penutup Darden dan Cochran bersama, yang membuat episode terakhir, dan melambangkan kehebatan acara. Tidak jelas apa yang dipelajari kedua pria ini tentang dunia atau diri mereka sendiri, sama halnya sulit untuk menentukan bagaimana musim ini mendorong pemahaman kita tentang kasus Simpson ke depan - atau menambahkan sesuatu yang baru ke dalam leksikon drama televisi yang ambisius. Prestasinya yang paling tidak biasa, mungkin, berhasil membuat kami terpaku saat menonton cerita yang sudah terlalu umum diketahui selama lebih dari dua puluh tahun.

Yang pasti, The People v. O.J. Simpson menyampaikan dramatisasi yang luar biasa rinci dari peristiwa ikonis dan masih mengganggu ini. Acara itu meledak pandangan media persidangan yang masih menggabungkan dan mengomentari beberapa narasinya. Ini memperdalam pemahaman kita tentang kepribadiannya sementara masih beresonansi dengan pemahaman kapsul kita yang sudah ada sebelumnya tentang mereka. Tidak seperti setiap pertunjukan lainnya, Ryan Murphy telah menjadi bagian darinya, pada akhirnya kerendahan hati pertunjukanlah yang membuatnya hebat: fakta bahwa ia tidak berusaha mengubah paradigma, tetapi hanya menceritakan kisah yang kuat, penting secara budaya dengan integritas yang sama. dan ketajaman sebagai acara televisi yang sangat fiksi - dan pada dasarnya lucu - bisa.