Komunitas Dengan Penembakan Massal Berbagi 4 Sifat Umum, Acara Studi

Penembakan massal adalah tragedi yang tidak masuk akal, tetapi dokter mencurigai peristiwa ini tidak terjadi secara acak. Dan mereka menggunakan data untuk mendukung klaim mereka.

Dalam sebuah presentasi pada hari Selasa di American College of Surgeons Clinical Congress 2018, Stephen Markowiak, M.D., mempresentasikan analisis independen data nasional tentang masyarakat yang terkena dampak penembakan massal - penembakan di mana empat orang atau lebih terbunuh - sejak 2005.

Dengan harapan mereka dapat menjelaskan faktor-faktor umum yang mendasari peristiwa penembakan massal, ia dan rekan-rekannya mencocokkan 155 penembakan massal antara tahun 2005 dan 2018 dengan data dari masyarakat di mana mereka terjadi.

Dengan menyisir 180 titik data berbeda tentang kejahatan dan komunitas dari FBI, CDC, dan selusin set data lainnya, para peneliti mengungkapkan sejumlah faktor umum di seluruh komunitas.

Markowiak, yang bukan hanya residen bedah di University of Toledo di Ohio tetapi juga seorang mahasiswa Magister Kesehatan Masyarakat, ingin berspesialisasi dalam perawatan trauma. Dan sementara korban penembakan massal sering berakhir dalam perawatan dokter trauma, minatnya pada kesehatan masyarakat memotivasi dia untuk menyelidiki atribut komunitas yang dapat menyebabkan penembakan massal di tempat pertama.

“Kami mencoba untuk mendefinisikan karakteristik komunitas, dan kami benar-benar berusaha untuk menghasilkan diskusi,” kata Markowiak kepada Terbalik.

Dalam studi baru, timnya menemukan empat faktor utama yang dimiliki oleh masyarakat di mana penembakan massal terjadi.

1. Akses Perawatan Kesehatan Mental

Masyarakat dengan penembakan massal memiliki lebih dari dua kali lebih banyak profesional kesehatan mental per kapita. Ada beberapa penjelasan potensial untuk ini.

“Komunitas-komunitas tempat peristiwa penembakan massal ini berlangsung, pada umumnya, lebih bersifat urban,” kata Markowiak. Penelitian sebelumnya telah menunjukkan bahwa daerah pedesaan menghadapi kekurangan signifikan profesional kesehatan mental (http://hpi.georgetown.edu/agingsociety/pubhtml/rural/rural.htmlz0 dibandingkan dengan daerah perkotaan - belum lagi fakta bahwa daerah perkotaan biasanya adalah rumah bagi orang-orang yang lebih kaya, lebih berpendidikan yang lebih siap untuk mengakses perawatan kesehatan. Lebih penting lagi, hanya karena penyedia kesehatan mental berada dalam suatu komunitas tidak berarti bahwa mereka mampu memenuhi kebutuhan masyarakat. Markowiak mengatakan bahwa masyarakat yang perawatan kesehatan mentalnya kebutuhan tidak terpenuhi memiliki risiko penembakan massal yang jauh lebih tinggi.

“Ini bukan hanya tentang penyedia per kapita; ini juga tentang kebutuhan masyarakat dan menyesuaikannya, ”kata Markowiak.

2. Kurangnya Peluang Sosialisasi

Data menunjukkan rata-rata orang di komunitas dengan penembakan massal yang terkait dengan 10,5 hingga 11 orang secara teratur. Di komunitas tanpa penembakan massal, rata-rata adalah sekitar 13. Anehnya, anggota komunitas dengan penembakan massal juga melaporkan lebih sedikit aktivitas fisik di waktu luang mereka meskipun memiliki akses yang lebih besar ke sana.

3. Ketimpangan Pendapatan

Data di tingkat nasional dan tingkat masyarakat mengungkapkan bahwa masyarakat dengan penembakan massal memiliki tingkat ketimpangan pendapatan yang lebih tinggi, biaya perumahan yang lebih tinggi, dan insiden kepadatan yang terlalu tinggi dan kurangnya utilitas.

“Masyarakat perlu memodifikasi hal-hal yang mereka bisa,” kata Markowiak. "Mereka perlu menyediakan ruang publik yang sehat dan aman, dan mereka perlu merawat orang-orang mereka, dalam hal kesehatan mental mereka, dan sebagainya."

4. Hukum Pistol yang Lebih Keras

Masyarakat di negara-negara dengan undang-undang senjata yang paling ketat memiliki 50 persen lebih tinggi risiko penembakan massal. Tetapi begitu para peneliti menyesuaikan faktor-faktor lain selain hanya undang-undang senjata, mereka menemukan bahwa undang-undang senjata yang lebih ketat, terutama yang melapor ke Sistem Pemeriksaan Latar Belakang Kriminal Nasional Instan, berkorelasi dengan risiko penembakan massal yang lebih rendah.

“Setelah kami menyesuaikan karakter urban komunitas, kepadatan populasi, jumlah laki-laki dari usia tertentu dalam komunitas - hal-hal yang tidak dapat diubah oleh komunitas - tampak bahwa undang-undang senjata negara memiliki korelasi dengan insiden yang lebih rendah. dari peristiwa penembakan massal ini, ”kata Markowiak.

"Pemeriksaan sepintas akan mengarah pada kesimpulan awal kami: bahwa tempat-tempat yang memiliki undang-undang senjata yang kuat memiliki insiden peristiwa penembakan massal yang lebih tinggi," katanya. “Tapi begitu Anda memperhitungkan karakteristik komunitas, itu berubah. Anda pasti ingin tinggal di komunitas yang memiliki undang-undang senjata yang lebih kuat."

Markowiak mencatat bahwa temuan ini hanya dimaksudkan untuk memberikan titik peluncuran untuk penelitian dan diskusi lebih lanjut.

"Studi ini tidak berdaya untuk menentukan penyebabnya," ia mengingatkan. Dan sementara dia khawatir, dia tidak putus asa:

“Saya pikir, berdasarkan data yang kami sajikan, kami akan menyarankan masyarakat untuk menjadikan diri mereka secara umum lebih sehat dalam hal status sosial ekonomi, dalam hal akses ke layanan kesehatan mental, peningkatan sosialisasi.”

Abstrak:

pengantar: Kejadian penembakan massal (UMK) telah menjadi sangat politis, menyulitkan studi dan pengembangan kebijakan. Kami berusaha mengidentifikasi faktor-faktor penentu sosial kesehatan yang membuat masyarakat berisiko terhadap UMK.

Metode: Dataset dibuat dengan menggunakan Biro Federal Investigasi Seragam Kejahatan, Survei Komunitas Amerika, undang-undang senjata negara bagian, Sistem Surveilans Faktor Risiko Perilaku, dan 10 sumber lainnya. Peristiwa penembakan massal didefinisikan sebagai peristiwa di mana 4 orang atau lebih terbunuh. Peristiwa penembakan massal dipasangkan dengan 180 ukuran penentu sosial kesehatan untuk daerah di mana penembakan terjadi. Koefisien korelasi Pearson dan Spearman, t uji, dan uji chi-square digunakan untuk menganalisis set data.

Hasil: Sebanyak 93.380 kasus kekerasan senjata nasional diidentifikasi dari 2005 hingga 2018; 155 di antaranya diidentifikasi sebagai penembakan massal. Masyarakat di negara-negara dengan undang-undang senjata yang paling ketat memiliki risiko 1,513 lebih besar (p = 0,031) dari penembakan massal. Komunitas dengan penembakan massal rata-rata 2,139 kali lebih banyak profesional kesehatan mental per kapita (p <0,001). Individu dalam komunitas dengan UMK kurang sosial (2,67 asosiasi lebih sedikit per orang; p <0,001) dan menunjukkan aktivitas fisik waktu senggang yang lebih sedikit, meskipun akses 32,4% lebih besar (p <0,001). Masyarakat dengan UMK, rata-rata, 30,7% lebih sedikit di pedesaan (p <0,001), 3,38 tahun lebih muda (p <0,001), memiliki insiden 3,07% lebih tinggi dari kepadatan penduduk atau kurangnya utilitas (p <0,001), dan memiliki rasio yang lebih tinggi ketimpangan pendapatan (p = 0,001).

Kesimpulan: Masyarakat yang berisiko penembakan massal dapat diidentifikasi. Komunitas yang berusaha melindungi warga harus fokus pada akses ke profesional kesehatan mental, mempromosikan sosialisasi dan penggunaan ruang publik, dan mengatasi ketidaksetaraan sosial ekonomi.