Ketika Merrick Garland berhadapan dengan Scalia Over SeaWorld dan Won

Presiden Barack Obama pada hari Rabu dalam pidatonya yang berapi-api mengumumkan pencalonan Merrick Garland, ketua hakim Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Wilayah Sirkuit Columbia, untuk mengisi sepatu almarhum Hakim Agung Antonin Scalia di Mahkamah Agung.

"Hakim Ketua Garland lebih dari sekadar pikiran hukum yang cemerlang," kata Obama dalam pidatonya. "Dia adalah seseorang yang memiliki pemahaman yang tajam bahwa keadilan lebih dari sekadar teori hukum abstrak, lebih dari beberapa catatan kaki dalam buku kasus yang berdebu."

Garis itu mungkin merupakan pukulan keras pada Konstitusionalisme ketat Scalia, tetapi kita dapat melihat perbedaan Garland yang berbeda dari hakim yang pergi tidak hanya dalam kata-kata presiden, tetapi juga dalam kasus sebelumnya di mana calon baru menatap keluarga Scalia dan menang.

Kasus tersebut melibatkan seorang pelatih SeaWorld, Dawn Brancheau, yang tenggelam secara fatal selama serangan paus pembunuh. Sementara pendapat Garland dalam sidang 2013 mungkin tidak memberi kita banyak wawasan tentang kecenderungan politiknya yang potensial sebagai hakim Mahkamah Agung, itu adalah ilustrasi yang baik tentang perbedaannya dengan Scalia.

Serangan itu terjadi pada 24 Februari 2010, dan banyak pengamat Netflix mungkin ingat kejadian itu dari segmen pembukaan dan penutupan Blackfish, dokumenter yang memeriksa penyalahgunaan paus pembunuh dan pelatih mereka di SeaWorld.

SeaWorld berpendapat protokol keamanannya sudah memadai untuk melindungi pelatih dan bahwa peraturan tambahan akan menjadi beban bagi perusahaan. Argumen lima pengadilan sebelumnya tidak terlalu meyakinkan sebelum berakhir di depan Garland.

Siapa yang lebih baik mewakili penderitaan perusahaan besar yang tidak melindungi pekerja mereka daripada putra Antonin Scalia, Eugene Scalia?

Dia berpendapat bahwa, seperti halnya atlet intensitas tinggi seperti pembalap NASCAR dan pemain sepak bola, pelatih paus Orca memberi makan dorongan adrenalin dan sepenuhnya menyadari risiko yang terkait dengan profesi mereka.

Satu-satunya pembangkang pengadilan yang beranggotakan tiga orang, Hakim Brett Kavanaugh, setuju dengan Eugene: “Agar tidak takut, berani, tangguh - untuk melakukan olahraga atau aktivitas pada tingkat kapasitas manusia tertinggi, bahkan dalam menghadapi risiko fisik yang diketahui - termasuk di antara mereka. bentuk prestasi pribadi terbesar."

Tetapi Garland dan penulis opini Hakim Judith Rogers, tidak terhalangi oleh argumen Antonin-esque yang mencolok ini dan memutuskan untuk menjaga mandat pemerintah pada peningkatan ketentuan keselamatan bagi pelatih Orca.

Dalam pidato pengumuman presiden, dia menyoroti layanan Garland sebagai pembela umum ketika dia bisa mempertahankan statusnya sebagai mitra sebuah firma hukum, serta kecepatan Garland untuk membantu mendukung pemerintah selama dengar pendapat mengenai pemboman Kota Oklahoma. Barang-barang itu dan catatannya tentang peradilan pidana kemungkinan merupakan indikator yang lebih baik tentang bagaimana ia akan berfungsi sebagai hakim Mahkamah Agung, tetapi tentu saja ironi dari kasus ini akan menghibur para aktivis paus.