Epigenetics Berdiri di Jalan Ilmu Jurassic Park, Juga Kematian Segera

Itu Taman jurassic waralaba, seperti dinosaurus yang dihidupkan kembali, tidak akan diabaikan. Karya Michael Crichton menghasilkan banyak akting cemerlang dalam karya ilmiah. Tetap saja, jarang fokus dari pertanyaan yang sebenarnya. Lagi pula, agak mudah dipecat. Tapi Lauren Ammerman, biologi molekuler Ph.D. kandidat di Southern Methodist University, tidak ingin bersikap meremehkan. Inilah sebabnya, sebagai senior di Baylor University, ia menulis tesis terhormat tentang apa yang terjadi ketika penyuntingan gen Jurassic bertemu dengan pergerakan ulang bertemu dengan predator alfa tertinggi. Dia membuat dirinya sendiri - dan ini benar-benar luar biasa - seorang ahli tentang apa yang akan terjadi jika kita membawa kembali Tyrannosaurus Rex.

Terbalik berbicara dengan Ammerman, yang karyanya seperti sekuel potensial Dunia Jurassic, tentang bagaimana sains dan blockbuster dapat hidup berdampingan.

Oke, saya tahu kita tidak bisa benar-benar membangkitkan T. rex - untuk sekarang. Apa yang menahan kami?

Kami memiliki satu atau dua gen lengkap, tetapi itu bukan hal yang penting, seperti hemoglobin dinosaurus. Dan informasi yang kami miliki sangat rusak, jadi, saat ini tidak banyak yang dapat kami lakukan tentang hal itu. Kami tidak cukup tahu tentang proses pembusukan ini untuk membalikkannya dan menentukan urutan aslinya. Jadi seluruh ide Jurassic Park menggunakan genom katak dan genom reptil untuk melengkapinya tidak bekerja karena kami tidak punya apa-apa untuk ditambahkan. Dinosaurus sebenarnya berbeda secara fisiologis dari reptil yang kita miliki di Bumi saat ini. Kami tidak memiliki fondasi yang baik untuk dibangun di sana.

Saya tidak benar-benar memiliki kesempatan untuk membahas ini dalam tesis saya dan saya belum pernah melihat orang menyebutkannya, tetapi Anda juga memiliki masalah ini 'Oke, ada di dalam sel, sekarang apa yang kita lakukan?' DNA hanya salah satu teka-teki. Ini cukup ketat diatur oleh mekanisme epigenetik, proses yang membuat DNA tersedia atau tidak tersedia untuk ekspresi gen. Kami tidak memiliki cara untuk mengetahui poin-poin kunci apa yang menyalakan atau mematikannya.

Saya akan berpura-pura tidak mendengar semua ini. Apa yang akan terjadi jika kami merilis T. rex di suatu tempat seperti Taman Nasional Yellowstone; itu adalah pemulung dan predator, dan juga sangat besar. Jadi pada skala destruktif untuk menyukai … super destruktif …?

Fakta bahwa itu adalah pemulung dan pemangsa adalah semacam kejutan, perkembangan baru-baru ini yang mengubah cara kita melihatnya berinteraksi dengan dunia modern. Itu akan berinteraksi sebagai predator puncak, tetapi pada tingkat yang belum pernah kita lihat sebelumnya karena tidak ada yang sesuai dengan ukurannya. Itu tidak hanya berada di puncak piramida makanan, itu akan berada di piramidnya sendiri di atas piramida itu. Mungkin akan sangat berbahaya. Itu akan terlalu efisien, itu akan menghancurkan ekosistem bahkan di tempat-tempat itu perlu predator puncak apex.

Jadi kita tidak berbicara tentang memperkenalkan kembali cougar ke Rockies atau semacamnya.

Orang-orang mendorong pengerjaan ulang dengan cukup keras, tetapi masih belum banyak bukti bahwa itu benar-benar berhasil. Serigala di Taman Nasional Yellowstone adalah contoh yang bagus dari sesuatu yang bekerja, tetapi jika Anda memikirkan garis waktu geologis yang panjang, itu adalah kesalahan yang sangat singkat dalam sejarah.

Tesis Anda memiliki garis tentang bagaimana orang-orang ini ‘tidak boleh dilepaskan dalam kedekatan dengan peradaban. 'Bukankah mereka berkeliaran? Apa artinya 'kedekatan' di sini?

Mereka dapat bertahan hidup dalam sejumlah besar lingkungan, sedangkan saat ini sebagian besar predator top hanya hidup dalam satu atau dua lingkungan tetapi T. rex dapat bertahan hidup di mana saja, sehingga benar-benar tidak 'terlalu jauh.' Di Afrika Selatan, mereka masih tidak dapat membangun pagar yang menghentikan gajah datang - ambil itu, kalikan dengan 13, buat marah, dan berikan gigi tajam - ya, itu mungkin akan menjadi bencana.

Anda menyebut Jeff Goldblum dengan cukup ramah dalam ucapan terima kasih Anda, dan Taman jurassic jelas muncul beberapa kali - apakah semua ini hanya lahir dari cinta yang luar biasa untuk franchise?

Iya nih. Jika saya bertemu Jeff Goldblum, saya yakin saya akan menangis. Saya suka buku itu, tetapi saya juga suka karakternya, Dr. Malcolm.

Apakah pengetahuan ilmiah dan akademis Anda tentang hal ini merusak bagian buku atau film untuk Anda?

Tidak juga. Saya sangat menghormati Michael Crichton. Luasnya pengetahuan di sana saat Anda membaca Taman jurassic cukup luar biasa. Ketika dia menulis buku itu, dia mendasarkannya pada penelitian paling mutakhir yang ada pada waktu itu, dan saya pikir itu dilakukan dengan sangat baik. Saya masih jatuh cinta dengan melihat velociraptors berlarian. Saya ingin sekali memilikinya bersama kucing saya. Satu-satunya bagian yang saya tidak nikmati adalah bagian Mr DNA di awal.

Dia pada dasarnya klip kertas itu dari Microsoft Word. Tapi Anda bersedia menerima bahkan untuk satwa liar?

Saya tumbuh dinosaurus yang penuh kasih, pergi ke museum dinosaurus dan selalu bermimpi tentang bagaimana rasanya mengembalikan mereka. Bisa kita bawa mereka kembali? Tidak hari ini, tidak dalam waktu dekat. Tapi saya pikir itu naif untuk mengatakan perusahaan 'tidak.'

Wawancara ini telah diedit untuk singkat dan jelas.