'Man in the Wilderness', Prekursor 1971 untuk 'The Revenant', Is the Better Movie

Mari mengatur adegan. Seorang pemimpin perbatasan yang bersuara lembut tetapi intens dalam ekspedisi penjebak bulu yang panjang di hutan belantara Amerika abad ke-19 membuat dirinya dianiaya oleh seorang beruban. Karena cacat tetapi hidup, dia dimakamkan dan dibiarkan mati oleh sesama penjebak yang prajurit melalui medan yang keras dan belum dipetakan tanpa dia.Namun pria itu hidup, dan benar-benar merangkak melewati pegunungan untuk mengejar balas dendam. Anda sudah menonton film itu, bukan? Tapi tunggu, kita tidak berbicara tentang kekasih Oscar sutradara Alejandro G. Iñrritu Revenant, adaptasi terbaru dari kisah nyata dari tukang kayu Hugh Glass. Tidak, kami berbicara tentang akun fiksi lain tentang kelangsungan hidup Glass yang sebelumnya Revenant, Semua tapi dilupakan. Film 1971 Manusia di Gurun pada dasarnya menceritakan kisah yang sama dengan Revenant. Namun ia melakukannya dengan lebih banyak emosi, lebih banyak merencanakan, dan akhirnya, lebih banyak hati.

Disutradarai oleh Richard C. Sarafian - pembuat film di balik film hot rod klasik cult Vanishing Point - Manusia di Gurun seperti Revenant, hanya sebagian yang terinspirasi oleh Glass. Keduanya mengambil lisensi dramatis dengan kisah tersebut hingga tingkat yang berbeda-beda. Misalnya, karakter utama Manusia di Gurun (diperankan oleh Dumbledore asli sendiri, Richard Harris) bernama Zachary Bass. Itu juga tidak termasuk karakter putra yang terbunuh yang begitu menonjol dalam plot Revenant.

Tetapi struktur cerita kiri-untuk-mati pada dasarnya sama, seperti halnya karakter yang meninggalkan Glass / Bass untuk mati. Di Revenant, Fitzgerald mulut-keras Tom Hardy nyali putra Glass dan menanggung beban kebencian Glass setelah meninggalkannya untuk mati. Di Manusia di Gurun, John Huston memainkan pemimpin partai berburu top-hatted, riuh setara dengan Domhnall Gleeson Revenant karakter, Kapten Henry. Namun, seperti Fitzgerald, Huston diposisikan sebagai penjahat yang menyuruh orang-orang untuk mengawasi Bass dan membunuhnya jika dia masih bertahan hidup di pagi hari.

Kesamaan karakter disamping, Manusia di Gurun secara tematis memiliki sedikit kesamaan dengan Revenant daripada dengan, katakanlah, Tersingkir. Ini adalah kisah bertahan hidup yang agak jelas bahwa, seperti banyak film studio tahun 1970-an, cenderung menjelaskan dirinya sendiri secara lebih spesifik; itu dimulai dengan kartu judul yang bertuliskan, "Apa yang terjadi dalam ekspedisi ini secara historis benar," misalnya. Kadang-kadang juga sangat murahan, seperti ketika seorang pria yang mengenakan jas beruang tampak jelas.

Tapi beri penghargaan: penangan naratif dalam film 1971 sebenarnya adalah penyegaran yang menyegarkan dari omong kosong yang berlebihan dan pseudo-filosofis Revenant digunakan untuk membungkus audiensnya. Ini bukan untuk mengatakan Anda harus mengambil jalan keluar yang mudah dan tidak harus terlibat dengan film "sulit" kutipan-tanda kutip. Untuk mengatakan itu Manusia di Gurun tidak harus terpaksa menjadi tumpul dan menyatakan dirinya film "sulit" untuk menceritakan kisah Glass.

Manusia di Gurun adalah film yang bagus. Petak runtime besar didedikasikan untuk hanya menunjukkan Harris, yang memiliki sekitar 20 kata di semuanya, berjalan atau merangkak dari layar-kiri ke layar-kanan. Ada urutan 3 menit yang melibatkan Harris berdarah menyelinap pada seorang wanita Amerika asli melahirkan dengan berjongkok di atas kuas, dan ada adegan 10 menit Harris membangun belat untuk kelinci yang terluka yang memuncak pada duo dinamis dari … penjaga perbatasan dan binatang yang suka diemong hanya jenis nongkrong dan menonton api yang dia bangun untuk kehangatan. Hal yang memukau. Terkadang menjadi brutal dan lebih nyata daripada Revenant pernah bisa bermimpi, seperti adegan ketika Harris menemukan kerbau sekarat yang sebenarnya dimakan hidup-hidup oleh sepasang serigala. Memang, ini karena mereka merekam film di Italia pada tahun 70-an di mana mereka dapat menempatkan apa pun yang kurang dari rekaman tembakau di layar. Masih. Bruh.

Kebrutalan itu berguna untuk cerita yang lebih besar. Sebaliknya, film masochistic Iñárritu menyiksa Glass dengan sangat berterima kasih. Ini hampir seolah-olah dengan setiap urutan yang mengerikan dari Revenant sang sutradara menggigit hidungmu dalam kebrutalan tak masuk akal dunia. Ya, bagus, terima kasih, Alejandro, kami mengerti. Hidup itu sulit. Dan rupanya begitu juga dialog tertulis.

Melalui serangkaian urutan mimpi di Manusia di Gurun kami menemukan bahwa Bass menolak agama dan meninggalkan putranya untuk melakukan ekspedisi yang ditakdirkan setelah kematian istrinya. "Saya tidak pernah setuju dengan kehendak Tuhan," kata Bass dalam salah satu dari beberapa kalimat aktualnya. Bahkan taruhan sederhana itu menciptakan lebih banyak ketegangan daripada rencana balas dendam sepadan yang seharusnya mendorong Revenant.

Puncaknya, di mana Bass berhadapan dengan karakter Huston, menjelaskan mengapa Pria di Alam Gurun adalah kisah tentang seorang pria yang menemukan penebusan sejati dan pengampunan sementara Revenant adalah tentang seorang pria yang membunuh pria lain. Ketika diberi pilihan yang menentukan, Bass memilih untuk pulang daripada membalas dendam. Kaca Leonardo DiCaprio hanya menatap ke kamera ketika kredit mulai bergulir.

Jadi pilihlah. Salah satunya adalah studio spaghetti barat-esque lupa mengambil film bertahan hidup, sementara yang lain mungkin akan memenangkan gambar terbaik di Oscar tahun ini. Saya akan mengambil yang streaming di Amazon.