Siapa yang Kita Salahkan untuk 'Teori Simulasi' Muse?

Kita semua ada di sana. Seseorang, mungkin teman dari teman yang tidak memiliki relevansi untuk ditambahkan ke percakapan, bertanya-tanya dengan keras apakah ini semua simulasi. Ini bukan referensi Matriks, tapi mungkin sesuatu yang lebih seperti apa yang mungkin dilupakan Elon Musk di Twitter - atau di bak mandi air panas, terlalu kotor untuk memvisualisasikan. Atau, mungkin orang itu adalah Matt Damon yang berbicara kepada anak muda kita yang paling cerdas: “Bagaimana jika ini, semua ini, merupakan simulasi? Maksud saya - ini ide gila, tetapi bagaimana jika itu?"

Bertanya-tanya tentang teori simulasi memasuki zeitgeist beberapa tahun yang lalu, dan tidak ada yang mengabaikan kesempatan untuk menyelaraskan diri dengan topik seperti itu, anggota band rock Inggris Muse mengumumkan pada hari Kamis bahwa album mereka yang akan datang akan disebut hanya itu.

Karya seni untuk Muse Teori Simulasi terasa sangat mirip dengan versi yang lebih tinggi dari meme Text Generator ‘80an yang populer dua tahun lalu, sebuah estetika yang tidak diragukan lagi terinspirasi oleh Benda Asing. Banyak hal telah menjadi lingkaran penuh ketika artis digital terkenal Kyle Lambert, pencipta sebagian besar gaya retro Benda Asing seni, juga merancang sampul untuk Teori Simulasi.

Kapan Kami Mulai Mengambil Teori Simulasi Dengan Serius?

Gagasan bahwa kita hidup dalam simulasi komputer dikenang oleh Nick Bostrom, anggota fakultas di departemen filsafat di Universitas Oxford, pada tahun 2003:

“Banyak karya fiksi ilmiah serta beberapa ramalan oleh para teknolog dan futurolog yang serius meramalkan bahwa sejumlah besar daya komputasi akan tersedia di masa depan. Mari kita anggap sejenak bahwa prediksi ini benar, ”Bostrom menulis dalam pengantar.

Ketertarikan pada topik melonjak lagi pada Desember 2012 - lihat baris Google Trends di bawah ini - ketika sebuah makalah yang menyebutkan teori itu diterbitkan dalam jurnal Gagasan Baru dalam Psikologi.

Minat baru dalam Teori Simulasi

Minat menurun setelah makalah itu, tetapi melonjak lagi pada musim semi 2016. Ada satu petunjuk besar dan jelas tentang ke mana Damon mendapat ide untuk memberi tahu kelas yang penuh lulusan Harvard bahwa mereka mungkin telah mendapatkan gelar mereka di dalam permainan komputer yang sangat canggih: Ini Elon Musk, tentu saja.

CEO Tesla dan SpaceX mengatakan sebanyak yang konferensi Konferensi pakai Recode media, dalam percakapan dengan Kara Swisher dan Walt Mossberg beberapa hari sebelum Damon's eye-induced speech. (Ini juga termasuk lelucon tidak berwarna tentang topik percakapan hot tub.)

"Saya sudah melakukan begitu banyak diskusi simulasi, itu gila," Musk mengatakan kepada anggota audiensi (yang adalah jurnalis Josh Topolsky) selama sesi tanya jawab di konferensi itu. Dia kemudian bermain bersama dengan pertanyaan apakah kita berada dalam simulasi (video di atas):

Argumen terkuat bagi kita dalam simulasi, mungkin dalam simulasi, adalah sebagai berikut.

Empat puluh tahun yang lalu kami punya pong. Seperti, dua persegi panjang dan satu titik. Itulah game-nya. Sekarang, 40 tahun kemudian, kami memiliki simulasi 3D fotorealistik, dengan jutaan orang bermain secara bersamaan, dan semakin baik setiap tahun. Kami akan segera memiliki realitas virtual, augmented reality.

Jika Anda mengasumsikan tingkat perbaikan sama sekali, maka permainan akan menjadi tidak dapat dibedakan dari kenyataan, secara naluriah, bahkan jika tingkat kemajuan turun seribu dari yang sekarang. Lalu Anda hanya berkata, 'OK, mari bayangkan ini 10.000 tahun di masa depan,' yang tidak ada pada skala evolusi.

Jadi mengingat bahwa kita jelas berada di lintasan untuk memiliki game yang tidak dapat dibedakan dari kenyataan, dan game-game itu dapat dimainkan pada set-top box atau pada PC, atau apa pun, dan mungkin akan ada miliaran komputer atau set tersebut -di atas kotak, sepertinya mengikuti bahwa peluang kita dalam realitas dasar adalah satu dalam miliaran.

Katakan apa yang salah dengan argumen itu. Apakah ada kelemahan dalam argumen itu?

Jadi, kita mungkin memiliki Matt Damon, atau Elon Musk, atau Joshua Topolsky untuk berterima kasih atas judul album Muse yang disesalkan ini. Setelah album 9 November dirilis, topik diskusi tentang teori simulasi mungkin hanya menerima label "jual", setelah mencapai keberadaan nyata setelah band popularitas Muse mengadopsinya. (Orang hanya bisa berharap album Kanye berikutnya dipanggil Kapitalisme Terlambat.) Lebih mungkin, topik akan di-boot ulang untuk petak populasi baru.

Juga pada hari Kamis, Muse merilis video musik untuk "The Dark Side," versi live-action dari album art. Itu lebih Tron (apakah itu film teori simulasi dapat diperdebatkan) daripada Matriks, tetapi lebih dari hal-hal itu, itu hanya pemasaran yang sangat apik: