Apa Jejak Karbon dari Snapchat Tunggal?

$config[ads_kvadrat] not found

Pasang sticker skotlet karbon 5D YAMAHA R 25

Pasang sticker skotlet karbon 5D YAMAHA R 25
Anonim

Ketika Paus Francis menjatuhkan ensiklik pro-lingkungan terbarunya awal Juni, pemogokan pausnya menggemparkan penolakan terhadap perubahan iklim dan penggunaan media sosial juga. Apa yang tidak dia lakukan adalah menghubungkan keduanya. Sebagian besar orang tidak, mungkin karena, pada skala kerusakan lingkungan mulai dari menginjak ranting hingga mengoperasikan kapal kontainer, berbagi register Snapchat di samping meniup dandelion. Namun, dampaknya bukan nol. Mengutip ekonom Milton Friedman, tidak ada yang namanya makan siang gratis atau paket informasi yang merusak diri sendiri.

Untuk memperkirakan jejak karbon tunggal Snapchat, pertama-tama kita harus menentukan energi yang diperlukan untuk berbagi gambar atau video Snapchat yang hipotetis. Setiap kali seseorang mengunggah gambar dari teleponnya, data tersebut bergerak melalui simpul router dan sakelar. Sebuah makalah yang diasah oleh para peneliti di Pusat Telekomunikasi Efisien Energi Universitas Melbourne pada tahun 2014 berupaya mengurai web itu. Mereka memetakan berbagi foto Facebook, yang akan kami gunakan sebagai panduan untuk Snapchat.

Konsumsi energi unggahan ponsel pada jaringan 4G adalah 40 Joule untuk foto Facebook 5 MB, yang, dengan asumsi hubungan linier antara energi dan ukuran data, memberi kita 24 Joule untuk Snapchat kami. (Kami juga akan menganggap snap yang kami bicarakan adalah ukuran file maksimum 3MB.) Di akhir unduhan, 10,8 Joule untuk file 3 MB, karena ada lebih sedikit lalu lintas data yang diamati setelah file dikompresi. Ponsel kami tertutup. Selanjutnya: Tujuan langsung, menara base station seluler LTE. Itu 402 Joule untuk diunggah, 10,8 Joule untuk diunduh, ekstrapolasi dari perhitungan Facebook para peneliti Melbourne.

Dari sana, Snapchat Odysseus kami melintasi jaringan inti yang terdiri dari router inti besar dan tautan optik. Tujuan akhir untuk menyimpan foto adalah disk drive fisik di dalam pusat data (awan komputer memang fisik). Sekali lagi, cara operasi Facebook kemungkinan berbeda dari Snapchat - tergantung pada file atau lokasi geografis, Facebook mungkin menggunakan server Akamai yang lebih lama atau pusat datanya, sedangkan Snapchat menggunakan Google App Engine.(Tapi kami akan menyetujui perkiraan Facebook ini karena Snapchat menolak berkomentar tentang sumber energi atau efisiensi server.) Mengunggah dan mengunduh dari pusat data, berdasarkan pada makalah, membutuhkan sekitar 1,2 Joule.

Total energi yang dikonsumsi selama Snapchat, dalam perkiraan yang sangat liberal, adalah sekitar 450 Joule. Konsumen energi terbesar adalah stasiun pangkalan, dan penulis mencatat keuntungan terbesar dalam media sosial yang lebih hijau "akan datang dari peningkatan efisiensi energi dari jaringan akses, terutama untuk 3G / 4G / LTE nirkabel."

Seperti apa 450 Joule energi yang dikonsumsi dalam hal jejak karbon? Sekali lagi, ini sulit dijabarkan secara otoritatif; itu tergantung pada sumber energi yang memberi daya pada mesin di sepanjang jalan. Bahkan "jejak karbon," sebagai sebuah istilah, adalah singkatan dari dampak pemanasan yang mungkin dimiliki suatu tindakan. Namun, perkiraan masih dimungkinkan. Menggunakan kalkulator Badan Perlindungan Lingkungan, energi yang dikonsumsi oleh Snapchat kami menghasilkan setara rumah kaca 0,1 gram karbon dioksida.

Diperlukan sekitar 55 juta Snapchat untuk menghasilkan karbon dioksida yang setara dengan mengendarai mobil selama satu tahun. Itu kelihatannya besar, sampai Anda menemukan jumlah Snapchats yang diterima per hari. Jika nomor perusahaan 2013 dipercaya (jangan menganggapnya sebagai Injil)), itu tujuh tahun berkendara sehari. Ini bukan jejak karbon besar-besaran, tetapi juga bukan apa-apa.

Paus tidak akan senang.

$config[ads_kvadrat] not found