TIME TRAVEL PALING MASUK AKAL !?! - Recap Alur Cerita Interstellar 2014 dalam 25 menit (detail)
Anda dapat mengandalkan satu hal sebelum malam dari setiap film atau acara budaya pop: semua tutup peringatan tersebar di cerita yang meneriakkan SPOILER ALERT, memperingatkan pembaca dari diskusi yang akan datang yang akan memberi tahu Anda apa yang terjadi dalam film - karena jelas, mengetahui bagaimana dengan terjadi di reruntuhan giliran berikutnya segala sesuatu untukmu.
Tapi apakah vitriol yang disediakan untuk spoiler layak? Lansiran spoiler: Ini jawaban yang suram.
Sebagian besar studi psikologi setuju bahwa spoiler tidak seburuk yang Anda takutkan. Berlawanan dengan apa yang Anda harapkan, psikolog Alan Jern menulis bahwa orang-orang sebenarnya lebih mungkin menikmati sesuatu ketika lebih mudah untuk diproses. Itu karena kita mengalami jenis kesenangan yang berbeda ketika kita menonton, membaca, atau mendengar sesuatu yang kedua kali dibandingkan yang pertama.
"Pertama kali Anda mendengar lagu, Anda mungkin tidak berpikir itu sesuatu yang istimewa," tulis Jern Percakapan. “Tetapi setelah lagu menjadi lebih akrab dan Anda dapat mengantisipasi bagaimana lagu itu akan terungkap, Anda menyadari bahwa Anda benar-benar menyukainya. Karena lagunya menjadi lebih lancar, Anda mendapati diri Anda lebih menikmatinya."
Sementara mengetahui bahwa Darth Vader sebenarnya adalah ayah Luke (oh sial, spoiler!) Mungkin tampak sedikit berbeda dari mendengar "This Is What You Came For" untuk trilyun kali dan akhirnya menerima itu lagu yang bagus, kedua situasi bergantung pada yang sama premis - keakraban.
Tetapi kita makhluk sederhana menikmati informasi yang mudah diproses dan kadang-kadang terjebak dalam ketegangan dan ketegangan sehingga kita menjadi teralihkan dari kualitas dan detail estetika sebuah cerita. Makalah 2013 yang diterbitkan di Ilmu Psikologis pada spoiler memunculkan teori ketidaksesuaian skema - dengan meningkatnya prediktabilitas, muncul respons positif yang meningkat.
Dalam serangkaian tiga percobaan, psikolog Jonathan Leavitt dan Nicholas Christenfeld menemukan bahwa spoiler yang sangat sederhana meningkatkan kenikmatan pengalaman konsumsi. Memiliki beberapa hal yang ditata untuk Anda sebelum film atau buku dimulai bertindak sebagai semacam cetak biru untuk diikuti otak Anda begitu Anda masuk ke dalamnya. Leavitt dan Christenfeld menulis:
“Spoiler, terlepas dari namanya, tampaknya meningkatkan kenikmatan cerita. Ini bisa jadi karena pembaca menikmati membaca akhir yang diharapkan, karena mengetahui ending memungkinkan mereka untuk menghargai elemen estetika alih-alih menebak apa yang akan terjadi, atau karena mengetahui ending meningkatkan kelancaran dengan memungkinkan pembaca untuk menafsirkan dengan benar petunjuk dan peristiwa."
Beberapa peneliti telah mempelajari orang-orang yang menonton ulang film atau membaca ulang buku untuk lebih memahami efek spoiler. Sebuah penelitian tahun 2008 menemukan bahwa orang-orang yang telah membaca novel (suatu bentuk spoiler) sebelum menonton film adaptasi lebih "diangkut" ke dalam film, dibandingkan dengan orang-orang yang belum membaca buku. Para peneliti menghubungkan hasil ini dengan kebutuhan peserta untuk kognisi - semakin seseorang menikmati usaha dan pemikiran reflektif, semakin sedikit mereka akan menikmati spoiler.
Temuan ini juga hadir dalam sebuah studi tahun 2016 yang menemukan bahwa orang-orang dengan kebutuhan kognitif rendah lebih menikmati cerita-cerita manja. Para peneliti juga menemukan bahwa orang-orang yang menikmati membaca fiksi biasanya lebih menikmati cerita-cerita murni daripada mereka yang tidak.
Ada kesulitannya - Memang benar bahwa spoiler dapat meredakan otak kita, dan karenanya meningkatkan kenikmatan film atau buku dengan membiarkan kita fokus pada plot dan gambar lebih. Tapi itu belum tentu demikian untuk semua orang, sebagai studi Kalah penggemar menunjukkan. Ditemukan bahwa beberapa pemirsa menolak spoiler, sementara yang lain menganggapnya menarik dan menyenangkan. Para peneliti mencoba untuk menciptakan kembali temuan penelitian lain yang menemukan spoiler menjadi menyenangkan pada tahun 2015 dan bukannya menemukan bahwa 412 subjek uji mereka cukup kesal dengan spoiler.Bagi para penonton ini, film-film murni lebih menyenangkan, lebih menegangkan, dan lebih "menyenangkan secara umum."
'Supergirl' Menderita Korban Besar, Mungkin Tidak Perlu
Artikel berikut berisi spoiler. Televisi superhero yang disiarkan tidak dapat dihindari lebih fokus pada plot daripada para pesaingnya di Netflix atau saluran premium. Liku yang mengejutkan dan kematian karakter yang menakutkan kadang-kadang lebih diutamakan daripada karakter - bagi Supergirl, itu tidak terjadi pada Kara Zor-El, yang ...
Lansiran Fave Baru: Artis Geek Jeff Langevin
Katakan halo kepada artis geek favorit baru Anda. Entertainment Weekly mengumumkan hari ini bahwa pemenang kontes poster BBC America Orphan Black adalah artis Jeff Langevin, dan Oregonian yang telah melakukan pekerjaan dengan penerbit video game Square Enix.Desainnya, terinspirasi oleh kupu-kupu origami Kira dari Musim 2, menampilkan ...
Profesor Telepati Gaya X Mungkin Tidak Mungkin Tidak Seperti yang Pernah Kita Pikirkan
Kekuatan membaca pikiran seseorang telah lama diturunkan ke alam semesta fiksi buku-buku komik. Tetapi ahli saraf telah berhasil menghubungkan otak tiga orang dengan antarmuka yang mereka juluki BrainNet, yang bisa menjadi pelopor kekuatan mirip Profesor X di dunia nyata.