Memo Transgender Trump: Tidak "Wajar atau Bahkan Mungkin," kata Ilmuwan

Memo yang bocor dari pemerintahan Trump menggandakan klaim bahwa jenis kelamin dan identitas gender dapat dirubah menjadi “sifat biologis yang tidak dapat diubah.” Dengan kata lain, ini menyatakan bahwa alat kelamin seseorang menentukan apakah mereka laki-laki atau perempuan secara seksual dan harus diidentifikasi sebagai seorang pria atau wanita. Namun, secara biologis jelas bahwa biner-biner itu tidak jelas, kata pakar endokrinologi reproduksi Dr. John Theisen. Itulah yang membuat memo ini sangat mengganggu.

Memo itu, bocor ke Waktu New York, menggunakan interpretasi biologi yang salah untuk menempatkan cap waktu yang tidak dapat diubah pada jenis kelamin seseorang yang dimulai sejak lahir. Theisen, asisten profesor endokrinologi reproduksi, infertilitas, dan genetika di Universitas Augusta, mengatakan bahwa ilmu yang dirujuk dalam memo ini adalah salah interpretasi biologi sama sekali.

"Saya tidak berpikir itu masuk akal atau bahkan mungkin untuk mendefinisikan seks secara ketat berdasarkan parameter yang ditemukan pada kelahiran seseorang," katanya Terbalik. "Meskipun masuk akal untuk menetapkan jenis kelamin saat lahir berdasarkan penampilan fisik alat kelamin yang jelas, upaya untuk mendefinisikan seks abadi yang kaku atas dasar ini tidak konsisten dengan apa yang kita ketahui benar tentang biologi seks dan diferensiasi seksual."

Memo itu menyerukan biologi dalam dua pernyataan yang digunakan untuk mengajukan klaim, yang keduanya tidak lulus tes mengendus Theisen.

"Seks berarti status seseorang sebagai laki-laki atau perempuan berdasarkan sifat biologis abadi yang dapat diidentifikasi oleh atau sebelum kelahiran."

Pernyataan ini menunjukkan bahwa ada sifat fisik yang tidak dapat diubah yang dapat menempatkan seseorang menjadi satu dari dua ember: pria atau wanita. Itu Waktu New York Laporan menunjukkan bahwa "sifat fisik" itu merujuk setidaknya sebagian ke genitalia, yang menurut Theisen adalah latihan yang tidak berguna.

"Ada banyak situasi di mana seks biologis seseorang tidak jelas saat lahir," katanya. Dia menunjuk ke suatu kondisi yang disebut hiperplasia adrenal kongenital, di mana seorang individu perempuan secara genetik menghasilkan sejumlah besar hormon pria, seperti testosteron. Dalam hal ini, bayi dilahirkan dengan "genitalia ambigu" dengan karakteristik organ seks pria dan wanita.

Kondisi langka ini, laporkan Intersex Society of North America, terjadi pada satu dari 13.000 kelahiran. Tetapi keberadaannya menggambarkan bahwa mungkin bagi seseorang untuk memiliki hormon dan genitalia adalah tipikal dari individu yang secara genetis pria dan wanita.

Lebih penting lagi, ini menunjukkan bahwa tidak ada sifat biologis yang jelas yang dapat mengidentifikasi orang sebagai pria atau wanita dengan kepastian lengkap. Tidak ada bukti yang mengamanatkan bahwa genitalia harus mendefinisikan seks biologis lebih akurat daripada hormon. Ada bukti bahwa sistem dua kategori pria-wanita bahkan tidak memadai, kata Theisen.

🚨🚨🚨 HARI INI. 12:30 siang. Gedung Putih. Rapat umum dengan kami untuk memberi tahu Administrasi Trump bahwa kami #WontBeErased oleh memo, oleh pemerintah, atau oleh Presiden. RSVP di sini: http://t.co/7I0r4XHt9M pic.twitter.com/KqgbMjZ1r2

- Pusat Nasional untuk Kesetaraan Transgender (@TransEquality) 22 Oktober 2018

"Jenis kelamin yang tercantum pada akta kelahiran seseorang, seperti yang awalnya dikeluarkan, akan menjadi bukti pasti dari jenis kelamin seseorang kecuali dibantah oleh bukti genetik yang dapat diandalkan."

Theisen menginterpretasikan bagian memo ini sebagai cara untuk menanggapi kasus-kasus di mana lebih dari satu “sifat abadi” berperan, menunjukkan ambiguitas. Secara default genetika memberikan "bukti genetik yang dapat diandalkan" bahwa seseorang menganut salah satu dari dua jenis kelamin biologis.

“Beberapa orang mungkin mengatakan bahwa penggunaan frasa yang dilaporkan, 'setiap perselisihan tentang jenis kelamin seseorang harus diklarifikasi menggunakan pengujian genetik', akan membahas beberapa masalah di atas, tetapi itu dengan asumsi bahwa pujian jenis kelamin, biologis, dan kromosom seks (apakah seseorang memiliki kromosom XX atau XY) selalu dikaitkan. Mereka tidak, "katanya.

Memang benar bahwa pria cenderung memiliki kromosom X dan Y, sedangkan wanita cenderung memiliki dua kromosom X. Tapi seperti yang dikatakan Theisen, dua kromosom tidak cukup untuk mendefinisikan seks sepenuhnya: pada orang dengan androgen insensitivity syndrome, misalnya, seseorang dapat memiliki kromosom X dan Y (dan secara genetik laki-laki) tetapi tidak dapat menanggapi “ hormon testosteron pria.

"Ini pada dasarnya mengarah pada individu yang berkembang sepenuhnya sebagai wanita, tidak maskulin dengan cara apa pun, tetapi yang, pada tingkat genetik, adalah laki-laki," kata Theisen. Sindrom ini hanyalah salah satu contoh: "Daftar pujian kromosom seks yang menyimpang dari standar XX atau XY, terlalu banyak untuk dibahas di sini, tetapi cukup untuk mengatakan, bahwa bahkan pada tingkat genetik penggunaan laki-laki biner dan perempuan tidak cukup."

Tubuh manusia, dengan kata lain, terlalu rumit untuk didefinisikan dalam dualitas. Menggunakan bukti biologis untuk membuat biner gender buatan sepertinya lebih merupakan alat politik daripada yang didasarkan pada bukti ilmiah, meskipun apa yang tampaknya diklaim oleh memo ini.