Menonton Kembali 'Gattaca' di Fajar Zaman CRISPR dan Pengeditan Genetik

Saat Andrew Niccol Gattaca perdana pada tahun 1997, peluang bahwa masyarakat dapat mengadopsi New World Order yang digerakkan oleh genom masih cukup ramping sehingga penonton dapat menikmati fantasi dystopiannya seperti apa adanya: karya fiksi ilmiah sains yang sangat bagus. Tetapi, dalam delapan belas tahun sejak film ini dirilis, alat rekayasa gen - dan implikasinya - yang Niccol bayangkan telah menjadi kenyataan atau mendekati kenyataan. Di zaman keemasan rekayasa genetika, pertanyaan tentang bayi "perancang" dimulai dengan "kapan," bukan "jika." Film ini hampir tidak nyaman untuk ditonton sekarang karena skenario yang diajukannya secara ilmiah dapat dibayangkan, meskipun secara sosial tidak dapat dipertahankan dan tidak mungkin.

Alasan sebenarnya kami takut pada rekayasa genetika, seperti Gattaca membuktikan, lebih banyak berhubungan dengan kekurangan kita daripada dengan mengejar kesempurnaan. Di zaman CRISPR, ketika miopia secara teoritis dapat diedit dari genom dan kulit yang adil dan mata biru Jude direkayasa, introspeksi genetik bisa menjadi proses yang sulit. Di awal Gattaca, kamera mendongkrak pasangan di dalam sebuah mobil yang memukul keturunan dengan cara kuno. Ethan Hawke "dirancang gen narator -erate dengan sedih mengingat standar lama untuk kesempurnaan, ditegakkan pada waktu sebelum seks untuk prokreasi dianggap aneh. "Sepuluh jari, sepuluh jari, itu yang dulu penting," katanya. "Tapi tidak sekarang."

Karena dia tidak berasal dari stok hasil rekayasa genetika - dan karena itu membawa risiko penyakit yang lebih tinggi daripada rata-rata "Valid" Joe - Vincent Hawke, kemudian Jerome, dianggap sakit kronis. Untuk mewarisi genom cara alami, dari orang tua yang normal dan tidak rekayasa, adalah dilahirkan sakit. Kita semua, di bawah definisi ini, sakit. Itu tidak masalah lagi sekarang karena, pada saat ini, kita semua kurang lebih sama-sama kurang beruntung. Tetapi jika rekayasa genetika embrio untuk memberantas penyakit menjadi norma, standar baru untuk kesempurnaan pasti akan muncul. Beberapa generasi dari sekarang, mengetahui bahwa anak Anda tidak masuk tim renang karena teman-teman sekelasnya telah memodifikasi genom secara artifisial akan membangkitkan rasa tidak adil yang belum pernah terjadi sebelumnya, seperti Jerome, kami akan berjuang untuk menerima kenyataan itu.

Ini akan menjadi beberapa saat sebelum rekayasa genomik penuh pada manusia menjadi suatu hal, tetapi itu tidak berarti tetap dalam sebentar lagi. Pada bulan April, para peneliti Cina melaporkan menggunakan CRISPR untuk mengedit germline embrio manusia untuk memberantas betathassalemia penyakit darah. Ketika Anda mengedit gen pada tingkat itu, perubahan apa pun akan diteruskan ke keturunannya, yang tidak dapat dibatalkan mengubah arah evolusi manusia. Ada lebih banyak kegemparan tentang studi khusus ini daripada yang diperlukan - embrio-embrio ini tidak akan pernah berkembang menjadi manusia yang sebenarnya - tetapi itu penting karena sifatnya. Gattaca Implikasi tingkat. Jadi bagaimana jika ada jalan panjang sebelum kita dapat mengedit kekurangan zat besi dari genom kita? Yang paling penting adalah itu kami sudah mencoba.

Kita dapat terhibur dengan kenyataan bahwa para ilmuwan, mungkin berkat film-film seperti Niccol's, telah dilatih untuk secara khusus waspada terhadap implikasi dari pekerjaan mereka. Salah satu ilmuwan top dalam permainan CRISPR, Jennifer Doudna dari UC Berkeley, menyerukan moratorium modifikasi germline manusia di Ilmu awal tahun ini. Dalam sebuah wawancara dengan New Yorker, ia mengakui mimpi buruk di mana Adolf Hitler yang terobsesi dengan eugenika juga menginginkan CRISPR. Gattaca tidak mengusulkan kita harus menggunakan rekayasa genetika untuk melakukan kejahatan secara langsung, tetapi ia memprediksi - dengan benar - bahwa kita akan menggunakannya untuk meningkatkan ras manusia.

Kejahatan berasal dari orang, bukan alat. Imoralitas, jika kita membiarkannya menjadi masalah, pada akhirnya akan berasal dari bagaimana kita berurusan dengan yang kaya dan yang miskin.

Seandainya Niccol membuat film sekarang, dia mungkin membayangkan masa depan yang kurang suram untuk Eugene, Jude Law yang cacat genetika tanpa cacat. Terapi gen akan segera menjadi salah satu aplikasi CRISPR yang lebih cepat - Editas sudah berencana untuk menggunakannya untuk memperbaiki bentuk kebutaan - dan menggunakannya untuk membantu membalikkan efek kelumpuhan pada otot manusia tidak bisa sejauh itu. Sekarang, setelah kami menemukan cara untuk mencetak sel dan jaringan 3D, Eugene mungkin tidak harus tinggal diam untuk menyediakan kantong cairan pribadi. Kemajuan ilmiah ditunjukkan pada Gattaca ternyata tidak merata.

Namun, akhir yang menyedihkan - dan akhirnya kemenangan Jerome - adalah pengingat tentang apa yang bisa terjadi jika masyarakat pada akhirnya menempatkan terlalu banyak stok dalam genetika dan tidak cukup dalam potensi manusia. Itu akan menjadi kesalahan amatir: Siswa sains sekolah menengah mana pun dapat memberi tahu Anda bahwa persamaan dasar biologi adalah Fenotip = Genotipe x Lingkungan. Artinya, nasib manusia tidak sepenuhnya ditulis dalam kode genetik. Ada banyak yang bisa dikatakan untuk interaksi kita dengan dunia dan orang-orang di sekitar kita.

Salah satu keunggulan sci-fi yang baik adalah membuat orang tidak nyaman. Gattaca melakukan itu hampir dua dekade yang lalu, tetapi itu membangkitkan semacam ketidaknyamanan yang bisa diatur, sesuatu yang bisa diceraikan oleh audiensi begitu mereka keluar dari teater. Masalah dengan rewatch sekarang adalah bahwa Anda tidak bisa mengesampingkan kecemasan Anda setelah kredit bergulir. Kita semua adalah Vincent - untuk saat ini.