Debat 'The Magicians' SyFy Musim 1: Apakah Anda Harus Membaca Novel Lev Grossman?

Acara Syfy Pesulap menyelesaikan musim pertamanya awal pekan ini dalam final kontroversial, yang membuat nasib Quentin Coldwater dan geng Brakebills tidak terselesaikan. Cliffhanger sangat memecah belah, bahkan untuk pertunjukan yang sudah memecah belah di antara para pembaca seri buku Lev Grossman, bahan sumber pertunjukan.

Secara alami, ada perbedaan yang melekat antara buku-buku dan pertunjukan sejak awal, tetapi bagaimana buku pertama dan musim pertama pertunjukan dibandingkan? SEBUAH Penyihir pembaca buku dan Terbalik penulis Jack Crosbie, dan seorang pembaca non-buku dan sesama Terbalik penulis Sean Hutchinson, selidiki.

Sean Hutchinson: Pesulap terbebani dari perjalanan karena bahan sumbernya yang rumit, yang sulit untuk setiap cerita yang ada di berbagai media.Tapi untuk saat ini saya akan mulai dengan mengatakan saya pikir acara tersebut membangun langkah percaya dirinya sendiri sejak dini sebagai cara untuk menutupi tanah yang perlu diliput untuk mencapai akhir itu, tetapi juga untuk jenis menginjak tanah sendiri sebagai TV. menunjukkan.

Peristiwa "The Mayakovsky Circumstance" atau "The Writing Room" dan akibatnya mungkin terjadi dalam buku ini, tetapi sepertinya acara ini membutuhkan waktu untuk menceritakan kisah-kisah itu tanpa mengabaikannya. Bagian terburuk dari itu adalah final, yang pada dasarnya dikemas dalam sekitar tiga episode senilai plot menjadi satu. Itu memberinya energi manik, tetapi juga agak membingungkan.

Masih, Pesulap terus mengejutkan saya dengan mondar-mandirnya. Sebagai pembaca buku, bagaimana rasanya menonton petualangan Quentin yang panik dengan keinginan pembuat acara alih-alih dengan kecepatan Anda sendiri membalik-balik halaman buku saku?

Jack Crosbie: Kecepatan buku ini tidak seperti apa pun yang saya baca sebelumnya - tidak seperti yang sering dibandingkan Harry Potter, yang menghabiskan seluruh buku pada setiap tahun sekolah, waktu Quentin di Brakebills datang dan masuk kurang dari setengah dari novel pertama, dengan alur cerita melompati waktu dan hanya melayang pada saat-saat penting dalam pendidikannya, hubungan dengan Alice, dan plot menyeluruh dengan the Beast.

kupikir Pesulap' eksperimen dalam struktur dan kemauan untuk "mengusahakannya" cukup berhasil dalam kasus ini, sampai batas tertentu. "The Mayakovsky Circumstance" tidak hanya merupakan episode hebat tetapi juga salah satu episode yang paling dekat dengan materi sumber, sementara "The World in the Walls" adalah tambahan yang bagus untuk materi sumber. Tetapi di suatu tempat di sepanjang jalan menceritakan episode bervariasi, penulis kehilangan beberapa peluang besar menjelang akhir musim, di mana plot penting dan pengembangan karakter tersesat dalam kebisingan episode pengisi dan plot samping yang tidak perlu sia-sia (Margolem? Serius?) The akhir acara selalu akan berjalan cepat, tetapi penulis membuang begitu banyak waktu dalam episode sebelumnya yang keluar sebagai kekacauan, serba tipis dari penyelesaian deus ex machina untuk mendapatkan karakter di mana mereka harus berada di final pertikaian.

SH: Bagi saya, aspek yang paling menghibur secara konsisten dari acara ini adalah kenyataan bahwa itu tampaknya tidak menghindar dari sekadar membuang segala sesuatu yang Anda pikir Anda tahu atau harapkan terjadi secara langsung di luar jendela. Mereka akan berubah menjadi angsa dan terbang ke Antartika dalam satu episode, lalu mereka semua akan menjadi bagian dari imajinasi Quentin di episode lain. Itu berani karena percaya diri.

Sementara bahan pengisi ada di sana, acara itu tampaknya memanjakan diri dalam genre bergenre naratif eksperimental sambil tetap berpegang pada cerita utama dengan cukup baik. Itu membuat saya sebagai penonton di jari kaki saya, dan juga memungkinkan pemirsa untuk lebih memahami dunia magis Brakebills. Sayangnya, dengan cepat menutupi semua dasar yang bisa dengan sabar dijelaskan dalam buku-buku adalah salah satu kemunduran acara itu. Sangat menyenangkan untuk mengisi acara dengan ansambel, tetapi terlalu banyak karakter datang dan pergi untuk melayani keperluan narasi individu atau tidak sama sekali - Saya sedang berpikir Alices, orang tua dan saudara lelaki, Mayakovsky, Josh Hoberman, Richard, Victoria, ayah Quentin, Alice's master sulap mentor bibi Genji, dan banyak lagi. Seperti apa dunia multi-karakter dalam buku ini?

JC: Dunia yang diciptakan Grossman adalah dunia yang kacau, gila, tidak dapat dijelaskan di mana segala sesuatu secara umum mungkin terjadi karena aturan sihir tidak sepenuhnya ditentukan. Saya pikir pertunjukan melakukan pekerjaan dengan baik, terutama dengan orang tua Alice, menunjukkan bagaimana bahkan penyihir ahli masih bisa menjadi manusia biasa yang malas yang tidak ingin melakukan sesuatu yang ambisius (pesta pora hanya lebih menyenangkan). Beberapa karakter mendarat, beberapa tidak (terutama Genji). Josh dan Victoria harus memiliki peran untuk dimainkan nanti di seri, jadi saya baik-baik saja dengan mereka tidak mendapatkan perkembangan penuh musim ini.

Kekurangan terbesar, bagi saya, adalah Fillory. Mungkin Anda bisa menyalahkan anggaran, mungkin Anda bisa menyalahkan finale yang terburu-buru, tetapi ketika karakter akhirnya sampai ke Fillory rasanya seperti hokey, set film-B mati. Fillory membutuhkan waktu, dan ekstrapolasi, dan untuk diperlakukan oleh para showrunners dengan penghormatan yang sama dengan karakter mereka yang memperlakukannya. Empat tempat utama sebagai Raja dan Ratu Fillory adalah bagian utama dan utama dari dunia trilogi, dan saya merasa seperti musim pertama yang gagal untuk mengatur peran itu dengan cara apa pun.

SH: Saya akan memberi Anda fakta bahwa Fillory sepertinya mereka hanya mengembara ke pekan raya - meskipun Fillory yang ditunggangi Beast 2016 agak keren - tapi saya pikir mereka pasti menyimpan pengaturan penuh di musim 2.

Pindah ke Julia, yang telah menjadi bagian paling kontroversial dari buku umum vs diskusi acara TV. Saya bukan pembaca buku, tetapi saya tahu dia dengan cepat keluar dari buku pertama hanya untuk muncul di bagian paling akhir menuju yang kedua. Itu akan membuat orang gila gila tetapi akhirnya terlalu membingungkan untuk sebuah acara TV. Permukaan karpet seperti itu tidak dapat dilakukan dengan benar di media ini, dan saya pikir pembuat acara mengetahui hal itu sejak awal. Tapi mungkin itu sepadan?

Saya menemukan diri saya tidak peduli tentang Julia untuk petak besar musim pertama. Dia putus asa dihapus dari tindakan Brakebills utama dengan cara yang tidak menarik. Sudut Pedagang Bebas adalah garis batas yang tidak bisa dipahami, dan saya berharap pertunjukan itu akan tetap menempel dengan penyihir lindung nilai nya barang sihir hitam sedikit lebih. Ironisnya, Pedagang Bebas membawanya untuk berurusan dengan sesuatu yang lebih gila daripada sihir hitam, tetapi itu disimpan selama 30 detik di akhir musim. Sayangnya ini hanya masalah inheren dari buku pertama Grossmans yang harus ditangani. Apakah Anda akan membahas plot Julia secara berbeda?

JC: Saya suka mereka membawa Julia ke dalam seri lebih awal, karena alur ceritanya sejauh ini merupakan salah satu yang paling menarik dalam buku-buku. Sayangnya, saya pikir mereka benar-benar mengacaukan sudut Free Trader Beowulf. Semua kru FTB sangat penting bagi kehidupan Julia, dan saya pikir adegan terakhir yang sangat brutal akan beresonansi jauh lebih emosional bagi pemirsa jika karakter FTB lebih berkembang. Saya berpikir bahwa konflik Julia dengan Marina (dan Marina sebagai karakter) seharusnya telah dipotong seluruhnya; jika mereka berencana memasukkan Reynard the Fox di musim pertama maka jalan ceritanya perlu lebih fokus pada FTB. Saya akan senang melihat Julia meniup melalui sistem leveling hedge oleh episode 3 atau 4, sebelum dihubungi oleh FTB, dan kemudian memulai perjalanannya yang sebenarnya menjadi sihir, selalu dengan tepi firasat yang akan membuat Reynard mengungkapkan pada akhirnya bahwa sebanyak lebih mengerikan.

SH: Bagaimana dengan akhirnya? Itu adalah doozy. Ketika saya berbicara dengan co-pencipta dan produser eksekutif Sera Gamble dan John McNamara mereka mengatakan itu adalah titik akhir dari Musim 1 terlepas dari apakah mereka dibatalkan atau tidak, yang mengejutkan. Dibutuhkan rasa percaya diri yang tidak nyata untuk mengakhiri cliffhanger yang terbuka seperti itu, dan itulah sebabnya hal itu mungkin membuat beberapa orang marah.

Acara itu menggoda pertikaian dengan the Beast sepanjang musim dan itu tidak membuahkan hasil yang khusus. Cara adegan akhir lima menit dimainkan membuat saya mempertanyakan seluruh pertunjukan, tetapi saya sampai pada kesimpulan bahwa itu cukup menggeser apa yang pasti lebih dari segelintir alur cerita buku. Pesulap belum tentang akhir dari tindakan itu sendiri tetapi bagaimana karakter mencoba untuk sampai ke sana. Adegan yang mencerahkan bagi saya adalah bahwa Quentin menyadari bahwa dia selalu menjadi karakter sekunder dalam ceritanya sendiri, dan mengakui hal itu kepada Alice karena dialah yang ditakdirkan untuk menyelesaikan kekacauan ini hanya berdasarkan kemampuannya. Anda bukan penggemar, benar?

JC: Finalnya sangat mengerikan. Acara itu memiliki beberapa episode yang benar-benar brilian dan saya puas untuk membiarkannya menjadi binatang yang berbeda (maaf) dari buku-buku Grossman, tetapi akhirnya hanya kekacauan yang terburu-buru yang benar-benar merusak dampak emosional dari akhir buku pertama.

Pertama, bahaya cliff - jangan lakukan itu. Hanya tidak. Ini sangat buruk The Walking Dead, dan tidak ada alasan untuk berpikir itu akan berhasil di sini. Tanpa masuk ke dalam spoiler, penutup dengan the Beast sama sekali mengubah dinamika kelompok inti penyihir dan membuka dunia yang sama sekali baru bagi mereka untuk eksis, yang merupakan bagian dari narasi buku dua. Tebing tebing seharusnya tidak pernah “Oh, tidak, apakah mereka akan mati,” seharusnya, “Sialan, bagaimana mereka akan pulih dari ini?