Upaya David Byrne untuk Memprediksi Masa Depan Komputer Menunjukkan Mengapa Rock Meninggal

"Saya tidak berpikir komputer akan memiliki efek penting pada seni pada tahun 2007. Ketika datang ke seni mereka hanya mesin menambahkan besar atau kecil. Dan jika mereka tidak bisa berpikir, hanya itu yang akan terjadi. Mereka dapat membantu orang-orang kreatif dengan pembukuan mereka, tetapi mereka tidak akan membantu dalam proses kreatif. "- David Byrne, 1987

Pada tahun 1987, David Byrne dari Talking Heads mengenakan topi futuris dan membuat beberapa prediksi untuk tahun 2007 di OMNI majalah. Dia berbicara tentang evolusi pemrograman video dan jaringan, tetapi salah satu ramalannya yang paling mengejutkan berpusat pada cara kita menggunakan komputer selama dua puluh tahun. Yaitu, Byrne meramalkan bahwa kita tidak akan menggunakannya terlalu banyak.

Biasanya ketika kita melihat prediksi futuris, kita melihat prediksi yang agak terlalu ambisius atau sedikit berlebihan. Kami telah melihat prediksi Isaac Asimov untuk kolonisasi bawah laut, sebuah rencana untuk mengubah alfabet kami dan menyederhanakan bahasa Inggris, dan eksodus perkotaan Arthur C. Clarke. Prediksi ini mencapai sedikit terlalu jauh dan melebih-lebihkan kemampuan manusia untuk membawa perubahan signifikan di arena tertentu.

Tetapi prediksi Byrne sedikit berbeda. Masih salah, ya, tetapi hanya karena Byrne undershot, yang aneh mengingat kecenderungannya untuk hidup di luar kurva. Namun, merenungkan kesalahannya sebenarnya merupakan latihan yang menarik yang memberikan pandangan sekilas ke dalam industri musik dan pemahaman yang lebih dalam tentang alasan itu telah banyak berubah.

Tahun delapan puluhan melihat beberapa kemajuan yang sangat signifikan dalam komputasi. Itu adalah masa C ++ dan Lisa, CD-ROM dan Microsoft Word. Itu adalah zaman PC IBM, itu adalah zaman Macintosh. Media Lab MIT didirikan dan ILM menggunakan komputer untuk melakukan efek pada sejumlah film. Setahun sebelum Byrne menulis ramalannya, Pixar didirikan. Jadi mengapa Byrne yakin bahwa komputer secara kreatif tidak berguna? Yah, mungkin karena untuk semua kemajuan dan peluang yang mereka sajikan dalam grafik dan pemrosesan informasi, mereka masih terasa seperti taman bertembok pada tahun 1987.

Byrne dulu adalah seorang seniman yang cenderung melakukan apa yang dia inginkan. Ini telah melayani dia dengan baik secara profesional, tetapi itu tidak akan memberinya insentif untuk memulai pemrograman pada hari-hari awal. Komputer jauh lebih terarah pada akhir tahun delapan puluhan dan awal sembilan puluhan dan itu hampir bertentangan dengan sikap artistik Kepala Berbicara. Berhenti Masuk Akal bukan hanya film yang bagus, ini seruan yang menggema.

Akan sulit bagi Byrne untuk memprediksi hal-hal seperti Audacity atau Photoshop atau Soundcloud atau Spotify. Pada tahun 1987, komputer ada sebagian besar sebagai mesin di kantor yang mungkin merasa agak berbeda secara fundamental dengan seni. Mesin-mesin tahun 80-an jelek dan besar dan sangat kurang bertenaga menurut standar saat ini. Gagasan untuk menggunakan mereka dalam konteks artistik tidak umum dan, dalam beberapa hal, bahkan menggelikan. Mereka tidak memiliki apa pun untuk ditawarkan kepada David Byrne karena mereka tidak dapat - selain synthesizer - meningkatkan musiknya dan dia tidak menginginkan saluran distribusi.

Musik rock tidak adil ketika internet tiba dan Byrne mungkin secara tidak sengaja menyangka itu. Teknologi baru memiliki begitu sedikit untuk menawarkan kelompok rock sehingga mereka lambat untuk mengadopsinya dan kurang penasaran dengan potensi penggunaannya. Pada awal tahun delapan puluhan, Byrne telah berkolaborasi dengan Brian Eno. Pada pertengahan sembilan puluhan, Eno akan menggunakan komputer untuk membuat "musik generatif" dan bekerja secara intens dengan sampel, mengambil isyarat dari artis hip-hop. Byrne tidak akan menjadi tidak relevan karena dia tetap hebat, tetapi karyanya tidak akan pernah lagi menjadi populer dengan cara seperti itu. Apakah itu karena dia gagal mencari cara memanfaatkan teknologi? Tidak semuanya. Budaya berubah. Tapi itu jelas tidak membantu.

Semua yang dikatakan, Byrne benar bahwa komputer akan baik untuk pembukuan. Memaku yang satu itu.