Mengapa Donald Trump Mungkin Melegalkan Weed

Di antara semua pembicaraan tentang ruang ganti, kaset seks, dan Iblis, debat presiden kedua antara Hillary Clinton dan Donald Trump mencakup semua topik yang canggung, kecuali satu: gulma legal.

Kedua kandidat relatif enggan tentang platform mereka tentang ganja. Clinton ingin mereklasifikasi mariyuana sebagai obat Jadual 2 dan secara signifikan kurang cerdik daripada Trump, yang pendiriannya terhadap obat ini tetap licin seperti moralnya. Namun, mengingat minatnya yang menyeluruh dalam menghasilkan laba dan fakta bahwa ia mungkin benar-benar miskin, tidak akan terlalu sulit membayangkan presiden Trump benar-benar menjadi baik untuk gulma legal: Industri ini diperkirakan akan menghasilkan laba $ 6,7 miliar pada tahun 2016 saja, dan bukan tidak masuk akal untuk berpikir Trump tidak ingin sepotong itu - untuk Amerika, tentu saja.

Mungkin potensi mencari untung ganja adalah mengapa platform Trump pada obat ini begitu biasa-biasa saja. Pernyataannya yang samar-samar dalam wawancara, seperti yang dia buat Faktor O'Reilly pada bulan Februari, telah memberikan sedikit informasi aktual tentang pendiriannya tetapi malah mengungkapkan, sebaliknya, sebuah strategi yang terbuka dan jujur, cerdas secara politik dan ekonomi: Ketika ditanya, secara langsung, apa yang akan ia lakukan tentang mariyuana medis sebagai presiden, Trump menjawab: "Saya benar-benar ingin memikirkan yang itu, Bill. Karena dalam beberapa hal saya pikir itu baik dan dalam hal lain itu buruk."

Salah satu cara Trump memandang ganja sebagai "baik" mungkin potensinya yang sangat besar untuk mengeruk keuntungan. Menurut laporan “Keadaan Pasar Ganja Legal” yang dirilis pada Februari oleh crunchers data industri gulma di Arcview Market Research, ganja legal - yang mencakup medis dan rekreasi, di mana pun saat ini diizinkan - berdiri untuk menghasilkan $ 21,8 miliar total pendapatan tahunan oleh 2020, sebagai Nasib dilaporkan pada bulan Februari. Jika Trump serius tentang janjinya untuk meningkatkan kebijakan ekonomi baru yang pro-pertumbuhan dengan menciptakan 25 juta lapangan kerja baru, ia akan gila untuk tidak mempertimbangkan mendukung industri ganja legal yang sedang berkembang, yang diperkirakan akan menciptakan 200.000 pekerjaan baru pada tahun 2015 saja di dalam apotik terkait, medis, administrasi, dan industri penjualan. Lebih dari itu, bisnis yang berhubungan dengan gulma legal, mulai dari peternakan ganja yang ramah turis hingga produsen Nutella yang berduri pot, siap untuk membawa hijau.

Ketidakpercayaan Trump terhadap monopoli adalah penghalang besar terhadap kebijakan ekonominya yang pro-pertumbuhan, tetapi mungkin mendorongnya ke arah kubu pro-legalisasi. Dalam omelannya melawan Obamacare dalam debat hari Minggu, ia memanggil orang Amerika untuk memecah jalur "buatan" di seluruh negara bagian untuk memungkinkan perusahaan asuransi alternatif bersaing, mencegah pembentukan dan proliferasi monopoli layanan kesehatan. Seperti berdiri, undang-undang yang berpusat pada negara bagian di sekitar ganja legal mengancam untuk menempatkan kontrol atas pertanian ganja dan penjualan di tangan elit ganja yang sedang berkembang. Di Ohio, misalnya, ketegangan meletus pada November 2015 ketika prospek legalisasi ganja rekreasi juga berarti menyerahkan kendali atas industri senilai $ 1,1 miliar kepada hanya sepuluh penanam selebriti (amandemen akhirnya gagal lulus). Melegalkan ganja pada skala nasional pasti akan menghilangkan hambatan spesifik negara yang mencegah persaingan atau setidaknya membuatnya lebih mudah untuk dielakkan, dengan demikian mendorong pertumbuhan.

Seberapa realistiskah legalisasi ganja di Amerika Trump? Pada Konferensi Tindakan Politik Konservatif pada Februari 2015, ia mengatakan kepada Sean Hannity bahwa ia "merasa kuat" tentang menahan dukungannya untuk ganja rekreasi tetapi "100 persen" di belakang ganja medis. Namun, percakapan itu terjadi sebelum dia mengumumkan pencalonannya sebagai presiden, dan pernyataannya sejak itu semuanya mengabaikan tanggung jawab pengambilan keputusan kepada pemerintah negara bagian. Sekarang, di bawah bagian "Posisi" di situs web resmi kampanyenya, tidak ada yang tertulis tentang pendiriannya tentang ganja. Faktanya, tidak ada penyebutan obat-obatan secara umum, dengan pengecualian penyelundupan obat terlarang dalam kaitannya dengan “benda Meksiko itu” - yaitu, bagaimana cara menghentikan masuknya mereka ke Amerika melalui perbatasan selatan yang sial, yang belum menjadi tanpa batas itu..

Namun siapa yang benar-benar dapat memprediksi apa yang akan terjadi di bawah presiden Trump, berdasarkan pernyataannya saat ini? Pada 1990, Trump mendukung melegalkan tidak hanya ganja tetapi juga semua narkoba, karena ia terkenal menyindir Miami Herald makan siang. Mungkin wakil presiden eksekutif Cato Institute David Boaz menyatakan yang terbaik dalam sebuah wawancara dengan The Daily Beast tentang kebijakan ganja Trump: "Perasaan saya adalah bahwa mencari filosofi yang konsisten atau bahkan kebijakan dalam pernyataan Donald Trump adalah latihan yang sangat sia-sia."