Apa itu "Sains Terbuka?" Mengapa Masa Depan Ilmu Psikedelik Bergantung padanya

$config[ads_kvadrat] not found

SCP-261 Pan dimensional Vending Machine | object class safe | Food / drink scp

SCP-261 Pan dimensional Vending Machine | object class safe | Food / drink scp

Daftar Isi:

Anonim

Upaya untuk mereplikasi studi ilmiah klasik telah gagal. Kegagalan-kegagalan yang mengkhawatirkan ini telah menghantam psikologi, ilmu kehidupan, dan bidang-bidang lain, yang mengundang berbagai temuan besar. Para ilmuwan setuju: praktik penelitian yang dipertanyakan banyak terjadi di banyak disiplin ilmu.

Kami adalah dua Ph.D. siswa dengan pengalaman meneliti mindfulness. Kami menggemakan kritik pedas yang ditujukan terhadap studi yang dirancang dengan buruk dalam bidang penelitian mindfulness.

Karena sains hanya dapat dipercaya ketika konsisten, kita perlu memastikan pekerjaan di masa depan dapat direplikasi. Karena itu, kami telah memutuskan untuk menyebarkan berita tentang praktik ilmiah terbuka yang tepat. Hal ini sangat penting dalam bidang interdisipliner yang baru lahir dari ilmu psikedelik, di mana kita sekarang melakukan penelitian dalam praktik zat "menghasilkan mikro" seperti LSD (asam lisergat dietilamid) dan jamur "ajaib" (psilocybin).

Ada literatur penelitian yang berkembang menunjukkan bahwa psychedelics memegang janji yang luar biasa untuk mengobati penyakit kesehatan mental mulai dari depresi dan kecemasan hingga PTSD. Tapi bagaimana kita tahu pasti?

Jalan ke depan untuk psychedelics adalah melalui "ilmu terbuka." Para peneliti harus melakukan pra-registrasi rencana mereka dan membagikan data mereka, seperti yang kita miliki dalam penelitian kita sendiri.

Sains Harus Konsisten

Sains perlu memiliki fondasi yang kuat, tetapi saat ini banyak penelitian yang tidak dapat ditiru. Pada 2015, Proyek Reproducibilitas mencoba mereplikasi 100 temuan psikologi berkualitas tinggi. Hanya 39 dari temuan ini yang direplikasi - itu kurang dari setengah!

Fenomena ini tidak terbatas pada psikologi: temuan dari disiplin ilmu seperti biologi, kedokteran, dan kimia mungkin sulit dipercaya. Sebagai contoh, hampir 500 penulis dinyatakan bersalah atas kesalahan pemerintah China tahun lalu, beberapa makalah penelitian kanker telah ditarik baru-baru ini, dan sebuah laporan baru-baru ini mengindikasikan bahwa sebanyak 80 persen ahli kimia mengalami kesulitan dalam mereplikasi temuan dari literatur.

Beberapa potongan besar Percakapan telah mengatasi masalah ini, jadi ada banyak yang harus ditinjau jika kemampuan pengulangan baru bagi Anda.

Baca lebih lanjut: Mengapa siswa adalah jawaban untuk krisis replikasi psikologi

Penelitian psychedelic adalah bidang interdisipliner yang menggabungkan psikologi, biologi, dan kedokteran dan merupakan bidang yang sangat penting untuk menerapkan "ilmu terbuka."

Open Science = Ilmu Pengetahuan yang Ketat

Agar statistik dalam sains dapat berfungsi dengan baik, para ilmuwan perlu menjamin bahwa apa yang telah mereka pelajari tidak lebih dan tidak kurang dari apa yang ingin mereka pelajari.

Alih-alih menyembunyikan hasil yang tidak nyaman atau menambah kondisi penelitian yang tidak direncanakan, para ilmuwan dapat menggunakan ilmu pengetahuan terbuka untuk menunjukkan integritas mereka. Sains terbuka melibatkan pra-pendaftaran hipotesis sebelum melakukan penelitian dan menerbitkan seluruh kumpulan data setelah penelitian dilakukan.

Pra-pendaftaran terjadi secara online. Konten registrasi dikunci dan dicap waktu, kemudian dirahasiakan sampai tanggal yang ditentukan, ketika dirilis untuk publik untuk melihat. Hal ini dilakukan agar peneliti dapat menunjukkan bahwa mereka melakukan apa yang mereka rencanakan, yaitu bagaimana kita semua belajar bahwa kita seharusnya melakukan sains. Pra-pendaftaran bahkan tidak sulit, tetapi para peneliti perlu belajar bagaimana melakukannya dan menyesuaikan.

Setelah penelitian telah dipublikasikan, kumpulan data dapat dipublikasikan. Dengan cara ini, seluruh komunitas ilmiah dapat memeriksa data, melayani setidaknya dua tujuan. Pertama, komunitas ilmiah dapat memverifikasi bahwa data mendukung kesimpulan yang dibuat dalam penelitian, memastikan tidak ada kesalahan yang dibuat. Kedua, ilmuwan lain dapat mengeksplorasi pola baru dalam data untuk membuat hipotesis baru untuk studi baru, memajukan ilmu pengetahuan lebih cepat.

Membuat data publik membuat para ilmuwan bertanggung jawab secara publik, dan bagus untuk komunitas ilmiah pada umumnya.

Kerjasama Atas Persaingan

Sejauh ini, sebagian besar penelitian psikedelik belum didaftarkan, yang berarti harus dianggap sebagai eksplorasi dan, sayangnya, tidak dapat disimpulkan. Beberapa temuan mungkin secara kebetulan bukan disebabkan oleh zat yang digunakan, dan temuan ini perlu direplikasi oleh laboratorium independen untuk memastikan mereka bertahan.

Seruan baru-baru ini untuk "Kerjasama Atas Persaingan" telah dibuat, tetapi dampaknya masih harus dilihat. Untuk saat ini, kami mengambil hasilnya pada psychedelics yang ditemukan para ilmuwan tentang iman.

Pra-pendaftaran adalah satu-satunya cara untuk memastikan ilmu psikedelik dilakukan dengan tingkat integritas yang tinggi. Ilmu pengetahuan psychedelic sedang dalam masa pertumbuhan, seperti halnya penelitian mindfulness beberapa dekade yang lalu. Kita harus belajar dari kesalahan masa lalu jika kita tidak ingin melihat kritik keras yang sama dilontarkan pada bidang ini di masa depan.

Ini akan meningkatkan dan mempertahankan kepercayaan publik dalam upaya ilmiah, yang sangat penting untuk zat bertingkat ini. Sebagai konsumen publik ilmu pengetahuan, kita semua harus kritis terhadap penelitian baru dan mengingat Standar Sagan: "Klaim luar biasa membutuhkan bukti luar biasa."

Artikel ini awalnya diterbitkan di The Conversation oleh Thomas Anderson dan Rotem Petranker. Baca artikel asli di sini.

$config[ads_kvadrat] not found