Hari Darwin: Ditolak dan Dihidupkan Kembali oleh Politisi AS Setiap Tahun selama 8 Tahun

Pada tanggal 12 Februari, beberapa kota di Amerika dari Connecticut hingga Kalifornia merayakan Hari Darwin untuk menghormati hari ulang tahun naturalis abad ke-19 yang mata dan perhatiannya terhadap detail memberi kita teori evolusi. Tetapi selama delapan tahun terakhir, anggota parlemen yang percaya ada banyak yang mengendarai Hari Darwin nasional telah berusaha untuk membuat ahli biologi evolusi legendaris diakui di panggung nasional. Setiap kali, mereka gagal.

Sejak 2011, 13 resolusi berbeda untuk mengakui prestasi Darwin telah mati di Senat AS dan Dewan Perwakilan Rakyat. Yang pertama dari itu diperkenalkan pada tahun 2011 oleh Demokrat California Pete Stark, yang mempresentasikan resolusi yang tidak hanya tampak untuk memperingati prestasi bapak evolusi tetapi juga bertujuan untuk mengenali "pentingnya ilmu pengetahuan dalam kemajuan umat manusia." Mantan fisikawan dan perwakilan New Jersey Rush Holt, Ph.D., sekarang CEO dari Akademi Amerika untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan, memperkenalkan yang pertama dari dua resolusi untuk menghormati Darwin pada 2013. Keduanya akhirnya ditembak jatuh.

"Tidak banyak anggota kongres yang terlalu banyak berpikir tentang sains," kata Holt Terbalik. “Orang-orang berpikir bahwa Darwin kontroversial - sebagian karena dia kontroversial. Dia datang untuk melambangkan pemikiran yang jernih dan hipotesis ilmiah yang berani. Itulah yang perlu kita lihat."

Pada #DarwinDay ini, pengingat bahwa setiap orang memiliki hari-hari di mana mereka merasa bodoh dan seperti mereka tidak dapat melakukan sesuatu dengan benar. Ingat, Anda masih cukup hebat!

“Saya sangat buruk hari ini dan sangat bodoh dan membenci semua orang dan segalanya. Seseorang hidup hanya untuk membuat kesalahan. "# DarwinDay2019 pic.twitter.com/eDxD34hggO

- Sam Giles (@GilesPalaeoLab) 12 Februari 2019

Sejak itu, dua politisi dari Connecticut telah mendorong putaran resolusi baru untuk menciptakan Hari Darwin nasional: Perwakilan Demokrat Jim Himes dan senator Demokrat Richard Blumenthal. Himes dan Blumenthal masing-masing memperkenalkan resolusi empat kali antara 2015 dan 2019. Harus diakui, teks dari resolusi ini bukanlah perubahan permainan - itu hanya seremonial. Tetapi Holt menambahkan bahwa sekarang lebih dari sebelumnya adalah waktu untuk membuat pernyataan tentang Darwin - bukan hanya karena apa yang dia temukan, tetapi karena cara dia menemukannya.

“Meledak Seperti Puffball Kosong”

Bagi Holt, Darwin adalah orang yang sangat teguh pada bukti empiris sehingga dia tidak yakin apakah teorinya sendiri dapat bertahan terhadap analisisnya - dengan kata lain, seseorang yang dapat dipelajari oleh suatu bangsa yang menghadapi krisis sains.

Pada 1854, Darwin disibukkan dengan membedah teritip di rumahnya di pedesaan Inggris, meninggalkan data dari perjalanannya ke Amerika Selatan di atas kapal. HSS Beagle, percobaan tanaman dalam negeri, dan pengamatan tentang kawin merpati tetap tak tersentuh. Dia tidak yakin apakah semua data itu benar-benar berjumlah apa saja, menulis, dalam surat Maret 1854 kepada ahli botani J.D Hooker:

Aku harus merasa sangat datar jika, ketika aku mendapatkan catatan tentang spesies, semuanya meledak seperti bola puff kosong.

Untungnya, Darwin mengatasi kecemasannya pada bulan September dan mulai menguraikan Tentang Asal Mula Spesies, dimaksudkan untuk menyaring bukti selama bertahun-tahun untuk melihat apakah teorinya benar-benar dapat dibuktikan. Pada 9 September 1854, ia menulis dalam buku hariannya bahwa ia telah selesai membedah teritip dan "mulai menyortir catatan untuk teori spesies."

Dalam retrospeksi, Darwin salah tentang satu hal: teorinya tidak meledak seperti puffball kosong. Namun di mata Holt, sifat cerewet ilmiah yang membawanya ke masalah itu bukanlah hal yang buruk. Dalam mengusulkan Hari Darwin, ia berharap bahwa kita semua pada akhirnya akan mengadopsi tingkat perhatian dan pengawasan dalam kehidupan kita sehari-hari.

"Saya pikir apresiasi umum tentang bagaimana pemikiran berbasis bukti yang relevan adalah bagi kehidupan kita, masyarakat kita dan pemerintah kita, sedang terkikis," tambahnya. “Kita harus memuji orang yang, setelah menderita persetujuan dan kritik ternyata benar karena mereka mengikuti bukti. Itu berlaku untuk sains, juga politik. ”

“Ilmu Pengetahuan, Serta Politik”

Untuk menjadi jelas, ada banyak kepentingan pribadi dalam menciptakan Hari Darwin di luar orang-orang yang terobsesi dengan naturalis atau ingin memperjuangkan pemikiran berbasis bukti. Misalnya, kelompok advokasi American Humanist Association mengelola situs web Darwinday.org dan mengadvokasi pandangan humanis sekuler tentang masyarakat. Ada juga, yang paling penting, pukulan balik tentang Hari Darwin karena alasan lain. Pertama, dia orang Inggris, dan dia berbagi hari ulang tahunnya dengan Abraham Lincoln, yang memiliki tempat sendiri dalam sejarah Amerika. Sayangnya, teori-teori Darwin juga telah digunakan untuk membenarkan eugenika (terutama beberapa komentarnya di Keturunan Manusia).

Tetapi penekanan nyata pada Hari Darwin harus pada proses empirisnya, yang sebenarnya membentuk seluruh landasan teori evolusi - dari bukti rekaman fosil hingga pola yang jelas pada spesies hidup. Bukti, bukan dogma, adalah apa yang telah memungkinkan teori untuk berkembang selama ratusan tahun karena penemuan baru dan analisis genetik memerlukan penyesuaian terhadap ide-ide Darwin.

Holt bukan orang bodoh: Dia tahu resolusi Hari Darwin mungkin tidak akan pernah berlalu. Tetapi setiap tahun, ia dan yang lainnya seperti dia dapat menggunakan Darwin untuk mengembalikan pemikiran ilmiah - terutama ketika menyangkut perubahan iklim atau kebijakan vaksin. Seperti yang dapat dibuktikan oleh data tentang kenaikan suhu planet dan wabah campak di Pasifik Barat Laut, menggunakan sains untuk memandu kebijakan sama pentingnya pada 2019 seperti ketika hari-hari terakhir Darwin meninggal di Washington. Himes menggemakan gagasan ini dalam komentarnya tentang resolusi Hari Darwin 2017 yang mati untuk Associated Press:

"Pada akhirnya, kebijakan harus dipandu oleh fakta dan kebenaran," kata Himes.

Naskah ilmiah Darwin terdiri dari hampir 20.000 halaman, salah satu perpustakaan pemikiran ilmiah terluas yang pernah diproduksi oleh satu orang. The Origin of Species adalah bukti dari apa yang bisa dilakukan oleh kekuatan bukti yang dikumpulkan dengan baik. Setidaknya, Holt percaya bahwa inilah yang ditawarkan Hari Darwin: waktu untuk merenungkan apa yang bisa dicapai ketika Anda mengumpulkan cukup bukti dan menerapkan bukti itu dengan hati-hati.

"Anda ingin orang-orang yang berani. Siapa yang mengambil posisi mereka setelah mempelajari bukti dan menyatakannya dengan berani, bahkan jika itu membutuhkan waktu lama bagi mereka untuk diakui sebagai benar, ”kata Holt.

Sejauh ini, setiap negara bagian dan kota dari San Diego hingga Iowa City telah mengadopsi perayaan Hari Darwin mereka sendiri, bahkan jika mereka independen dari tindakan pemerintah federal. Sejauh resolusi Hari Darwin yang baru berjalan, dua saat ini sedang ditinjau - satu di DPR dan satu di Senat. Prognosis untuk mereka tidak baik, tetapi mungkin mereka tidak lulus sama sekali intinya. Ini semua tentang menyaksikan mereka berjuang untuk bertahan hidup.