Eksperimen Kejujuran Teh Jujur Tidak Berhasil

Jika Anda menemukan sebotol Teh Jujur di jalan, dan pembayaran diminta, tetapi tidak ditegakkan - apakah Anda masih membayar tunai? Itulah yang dalang di balik organik, sisi buah dari konglomerat Coca Cola saat ini sedang berusaha mencari tahu melalui eksperimen psikologi sosial gimmick slash periklanan yang terjadi di London. Perusahaan minuman itu menyiapkan rak-rak teh di delapan lingkungan, masing-masing dengan tanda meminta pembayaran satu pound Inggris.

Pada saat eksperimen berakhir, Teh Jujur berharap untuk memiliki gagasan yang lingkungan London adalah yang "paling" jujur. Ini adalah eksperimen yang telah dilakukan perusahaan selama tujuh tahun terakhir. Ketika dilakukan di 24 kota di AS tahun ini, hasilnya mengungkapkan bahwa Honolulu, Hawaii adalah yang paling jujur, dengan tingkat pembayaran 100 persen. Sebaliknya, Denver, Colorado adalah yang terburuk, dengan tingkat pembayaran 83 persen. Di suatu tempat di tengah adalah Washington, D.C., di mana 88 persen orang rela membayar - meskipun satu orang yang haus benar-benar mencoba mencuri semua uang di sana.

"Kami mundur untuk melihat betapa jujurnya orang," Seth Goldman, salah satu pendiri Honest Tea, memberi tahu The Washington Post. "Ini menciptakan semua cerita tentang lingkungan siapa yang paling jujur."

Meskipun ini cara yang menyenangkan untuk membuat orang minum teh, eksperimen Teh Jujur adalah cara yang sangat buruk untuk mengukur kejujuran yang sebenarnya. Penjelasan singkatnya adalah bahwa penyebaran brengsek manusia ada di mana-mana, tidak terbatas pada wilayah mana pun. Memperhatikan bahwa 90 persen penduduk Chicago membayar teh mereka dibandingkan dengan 95 persen orang di San Francisco tidak berarti bahwa wilayah ini dihuni oleh orang-orang yang lebih jujur ​​- itu hanya berarti bahwa orang yang ingin membayar (atau membiarkannya nyata, bisa pay) muncul hari itu.

Ada data untuk mendukung ini juga. Berbagai penelitian telah mencoba untuk menentukan apakah negara-negara tertentu lebih jujur ​​daripada yang lain: Sebuah studi University of Exeter 2015 memiliki 1.500 peserta dari 15 negara mengambil bagian dalam dua percobaan kejujuran dengan kemenangan insentif. Apa yang mereka temukan adalah bukti ketidakjujuran di semua negara, dengan tingkat yang berubah di seluruh kota. Dalam satu percobaan, negara-negara tertentu tampak sangat tidak jujur, dan di berikutnya, sangat jujur. Tidak ada pola selain hasil survei yang mengungkapkan bahwa orang-orang berpikir demikian sendiri negara mungkin akan menjadi yang paling tidak jujur.

Faktor yang lebih berpengaruh dalam bermain, daripada asal seseorang, adalah sifat manusia. Orang-orang secara statistik terbukti kurang jujur ​​ketika tidak ada pengawasan. Kepercayaan kami dapat dimodifikasi untuk menjadi lebih baik; sebuah penelitian tahun 2006 menemukan bahwa ketika orang diberi pilihan untuk membayar, seperti dalam eksperimen the Honest Tea, mereka memiliki kemungkinan 2,76 kali untuk membayar jika kotak uang itu disertai dengan gambar mata yang mengawasi. Tetapi untuk mana tampilan kejujuran akan muncul? Jujur, kami tidak tahu.