'Avatar' Terlupakan Karena Itu Pengalaman Bioskop Esensial

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Sebagai Dunia Jurassic melampaui $ 1,5 miliar dalam penerimaan - sekarang berdiri sebagai film terlaris ketiga di dunia - adalah waktu yang tepat untuk melihat dua film yang ingin disalip. Keduanya milik auteur maksimalis, sutradara James Cameron, seorang pria obsesif gila perbatasan yang membanggakan diri karena mendorong batas-batas dan menghabiskan waktu puluhan tahun untuk menciptakan teknologi baru untuk membawa ide-idenya yang luar biasa gila-gilaan ke layar. Raksasa - No. 2, $ 2,1 miliar - terus beresonansi, masih pada nostalgia berbondong-bondong mantan remaja yang berbondong-bondong untuk melihat mantan heartthrob Leonardo DiCaprio. Tapi ada yang bilang Avatar - No. 1, $ 2,7 miliar - turun ke puncak tanpa setetes pengaruh bergema. Bagaimana?

Banyak Avatar pembenci akan mengatakan itu benar-benar menyebalkan, atau bahwa plotline Pocahontas-in-space-but-with-blue-cat-people-nya lucu turunan dan sederhana. Yang lain mengesampingkan manfaat relatif dari klise-klisenya untuk secara langsung mempertanyakan mengapa ia tampaknya keluar dari budaya sama sekali.

Matt Singer di Screencrush menawarkan argumen cerdas tentang mengapa itu tampaknya tidak memiliki dampak budaya yang langgeng. Begitu pula Scott Mendelsohn Forbes dan Siddhant Adlakha di Kelahiran. Film. Mati. Semua itu adalah poin yang diperdebatkan, tetapi saya di sini untuk mendukung orang-orang kucing pengendara naga biru raksasa.

Avatar belum menghapus sebagian besar pengaruh budaya karena merupakan korban penghasil uang pahit dari kemajuan teknologinya sendiri. Itu terlalu ambisius, ditakdirkan untuk memiliki dampak terbatas setelah meninggalkan bioskop untuk video rumahan. ini itu pengalaman sinema 3-D yang penting. Tontonan sebesar itu, Anda tidak bisa menonton dari sofa Anda yang tertutup debu Doritos, memeriksa Twitter di ponsel Anda untuk ke-20 kalinya. Satu-satunya tempat Anda bisa menonton secara sah Avatar berada di teater 3-D yang gelap, di layar yang aneh, dengan suara yang membuat Anda mimisan.

Untuk sebagian besar film, dinamika ini tidak terlalu kritis. Anda bisa dengan mudah mendapatkan pengalaman yang sangat baik dari penerima top lainnya seperti Beku atau Kebangkitan ksatria gelap pada layar datar 32 inci Anda. Avatar bukan salah satu dari film-film itu.

Saya ingat pertama kali saya menontonnya di TV di rumah. Itu adalah omong kosong: aksi live yang tampak dangkal, lucu, dan heboh FernGully sekuel. Itu tidak seperti gambar 3-D dari planet alien Pandora dan ekosistem yang sepenuhnya disadari yang menarik saya dari kursi teater saya.

Orang-orang suka Avatar untuk perendaman yang tepat yang dibuat Cameron, dan untuk kedalaman 3-D yang inovatif. Akhirnya TV 3-D membuat percikan singkat ketika format mulai menjadi normal baru bagi para blockbuster potensial, tetapi tren itu memudar ketika orang-orang menyadari bahwa mereka tidak dapat secara memadai menciptakan kembali pengalaman teater 3-D.

Satu-satunya tempat yang benar-benar dapat hidup sekarang adalah ketika rumah perbendaharaan mengevaluasi kembali dan menampilkan 3-D, seperti yang dilakukan BAMcinematek Brooklyn pada bulan Mei. Kalau tidak, itu ditakdirkan untuk dilihat di tayangan ulang di saluran kabel tingkat ketiga, atau berkeliaran di tempat sampah DVD murah. Yang terbaik yang bisa kita lakukan sekarang adalah berharap film itu dirilis dan dialami kembali di bioskop ketika Cameron mulai menggelar sekuel sekuelnya. Jika tidak, orang akan tetap mengeluh bahwa itu adalah juara box office yang tidak berarti yang dilupakan oleh jutaan orang yang menaruhnya di sana.

$config[ads_kvadrat] not found