Bagaimana Hillary Clinton dan Donald Trump Membedakan Kebijakan Ruang Angkasa?

Debat presiden pertama antara Hillary Clinton dan Donald Trump cukup sedikit tentang banyak hal yang berkaitan dengan sains dan teknologi, kecuali pertukaran yang tidak masuk akal tentang "siber," alias keamanan siber.

Tapi ada satu topik yang mungkin telah dibahas Lester Holt: kebijakan ruang angkasa internasional. Itu benar, aksi roda internasional dan aksi nyata yang terjadi bukan di planet kita yang sederhana tetapi di galaksi. Stasiun Luar Angkasa Internasional adalah roda gigi penting - namun rapuh - yang menjaga hubungan Amerika dan Rusia agar tidak berantakan sama sekali. Jangan lupakan sekutu langkah seperti Badan Antariksa Eropa dan saingan seperti China juga membuat di luar angkasa. Neraka, Luksemburg ingin menjadi penambang luar angkasa Mekah.

Untuk semua alasan ini dan banyak lagi, kebijakan luar angkasa akan menjadi bagian penting dari rencana presiden berikutnya. Sebuah kuesioner sains dan teknologi baru-baru ini yang dikirim ke empat kandidat presiden utama menggambarkan secara persis di mana para kandidat setuju, di mana mereka berbeda, dan mengisyaratkan seperti apa masa depan ruang itu mungkin hanya beberapa tahun dari sekarang begitu salah satu dari mereka dilantik.

Hillary Clinton

Tanggapan Clinton tentang kebijakan luar angkasa adalah salah satu yang paling rinci. Itu seharusnya tidak terlalu mengejutkan - mantan Sekretaris Negara telah cukup efusif tentang keinginan untuk meningkatkan anggaran NASA, dan telah menunjukkan dalam beberapa dekade terakhir minat dalam kehidupan luar angkasa.

Dalam jawabannya terhadap pertanyaan ruang angkasa, Clinton menyebut setiap konsep astrofisika utama dari lubang hitam ke planet ekstrasurya menjadi materi gelap, dan menekankan cara program ruang angkasa mencakup program untuk "memantau lapisan ozon kita dan dampak bencana dari perubahan iklim global. "Dia bahkan menyebutkan pertahanan planet, menyinggung identifikasi dan pemetaan" asteroid dekat Bumi sebagai langkah pertama untuk melindungi planet kita dari dampak asteroid besar."

Tanggapannya termasuk janji-janji yang tidak jelas untuk mempromosikan dan mendukung eksplorasi ruang angkasa, tetapi rencana spesifiknya termasuk untuk menyatakan keinginan untuk "bekerja dengan Kongres untuk memastikan bahwa NASA memiliki kepemimpinan, pendanaan dan fleksibilitas operasional yang diperlukan untuk bekerja dengan cara-cara baru dengan industri, memberikan penekanan pada menciptakan dan menggunakan teknologi dan efisiensi baru untuk mendapatkan lebih banyak manfaat saat menciptakan lapangan kerja dan menumbuhkan ekonomi Amerika."

Dan jangan lupa Mars: "Tujuan pemerintahan saya adalah untuk memperluas pengetahuan ini lebih jauh dan memajukan kemampuan kita untuk menjadikan eksplorasi manusia terhadap Mars menjadi kenyataan."

Secara keseluruhan, kebijakan luar angkasa Clinton mungkin tidak jauh berbeda dengan presiden masa lalu - tujuannya adalah untuk terus memberikan apa yang diminta NASA untuk memastikan AS mempertahankan program luar angkasa yang paling kuat di dunia. Dengan kata lain - pertahankan status quo.

Ini masih sangat singkat pada spesifik - dan mungkin ternyata pemerintahannya mengambil peran aktif seperti pendahulunya dan mem-nixes seluruh program untuk sesuatu yang lain (hei, Orion dan Journey to Mars). Tetapi yang jelas adalah bahwa itu tidak akan menjadi perampingan NASA - hanya reorganisasi prioritas untuk lebih sesuai dengan visi keseluruhan.

Donald Trump

Jawaban calon dari Partai Republik hanya satu paragraf panjang, dan bahkan lebih buruk tentang spesifik daripada tanggapan Clinton.

Catatan Trump tentang ruang telah lebih baik diilustrasikan dari komentarnya dari masa lalu. Kami telah meringkasnya, jadi tidak ada gunanya memikirkannya lagi, tetapi intinya secara keseluruhan adalah bahwa administrasi Trump mungkin akan berusaha untuk mengurangi anggaran NASA, dan alih-alih menopang dukungan untuk industri luar angkasa pribadi - yang sedang tumbuh, tetapi masih menunjukkan banyak alasan untuk khawatir karena kurangnya pengawasan dan kecenderungan untuk mengambil risiko.

Kongres tampaknya tidak ingin mengambil peluang dari kepresidenan Trump yang bermain-main dengan hal yang baik - terutama dengan misi Mars yang kini berada di depan dan di tengah sebagai fokus utama NASA. Tanpa menyebut Trump, Kongres meloloskan RUU otorisasi dengan dukungan bipartisan yang pada dasarnya akan membuat jauh lebih sulit bagi presiden masa depan untuk mengeluarkan dana untuk Perjalanan ke Mars.

Gary Johnson

Kandidat Libertarian menempel pada mereknya. Responsnya yang sangat singkat menyatakan, "sektor swasta memiliki akses ke sumber daya yang jauh lebih banyak daripada publik, jadi kami menyambut partisipasi swasta dan bahkan dominasi dalam eksplorasi ruang angkasa."

Dengan kata lain, jangan heran jika seorang presiden Johnson pada dasarnya mengubah NASA menjadi bayangan pincang seperti dulu - atau bahkan menutup sepenuhnya - demi memungkinkan SpaceX dan yang lainnya mengisi kekosongan. Tidak jelas apa konsekuensi spesifiknya, tetapi mengingat fakta bahwa perusahaan swasta belum siap untuk mengambil alih apa yang dilakukan NASA saat ini, Anda dapat berharap AS kehilangan posisinya sebagai pemimpin ruang angkasa.

Jill Stein

Posisi Stein juga sangat dekat dengan apa yang dikatakan Green Party-nya - perdamaian, lingkungan, dan kerja sama. Dia membuat panggilan khusus untuk mendukung kerja NASA dalam penelitian ilmu iklim. Selain itu, ia menjabarkan beberapa poin dari langkah-langkah aktual yang akan diambil oleh pemerintahannya.

Tindakan paling unik adalah “penandatanganan Perjanjian Internasional untuk Demiliterisasi Ruang.”

Itu bukan hal yang nyata. Stein merujuk pada Traktat Luar Angkasa Luar 1967 - yang telah ditandatangani oleh AS - atau Traktat Pelestarian Luar Angkasa 2006 yang diusulkan - yang tidak disetujui oleh AS. Yang terakhir menyerukan larangan terhadap semua senjata ruang angkasa (garis resmi A.S. adalah bahwa aset negara itu sendiri akan dikompromikan oleh perjanjian).

Kesediaan Stein untuk menandatangani resolusi akan menjadi poros penting dalam kebijakan luar negeri Amerika. Kemajuan teknologi senjata mungkin akan memberi tekanan pada AS untuk melanggar perjanjian di masa depan.