Klaim Iffy Craig Wright untuk Menjadi Pendiri Bitcoin Satoshi Nakamoto Dapat Menyarankan Kudeta

Craig Wright, seorang akademisi dan wirausaha Australia yang relatif tidak dikenal, secara resmi menyatakan pada Senin pagi bahwa ia adalah Satoshi Nakamoto, nama samaran yang digunakan oleh pencipta cryptocurrency Bitcoin. Merindukan banyak perselisihan di dalam komunitas Bitcoin dan masyarakat luas, identitas Nakamoto menjadi semakin tidak jelas setelah ia menghilang sesaat setelah pengenalan mata uang pada tahun 2009. Beberapa anggota terkemuka Bitcoin, termasuk Gavin Andresen, kepala ilmuwan di Yayasan Bitcoin, dan Jon Matonis, direktur pendiri Yayasan Bitcoin, telah secara terbuka mendukung klaim Wright, tetapi, yang penting, bukti publik tidak secara definitif menetapkan status Wright sebagai Nakamoto.

Sebagai bukti, Wright merilis kunci pribadi untuk transaksi Bitcoin yang sangat awal yang diketahui telah diselesaikan oleh Nakamoto. Sementara ia diduga memberikan rincian yang lebih besar kepada Andresen secara langsung dan ke outlet media yang ia ajak bicara sebagai bagian dari pengumuman, kunci yang dirilis Wright sudah tersedia untuk umum di blockchain yang menyandikan semua transaksi Bitcoin. Perbedaan ini menimbulkan pertanyaan serius tentang apakah Wright adalah pendiri Bitcoin, terutama karena Nakamoto yang asli akan dapat melepaskan kunci pribadi dari apa yang disebut "blok Genesis," blok Bitcoin pertama yang pernah ditambang, sebagai bukti definitif.

Akan sangat membantu jika @gavinandresen @jonmatonis @ haq4good @iang_fc atau @Dr_Craig_Wright membahas hal ini:

- Kyle Torpey (@kyletorpey) 2 Mei 2016

Kegagalan untuk memberikan bukti definitif telah menyebabkan kebingungan dan bahkan ketakutan yang tulus bahwa ada sesuatu yang salah dengan pengumuman ini. Beberapa berspekulasi bahwa Andresen dan Matonis mungkin telah diretas, dan beberapa kemampuan administratif Andresen telah ditangguhkan sementara sambil menunggu penilaian lebih lanjut dari situasi tersebut. Tentu saja, akan selalu ada skeptisisme atas klaim semacam ini, tetapi upaya Wright untuk meyakinkan publik dengan menjangkau BBC, The Economist, dan GQ dengan informasi samar yang dirasakan banyak orang sebagai kejeniusan yang dirasakan Nakamoto.

Wright sebelumnya telah diidentifikasi sebagai kemungkinan pendiri Bitcoin ketika Wired menulis sebuah artikel yang menunjukkan bahwa ia adalah Nakamoto atau memiliki akses ke informasi yang diretas. Nakamoto secara luas diyakini telah menjadi subjek beberapa peretasan, jadi kemungkinan bahwa ia mencoba untuk memanipulasi situs yang selaras dengan komunitas. Wright juga mengklaim bahwa ia menemukan Bitcoin bersama temannya Dave Kleiman, yang sekarang sudah meninggal. Tetapi jika Kleiman benar-benar memimpin dalam desain dan pembuatan Bitcoin, itu bisa menjelaskan mengapa Wright telah memberikan bukti langsung seperti itu.

Saatnya para pemburu anomali menghidupkan mesin mereka. #bitcoin

- Gavin Andresen (@gavinandresen) 2 Mei 2016

Tidak sulit membayangkan seseorang, terutama akademisi dan wirausahawan yang tidak jelas, ingin dikenal sebagai pendiri Bitcoin. Meskipun tidak akan memberikan keuntungan khusus atas sistem Bitcoin itu sendiri, dan bahkan mereka yang skeptis terhadap identitas Wright tidak memprediksi turbulensi substansial dalam sistem digital itu sendiri, Nakamoto diduga memiliki Bitcoin senilai hampir $ 1 miliar. Wright, di sisi lain, diketahui memiliki masalah besar dengan otoritas pajak Australia, dan rumahnya digerebek oleh polisi pada bulan Desember.

Andresen dan Matonis harus memberikan perincian tentang mengapa mereka percaya Wright jika mereka berharap untuk memenangkan kembali komunitas Bitcoin. Kurangnya bukti substansial telah menyebabkan beberapa orang mencurigai para pengembang Bitcoin mencoba memanfaatkan identitas Wright menjadi kontrol yang lebih besar atas Yayasan Bitcoin serta mata uang pada umumnya. Bitcoin di seluruh dunia bernilai hampir $ 10 miliar, tetapi karena penambangan melambat karena sifat logaritmik dari algoritma yang mendasari mata uang, kelangkaannya hanya meningkat.

Jika Wright berharap dapat dipercaya, maka ia harus menyediakan lebih banyak informasi kepada publik tentang identitasnya. Komunitas pengembang dan pengguna Bitcoin yang luas hampir tidak akan menerima berita dari outlet media besar dan bahkan mereka yang berinvestasi secara pribadi dalam sistem ini sebagai bukti definitif. Apa pun yang berusaha dicapai oleh Wright dengan menghubungkan dirinya dengan Nakamoto juga akan membutuhkan bukti yang lebih besar. Ambiguitas saat ini menimbulkan keraguan pada Wright dan banyak dari struktur kepemimpinan komunitas desentralisasi.

Kasus Satoshi Nakamoto yang aneh masih belum terpecahkan, tetapi sekarang semakin menarik.