Akankah Broadband Murah Sebenarnya Berhasil ke Pedesaan Amerika? Inilah Cara Ini Mungkin Terjadi

$config[ads_kvadrat] not found

Webinar II Mediaguru - BERKARYA DI TENGAH CORONA

Webinar II Mediaguru - BERKARYA DI TENGAH CORONA
Anonim

Di bagian Marty Newell bagian timur Kentucky, satu-satunya koneksi internet yang tersedia adalah lamban: unduhan 12 megabytes per detik dan kecepatan unggah 1 mbps yang menggelikan.

Newell, koordinator Grup Kebijakan Pita Lebar Pedesaan, sebuah organisasi advokasi akses internet, mengatakan dia berharap tentang masa depan setelah perluasan program Lifeline Commission Federal Communications untuk memerlukan akses yang terjangkau ke internet melalui telepon dan perangkat hotspot wifi portabel.

“Jika anak-anak dapat pulang dan menggunakan perangkat seluler yang ditambatkan untuk menghubungkan tablet ke sekolah, mereka berada jauh di depan,” kata Newell Terbalik. "Saya pikir itu salah satu fitur yang paling menjanjikan dari ekspansi ini."

Masalahnya jauh lebih luas di kalangan masyarakat pedesaan, di mana 53 persen penduduk yang tinggal di daerah ini tidak memiliki kecepatan broadband dasar. Belum tentu bahwa 22 juta orang itu tidak mampu membayar broadband - meskipun itu tentu saja merupakan bagian dari masalah - tetapi lebih dari itu penyedia layanan internet tidak mempertimbangkan biaya untuk melayani daerah-daerah ini secara ekonomi menguntungkan.

Peta dari laporan ini menggambarkan daerah-daerah yang paling membutuhkan akses, tetapi hanya ada sedikit mobilisasi untuk memperbaiki masalah ini, karena 20 persen penduduk di daerah pedesaan bahkan tidak memiliki akses bahkan pada kecepatan layanan yang lebih lambat, 4 Mbps / 1 Mbps, yang merupakan persentase yang turun hanya 1 persen sejak 2011.

Ini adalah masalah yang diketahui FCC dengan baik: Ini mengabdikan program dua bagian yang disebut Connect America Fund dan program Biaya Tinggi, yang masing-masing memberikan subsidi berbeda untuk penyedia layanan internet, tergantung pada operatornya. Namun, Mark Wigfield, wakil direktur Kantor Hubungan Media FCC, memberi tahu Terbalik bahwa, sejak diadopsi pada tahun 2011, Connect America Fund baru saja mulai mengambil tenaga.

Tetapi sementara kedua program ini membahas penyedia layanan internet secara langsung, program Lifeline dapat memiliki efek tidak langsung yang lebih besar.

“Lifeline bukan program penyebaran, tetapi program adopsi. Dengan kata lain, ini akan membantu konsumen yang tidak mampu membeli broadband dengan subsidi yang mendiskon harga langganan mereka, ”kata Wigfield. "Yang mengatakan, membawa lebih banyak penyedia broadband dan konsumen ke dalam program ini dapat mendorong penyebaran di beberapa daerah."

Ini adalah teori yang dikemukakan oleh organisasi lain yang mengklaim program seperti Lifeline akan lebih baik mendorong penyedia layanan internet untuk berinvestasi di masyarakat pedesaan karena subsidi pemerintah akan tetapi menjamin tingkat adopsi yang kuat di masyarakat pedesaan.

Meskipun tidak ada jaminan penyedia layanan internet akan melihatnya dengan cara ini, beberapa dari mereka memang menandatangani surat terbuka yang mendorong FCC untuk memperluas Lifeline. Tampaknya akan saling menguntungkan bagi perusahaan-perusahaan ini yang dapat memperluas layanan ke komunitas baru dan mendapatkan pelanggan baru yang mungkin bersedia mengeluarkan lebih banyak uang untuk fasilitas tambahan.

Namun, Newell meragukan skenario itu:

"Akan mengejutkan saya jika itu adalah pendorong utama bagi operator untuk meluncur di tempat-tempat pedesaan," kata Newell. "Operator sudah disinsentif karena mereka tidak bisa menghasilkan banyak uang jika tidak ada banyak pelanggan per mil dari jalur kabel. Perluasan Lifeline tidak akan menambah pelanggan tiket besar yang membeli triple play dan bells and whistles. ”

Jadi, sementara Newell mengatakan AT&T mungkin tidak melihat nilainya, dia lebih optimis dalam potensi ISP yang lebih kecil yang mengakui peluang untuk membantu - dan menghasilkan uang dari komunitas yang kurang terlayani melalui program Lifeline.

Komisioner FCC Demokrat, Jessica Rosenworcel dalam pernyataannya untuk pertemuan bulan Maret mengatakan dia melihat potensi jangka pendek yang lebih besar di hotspot wifi.

Keputusan kami juga memodernisasi Lifeline dengan memastikan bahwa perangkat yang digunakan untuk layanan broadband Lifeline dapat mengakses sinyal wifi dan bahwa perangkat ini dapat diubah menjadi hotspot wifi, ”kata Rosenworcel. “Untuk siswa dengan komputer tetapi tidak ada cara untuk terhubung di rumah, hotspot dapat menjadi perbedaan antara menjaga di kelas dan tertinggal. Ini bisa menjadi perbedaan antara menjadi konsumen digital dan menjadi pencipta digital. Ini dapat membantu menempatkan lebih banyak siswa di jalur menuju sains, teknologi, teknik, dan matematika - jalan yang menderita saat ini dari kurangnya keragaman yang tidak dapat diterima. Jadi mungkin tampak kecil - tetapi memberi lebih banyak siswa alat untuk melakukan pekerjaan rumah era digital dapat menghasilkan hasil yang besar.

Tingkat adopsi seluler di daerah pedesaan jauh lebih tinggi daripada broadband, mengingat bahwa 64 persen dari semua orang dewasa AS memiliki smartphone, menurut survei Pew Research, yang juga menemukan bahwa 10 persen pemilik ponsel tidak memiliki cara lain untuk mengakses internet. dari rumah.

Pew menyebut mereka populasi "tergantung smartphone":

Komisi berharap hotspot wifi akan menjadi cara mudah untuk memperluas akses internet dari telepon ke perangkat rumah dan terus menutup celah pekerjaan rumah.

FCC menginvestasikan $ 4 miliar dalam bentuk subsidi kepada penyedia layanan internet untuk memperluas layanan mereka, dan perluasan Lifeline yang baru disetujui akan menganggarkan $ 2,25 miliar untuk subsidi bagi orang Amerika berpenghasilan rendah yang mencari akses broadband. Dengan sedikit keberuntungan, kedua investasi ini akan menutup kesenjangan akses internet antara pusat-pusat kota dan pedesaan.

$config[ads_kvadrat] not found