Anggota Kongres Membela Hak Perpustakaan untuk Menawarkan Internet Anonim

Seorang anggota kongres California sedang berusaha memahami mengapa Departemen Keamanan Dalam Negeri memilih perpustakaan kecil New Hampshire.

Akhir musim panas ini, seorang agen Imigrasi dan Bea Cukai (anak perusahaan dari Departemen Keamanan Dalam Negeri) menekan perpustakaan di New Hampshire untuk menonaktifkan relay Tor-nya, yang menghubungkan ke jaringan yang menawarkan penjelajahan web anonim. Pustakawan di Perpustakaan Umum Kilton kecil di Lebanon Barat, New Hampshire, memilih dengan suara bulat tidak hanya untuk melanjutkan estafet, tetapi untuk meningkatkan permainan mereka. Dan sejumlah perpustakaan lain sekarang bergabung dengan gerakan ini.

Perwakilan California Zoe Lofgren menulis dalam surat ini kepada kepala Departemen Keamanan Dalam Negeri, Jeh Johnson, menuntut penjelasan. Dalam surat itu, dia menyatakan bahwa dia "terganggu oleh kemungkinan bahwa karyawan DHS menekan atau membujuk entitas publik dan swasta untuk menghentikan atau menurunkan layanan yang melindungi privasi dan anonimitas warga negara A.S."

Relay Tor - seperti Perpustakaan Umum Kilton - mendukung jaringan Tor yang memungkinkan akses internet bebas pengawasan. Jaringan bergantung pada sukarelawan untuk menyumbangkan bandwidth.

Setelah tekanan penegakan hukum awal, perpustakaan sementara mematikan relay Tor-nya. Komunitas lokal mendukung keputusan perpustakaan untuk me-restart Tor relay, dan outlet berita dan kelompok hak-hak sipil secara nasional diperhatikan. Perpustakaan mengaktifkan kembali relai dan bahkan meningkatkan kapasitasnya, menjadikan jaringannya sebagai relai keluar Tor juga.

Lofgren menulis dalam suratnya bahwa “Jaringan Tor adalah produk penelitian yang dilakukan di Laboratorium Penelitian Angkatan Laut Amerika Serikat dan DARPA, dan digunakan oleh jurnalis, aktivis, pembangkang, sumber intelijen, dan individu terkait lainnya untuk menjaga aktivitas penjelajahan web mereka. pribadi.Versi jaringan saat ini masih menerima dana yang signifikan melalui hibah pemerintah.

Dalam suratnya, Lofgren mengajukan empat pertanyaan ini:

• Apakah ini gangguan dengan penawaran layanan perlindungan privasi Kilton Public Library sebagai hasil dari kebijakan DHS untuk membujuk entitas publik atau swasta dari menawarkan layanan tersebut, atau apakah ini hasil dari agen yang bertindak secara independen tanpa otorisasi?
• Jika ini adalah hasil dari agen yang bertindak secara independen, langkah apa yang diambil DHS untuk memastikan bahwa di masa depan agen tidak mengganggu layanan perlindungan privasi yang ditawarkan kepada publik?

• Adakah contoh lain di mana karyawan DHS telah terlibat dalam menekan atau membujuk entitas publik atau swasta lainnya untuk berhenti menawarkan layanan privasi atau anonimitas atau untuk mengurangi efektivitas layanan tersebut?
• Silakan kirim ke kantor saya salinan kebijakan DHS, pedoman, atau memo yang membahas baik menghalangi atau mendukung penggunaan layanan perlindungan privasi oleh entitas publik, entitas swasta, atau individu.

Alison Macrina membantu mengatur sistem Perpustakaan Kilton. Dia adalah pendiri Proyek Kebebasan Perpustakaan, dan bersemangat tentang masalah ini. Dia menulis: "Perpustakaan adalah ruang publik kami yang paling demokratis, melindungi kebebasan intelektual, privasi, dan akses kami ke informasi."