Bisakah Kita Memercayai Asisten Robot Cerdas Buatan Kita untuk Tidak Membuat Kaset Seks?

Banyak kekhawatiran Stephen Hawking dan Elon Musk, kita pada awal zaman kecerdasan buatan. Risikonya? Kemajuan teknologi dapat melampaui kemajuan budaya ke tingkat yang merugikan. Namun tidak semua kekhawatiran tentang A.I. bersifat filosofis atau abstrak. Seperti yang terjadi, kami juga pada awal era robot konsumen - yang berarti kami menyambut program-program baru di rumah kami tanpa harus memahami bagaimana mereka berinteraksi dengan kami, dan sejauh mana mereka dapat membahayakan privasi kami.

Robot cerdas artifisial menghadirkan sejumlah masalah potensial. Minggu ini, Perserikatan Bangsa-Bangsa akan bertemu untuk menentukan apakah Sistem Senjata Otonomi mematikan harus terlebih dahulu dilarang. Para ahli telah lama menghibur kekhawatiran bahwa A.I.s semacam itu mungkin memutuskan untuk menghapus manusia dari planet ini. Tapi bagaimana dengan robot hari ini, yang baru mulai melayani kita dan berinteraksi dengan kita dengan cara yang bermakna? Masalah yang mereka wakili lebih praktis, dan lebih banyak diinformasikan oleh perilaku kita sendiri. Kami cenderung memperlakukan robot berbentuk anjing seperti anjing, tetapi robot berbentuk anjing bukan anjing. Mereka tidak melihat dunia melalui mata anjing; mereka melihat dunia melalui sensor. Mereka merekam.

Kebanyakan A.I. sistem menggunakan pengenalan pola. Kami memasukkan sejumlah besar data ke dalam sistem ini dalam bentuk, misalnya, foto - dan mereka mempelajari seperti apa kucing itu. Atau mereka belajar bagaimana bentuk plat; atau mereka mengetahui seperti apa wajahmu. Dalam waktu yang tidak terlalu lama, ini sangat mungkin bagaimana A.I. di dalam robot asisten Anda akan bekerja juga, mengenali suasana hati dan kebutuhan dan keinginan Anda - mengenal pola yang membuat Anda, secara konsisten, Anda.

Teman robot Anda akhirnya akan memiliki database yang akan memungkinkannya untuk menarik kesimpulan tentang apa yang Anda - dan apa yang bukan Anda, dengan ekstensi. Jangan menari-nari di sekitar ini: Alat Anda akan mengambil foto telanjang Anda. Dan itu berpotensi baik-baik saja, tetapi jelas layak dipertimbangkan karena privasi memiliki kecenderungan untuk mengikis dengan cepat - dan Anda tidak perlu memiliki informasi yang diserap oleh robot Anda.

Apakah lembaga pemerintah dapat mengakses konsumen A.I.s? (Jika kejadian saat ini bersifat indikatif, perkirakan orang yang sama yang ingin meretas iPhone ingin sekali meretas robot.) Apa yang akan terjadi jika Anda diretas? Sampai sejauh mana hal-hal ini dapat dienkripsi? Ini semua adalah pertanyaan yang menuntut jawaban sebelum kita lepas jubah di depan teman-teman baru kita yang berbunyi bip. Dan kemudian ada pertanyaan tentang apa yang merupakan harapan privasi yang masuk akal.

Frasa "ekspektasi privasi yang wajar" dikaitkan dengan Amandemen Keempat dengan cara yang sama dengan frasa "Aku akan kembali" dikaitkan dengan Terminator waralaba. Pada intinya, ini menentukan penerapan hukum yang menjamin "hak rakyat untuk mengamankan diri, rumah, surat-surat, dan efeknya." Mengingat Mahkamah Agung selalu memperlakukan rumah-rumah Amerika sebagai lebih atau kurang sakral, tampaknya kemungkinan bahwa tidak ada yang perlu ditakuti dari pemerintah (kecuali Anda memberikan kemungkinan penyebab penegakan hukum). Untuk warga sipil, undang-undang privasi secara tradisional telah melakukan pekerjaan yang cukup baik untuk melindungi orang Amerika dari fotografi atau rekaman yang invasif atau tidak pantas. Namun, itu tidak berarti bahwa rekaman tidak dipublikasikan.

Pengadilan baru-baru ini atas rekaman seks yang memperlihatkan Hulk Hogan berfungsi untuk menggambarkan ketidaksukaan juri atas pelanggaran hak milik pribadi dan ke dalam urusan pribadi - tetapi juga sebagai pengingat bahwa pasar untuk pencitraan seksual cukup banyak tanpa batas. Apakah Anda percaya atau tidak informasi ingin bebas, sudah jelas bahwa gambar telanjang itu, yang merupakan masalah bagi A.I. Letakkan gambar di cloud dan Anda mendapat target peretasan besar-besaran. Jangan meletakkannya di cloud dan Anda lebih baik bertaruh orang akan membuat robot baja. Enkripsi adalah solusi logis, tetapi bagaimana itu terjadi untuk Apple, lagi?

Sangat mudah untuk tersesat dalam percabangan kecerdasan buatan dan bantuan robo yang lebih besar, tetapi kadang-kadang ada baiknya mempertimbangkan pose teknologi teka-teki domestik yang baru. Apa yang lebih penting bagi kami: berjalan di sekitar rumah kami di buff sama sekali atau tidak pernah harus bersulang lagi? Tidak akan cukup kering dan kering seperti itu, tetapi akan ada trade off. Selalu ada.