Ted Cruz Mengurangi Debat Netralitas Bersih menjadi Satu Pertanyaan Buruk yang Menyilaukan

$config[ads_kvadrat] not found

Tantangan Pemerintahan Joe Biden ke Depan

Tantangan Pemerintahan Joe Biden ke Depan
Anonim

Selama dengar pendapat Senat Kamis untuk meninjau aktivitas oleh Komisi Komunikasi Federal, pertukaran antara Ted Cruz dan Ajit Pai menjadi penuh warna partisan dengan Cruz membumbui hiperbola dalam gaya yang dikaitkan dengan Senator Texas.

"Memang, kami mendengar bahwa dunia akan berakhir ketika aturan netralitas bersih dicabut, tidak menahan kenyataan bahwa mereka telah dilaksanakan hanya pada tahun 2015," Cruz memulai dalam sambutannya kepada Pai. "Jadi untuk seluruh sejarah internet, FCC belum menyatakan otoritas untuk mengatur harga dan ketentuan layanan di internet."

Tetapi jika Anda memeriksa premisnya, kata-kata Cruz harus di bawah pengawasan dari siapa pun yang memperhatikan teknologi internet, infrastruktur, dan bisnis: Aturan netralitas bersih menjadi sangat penting ketika streaming video menjadi dapat diakses secara luas.

Netralitas bersih tidak diperlukan untuk "seluruh sejarah internet," dan referensi itu secara terbuka mengemukakan gagasan bahwa teknologi internet tetap statis sejak selamanya. Cruz tahu itu tidak terjadi, karena kemungkinan beralih dari modem dial-up ketika dia sedang mempersiapkan kesaksian atas pemakzulan Bill Clinton di tahun 90-an ke layanan data LTE yang dia gunakan untuk membaca tweet setelah dia mengatakan kepada Republications untuk “memilih suara hatimu” selama Konvensi GOP 2016.

Ada komentar lain dalam teater politik kecil ini yang dimainkan antara Cruz dan Pai, khususnya ketika Cruz mengakhiri pidatonya dengan pertanyaan bodoh yang menyilaukan: "Apakah internet berhenti berfungsi?"

"Belum, Senator," jawab Pai, dengan seringai ini:

Itu obyektif obyektif dan mungkin agak terlalu akrab bagi siapa pun di ruangan atau menonton streaming langsung (terima kasih, C-SPAN 3).

Mengurangi perdebatan tentang netralitas bersih - gagasan bahwa semua lalu lintas internet harus diperlakukan sama, dari situs web dot com terkecil ke video streaming Netflix - ke apakah internet masih berfungsi merindukan alasan mengapa orang begitu terpecah. Internet akan melakukannya selalu fungsinya, hanya saja beberapa situs mungkin memuat lebih cepat, berdasarkan penyedia layanan internet seseorang, sementara yang lain memuat dengan kecepatan rendah. Misalnya, jika penyedia layanan Anda adalah Comcast, ketahuilah bahwa Comcast memiliki NBCUniversal Media, dan pemrograman itu mungkin memuat lebih cepat daripada katakanlah, pemrograman Netflix, yang tidak dimiliki oleh Comcast dan bersaing dengan NBCUniversal Media untuk bola mata. Di bagian bawah rantai makanan ada usaha kecil di web. Situs-situs itu tidak akan mendapatkan perlakuan istimewa sejak awal, itulah sebabnya daftar perusahaan yang mulai tumbuh di web mendukung internet dengan bidang permainan yang sama.

Dalam mengusulkan regulasi internet "sentuhan ringan", FCC mungkin menemukan dirinya sendiri mengatur lebih banyak dalam jangka panjang juga.

FCC dan Komisi Perdagangan Federal harus memantau transparansi dan keadilan kecepatan internet untuk memastikan bahwa jenis konten internet tertentu - situs web politik atau media, misalnya - tidak dicekik karena ide-ide yang diungkapkan di situs-situs itu berbenturan dengan mereka yang mengontrol kecepatan internet. Jika kedengarannya seperti Orwellian karena ada hubungannya dengan penindasan gagasan dan teknologi, ketahuilah bahwa selalu ada penindasan terhadap gagasan yang tidak populer; mereka hanya di koran dan di papan iklan. Sekarang mereka ada di situs web yang meng-host video mereka sendiri.

Meski begitu, Cruz tidak tampak tertarik pada fakta, hanya dalam menciptakan sedotan yang dapat dirobohkan oleh Pai.

"Parade horribles yang orang-orang diberitahu tentang … apakah ada bukti bahwa mereka telah terjadi?" Tanya Cruz dalam retorika lain.

"Mereka belum dan bahkan jika banyak, kami sekarang memiliki aturan transparansi FCC dan penegakan FTC untuk memastikan itu akan ditangani dengan cepat," kata Pai.

Jalan memutar Cruz melayaninya dan advokat lain untuk internet berjenjang dengan baik, meskipun: Dengan mengurangi pertanyaan menjadi "apakah internet masih berfungsi?", Ia dan Pai - mantan pengacara Verizon - secara efektif memberi tahu masyarakat agar berpaling dari penghapusan. perlindungan konsumen yang hanya akan menjadi lebih penting karena teknologi internet - seperti kecepatan 5G - semakin maju. Internet akan terus ada tanpa netralitas bersih; itu tidak akan dikenali seperti yang kita miliki saat ini.

Lihat juga: Alasan $ 5,8 Juta Ted Cruz dan Roy Blunt Tidak Bertanya Tentang Cambridge Analytica

$config[ads_kvadrat] not found