5 Cara Pemanasan Global memicu Kekerasan Global

Sulit untuk mengatakan, tidak ada analisis statistik yang ketat, apakah tahun 2016 telah dengan sangat anomali seperti yang dirasakan, tapi inilah sesuatu yang kita tahu pasti: Enam bulan pertama tahun ini adalah rekor terpanas sejak setidaknya 1880 dan oleh yang sangat margin lebar. Kita juga tahu bahwa orang-orang lebih rentan terhadap kekerasan di panas dan bahwa serangan mengerikan telah memercikkan darah ke dalam umpan berita kita setiap hari.

Membuktikan kausalitas itu sulit. Panas dapat memicu kekerasan lebih dari yang dipicunya dan bahwa dinamika hampir mustahil untuk digambarkan atau didokumentasikan. Namun, itu tidak berarti tidak ada hubungan antara perubahan iklim dan pergolakan budaya. Bukan kebetulan bahwa istilah "berdarah panas" digunakan sebagai sinonim untuk "cepat marah." Pada 2013, ekonom Berkeley, Edward Miguel dan rekannya menerbitkan sebuah makalah di Ilmu yang mengamati 60 makalah yang menghubungkan cuaca ekstrem dengan kekerasan lintas disiplin, lokasi geografis, dan kerangka waktu historis. Temuan itu bahkan lebih kuat dan lebih konsisten daripada yang bisa dibayangkannya.

“Sangat mengejutkan bagi kami untuk membaca segala sesuatu mulai dari kerusuhan Muslim Hindu di India, invasi darat di Brasil, kejahatan di Australia, perang saudara di Afrika, kekerasan domestik di AS,” katanya kepada Terbalik. "Hampir semua dari mereka menunjukkan hubungan ini di mana suhu yang lebih tinggi dikaitkan dengan lebih banyak kekerasan."

Beberapa tempat terkena lebih keras dari yang lain. "Ini benar-benar banyak negara termiskin, yang juga mulai di beberapa daerah tropis - daerah terpanas - yang akan paling terpukul," kata Miguel.

Berikut adalah lima cara perubahan iklim akan memicu kekerasan fisik, budaya, dan ekonomi.

Darah Sipil

Ada berbagai penjelasan yang mungkin untuk korelasi kuat antara suhu dan kekerasan, tetapi satu adalah masalah fisiologi yang sederhana: ada bukti bahwa manusia lebih cepat marah ketika panas. Dalam satu penelitian yang dilihat Miguel, petugas polisi lebih cenderung menggunakan senjata dalam simulasi pelatihan ketika suhu di ruangan dinaikkan. Penelitian di AS menunjukkan bahwa kekerasan meningkat selama gelombang panas di ruang publik dan ruang pribadi (yaitu kekerasan dalam rumah tangga), yang merongrong teori bahwa meningkatnya kekerasan hanyalah masalah semakin banyak orang yang berada di luar, di mana mereka lebih cenderung datang kontak satu sama lain.

Memang benar bahwa perubahan iklim memanaskan garis lintang utara lebih cepat secara absolut, tetapi dalam hal penyimpangan dari normal, ia berada di dekat khatulistiwa yang paling terpukul. Semakin jauh Anda dari daerah tropis, semakin luas rentang suhu normal Anda, dan semakin sedikit hari yang akan Anda habiskan di luar kisaran normal di dunia yang lebih hangat. Tetapi lebih dekat ke garis khatulistiwa, kisaran suhu normal sangat sempit, peningkatan rata-rata hanya satu atau dua derajat mendorong Anda di luar kisaran normal hampir sepanjang waktu. Guncangan suhu inilah yang memicu kekerasan lebih dari rata-rata tahunan. Penelitian Miguel menunjukkan bahwa Afrika, misalnya, dapat melihat konflik meningkat sebesar 40 persen pada tahun 2050 - peningkatan menakjubkan di bagian dunia yang sudah melihat lebih dari bagian yang adil dari perang saudara dan perselisihan.

Gagal panen

Sebagian dari hubungan antara suhu dan kekerasan adalah langsung, tetapi bagian lain tidak langsung. Misalnya, jika suatu negara menderita kekeringan bertahun-tahun dan panen gagal, ini menyebabkan ketidakstabilan ekonomi dan sosial, yang pada gilirannya meningkatkan kemungkinan konflik bersenjata. Catatan iklim historis menunjukkan hubungan yang kuat antara peristiwa cuaca ekstrem dan keruntuhan peradaban. Perang saudara meningkat ketika dunia menghangat dengan siklus Osilasi Selatan El Nio, dan kemudian jatuh ketika planet mendingin lagi.

Dalam hal ini, benar juga bahwa bagian dunia yang mulai lebih panas, lebih miskin, dan lebih kejam akan terkena dampaknya secara tidak proporsional. Ekonomi negara-negara ini cenderung sangat bergantung pada produksi pertanian, dan karena itu mereka jauh lebih rentan terhadap guncangan iklim. Mereka juga cenderung tidak memiliki dukungan kelembagaan untuk memastikan petani dari kegagalan panen.

Penurunan Ekonomi

Ketika mulai panas, produktivitas ekonomi turun; hanya saja lebih sulit untuk melakukan apa pun dalam panas terik. Negara-negara kaya agak terisolasi dari ini karena lebih banyak pekerja mereka menghabiskan hari-hari mereka di ruang ber-AC, tetapi ekonomi setiap negara di bumi sangat bergantung pada tenaga kerja luar. Ini penting karena perselisihan ekonomi dapat memicu perselisihan sosial dan politik dan mengarah pada lebih banyak kekerasan.

Sebuah studi tahun 2015 oleh Miguel dan rekan menemukan bahwa suhu rata-rata optimal untuk suatu negara dalam hal produktivitas adalah sekitar 55 derajat Fahrenheit - lebih panas atau lebih dingin daripada ini dan ada kerugian pada perekonomian. Ini berarti bahwa negara-negara utara, yang cenderung sudah memiliki kualitas hidup yang tinggi, sebenarnya dapat memperoleh manfaat ekonomi dari perubahan iklim karena hasil pertanian dan produktivitas pekerja.

Di sisi lain, negara-negara di dekat khatulistiwa, yang cenderung termasuk yang termiskin, akan terbakar paling parah. Semakin panas suhu awal, semakin banyak setiap tambahan derajat pemanasan akan merusak produktivitas, penelitian Miguel menemukan. "Ini benar-benar terlihat seperti kecenderungan pemanasan di iklim global adalah kecenderungan yang cenderung mendorong dunia menuju ketimpangan ekonomi atau waktu yang lebih besar, dan itu adalah kekhawatiran nyata," katanya.

Sumber Daya yang Dikurangi

Ada banyak hal yang dapat dilakukan oleh negara-negara untuk mengurangi dampak perubahan iklim, tetapi negara-negara yang akan terkena dampak paling parah juga akan cenderung kekurangan sumber daya untuk menangani masalah secara efektif. Negara-negara miskin merasa sangat kesal karena negara-negara kaya menjadi kaya karena bahan bakar fosil yang murah, tetapi mereka adalah negara-negara yang menderita akibatnya secara tidak proporsional. Perjanjian perubahan iklim COP21 Paris berhasil meningkatkan komitmen dari negara-negara maju untuk membantu membayar program mitigasi di negara berkembang, meskipun rinciannya masih sedikit tentang bagaimana tepatnya mereka akan bertanggung jawab atas janji-janji mereka. Upaya internasional semacam ini penting, tetapi tidak jelas apakah itu akan cukup untuk meringankan beban meningkatnya ketidaksetaraan global yang didorong oleh perubahan iklim.

Ketimpangan yang Meningkat

Anda mungkin berpikir bahwa ini semua terdengar sangat buruk, tetapi hanya untuk mereka yang kalah. Namun, ada banyak penelitian yang menunjukkan bahwa ketimpangan juga mempengaruhi kebahagiaan para pemenang. Sebagian besar dari kita terganggu oleh sistem yang tidak adil, meskipun itu salah satu yang kita manfaatkan. Di dunia di mana informasi mengalir bebas di sebagian besar planet ini, setiap orang memiliki kepentingan dalam memerangi ketimpangan. Perubahan iklim melemparkan kunci-kunci yang signifikan dalam rencana negara-negara berkembang untuk keluar dari kemiskinan, tetapi itu bukan masalah tanpa harapan. Memang, itu masalah yang perlu ditanggapi dengan sangat serius.