Studi Menunjukkan Ras Memicu Kekerasan Polisi Tapi Bukan Penembakan

Sebuah studi baru pada hari Senin dari Biro Nasional Penelitian Ekonomi menunjukkan bahwa polisi lebih kejam terhadap orang kulit hitam, tetapi jangan menembak mereka lebih sering daripada ras lain. Hasilnya datang ketika Baton Rouge dan Minneapolis berduka untuk Alton Sterling dan Philando Castile, dua pria kulit hitam yang dibunuh oleh petugas polisi yang bertugas aktif. Dan mereka juga mengejutkan karena percakapan nasional seputar pembunuhan berulang-ulang pria kulit hitam oleh pria berseragam.

“Ini adalah hasil paling mengejutkan dalam karir saya,” Ronald G. Fryer, ekonom dan penulis utama studi ini, mengatakan kepada Waktu New York.

Dataset Fryer menganalisis lebih dari 1.000 penembakan polisi di Texas, Florida, dan California antara tahun 2000 dan 2015 untuk sampai pada hasil - yang mungkin menyebabkan beberapa orang bertanya-tanya bahwa WTF sedang terjadi sehubungan dengan serangan video terbaru yang secara grafik menunjukkan penembakan petugas kepolisian kulit putih menembak (Seringkali) orang kulit hitam yang tidak bersenjata. Tetapi alasan mengapa bias rasial ini mungkin tidak ada dalam dataset mungkin karena penembakan yang dipelajari Fryer mencakup lebih dari penembakan fatal. Dengan kata lain, bisa jadi penembakan yang fatal sangat berorientasi pada orang kulit hitam, tetapi secara umum, penggunaan kekuatan oleh polisi - setidaknya di tiga negara bagian ini - dapat dikatakan sebagai buta warna.

Secara khusus, dua hasil mencolok muncul:

1) Petugas lebih sering menembakkan senjatanya ketika mereka terlibat dengan tersangka kulit putih. Faktanya, petugas Houston 20% lebih kecil kemungkinannya untuk menembak seorang tersangka kulit hitam bahkan jika situasinya biasanya membutuhkan kekuatan mematikan.

2) Tersangka hitam dan putih sama kemungkinan telah membawa senjata.

Tren ketiga di sini adalah munculnya media sosial dan video. Masuk akal bagi kita untuk berpikir bahwa sekarang kita semua memiliki kamera dan video tersimpan di saku kita bahwa tingkat kejahatan mungkin berbeda atau berubah dalam beberapa cara dalam periode 15 tahun. Tetapi hasil Fryer - sekali lagi, mengejutkan - menunjukkan bahwa bukan itu masalahnya.

Fryer berpendapat salah satu alasan yang mungkin mengapa data tersebut tidak mencerminkan apa yang mungkin kita harapkan adalah faktor sederhana: biaya. Menembak senjata tidak murah. Ada ancaman tuntutan hukum dan, secara psikologis, menembak untuk membunuh biasanya sangat membebani jiwa. Ini mungkin alasan mengapa kekuatan yang tidak mematikan (pikirkan: semprotan merica dan pentungan) digunakan jauh lebih sering daripada senjata api dan, khususnya, digunakan pada orang kulit hitam pada tingkat yang jauh lebih tinggi daripada kulit putih.

Sebagai Waktu menunjukkan, data tentang penembakan polisi sangat memalukan, dan Fryer mungkin tidak punya pilihan selain melihat penembakan secara keseluruhan dalam analisisnya. Perlu juga ditegaskan kembali bahwa ini adalah studi yang terbatas pada tiga negara (meskipun yang besar) dan bahwa tren nasional dapat mengubah hasil ini di atas kepala mereka.