Studi Tulang Penis Menunjukkan Mengapa Beberapa Hewan Memiliki Baculum (Tapi Bukan Manusia)

Dari semua eufemisme yang kita miliki untuk ereksi, "boner" adalah salah satu yang paling umum. Itu juga, setidaknya untuk manusia, keliru yang mengerikan. Siapa pun yang pernah menemukan penis manusia yang tidak diekskusi sebelumnya tahu bahwa itu tidak memiliki tulang. Namun, beberapa hewan memiliki tulang di tulang belulangnya, dan penelitian baru di Prosiding Masyarakat Kerajaan B menawarkan penjelasan menarik untuk fungsi tulang penis, atau baculum, pada spesies tersebut, menjelaskan mengapa manusia kehilangan tulang mereka.

Dalam makalahnya, peneliti Universitas Metropolitan Manchester dan penulis utama Charlotte Brassey, Ph.D., menggunakan model komputer 3D dari penis hewan untuk menyatakan bahwa hewan itu melakukan memiliki baculum memilikinya karena karakteristik kehidupan seks mereka yang sangat mengesankan. Sementara penelitian sebelumnya pada baculum menunjukkan bahwa tulang berevolusi untuk membantu penis yang relatif besar masuk ke vagina yang relatif kecil, karya Brassey dan timnya menunjukkan bahwa itu jauh lebih berguna dalam membantu penis tetap aman diletakkan begitu masuk - kadang-kadang cukup lama periode waktu.

"Hipotesis 'gesekan vagina'," Brassey menjelaskan Terbalik, merujuk pada satu teori untuk fungsi baculum, "didasarkan pada gagasan bahwa tulang baculum yang kaku dapat membantu mengencangkan penis dan membantu laki-laki mengatasi gesekan yang terkait dengan saluran vagina wanita yang lebih kecil." Tetapi data barunya tentang kekuatan baculum, yang tidak menunjukkan banyak perbedaan dalam spesies di mana jantan lebih besar daripada betina, tidak mendukung teori ini. Sebaliknya, datanya mendukung teori berbeda yang disebut hipotesis "perpanjangan berkepanjangan".

Seperti inilah kedengarannya: Intromisi yang berkepanjangan mengacu pada jumlah waktu penis dalam vagina. Pekerjaan Brassey menunjukkan bahwa ukuran dan bentuk baculum dikembangkan untuk membantu penis tetap di tempat, menghindari uretra tersendat, dan membantu pengiriman sperma selama durasi intromisi yang lebih lama. Lebih luas, semakin kuat baculum, semakin lama intromisi. (Beberapa hewan, seperti coati - anggota keluarga rakun yang pasti memiliki baculum - memiliki durasi intromisi selama satu jam.) Data menunjukkan bahwa karakteristik fisik baculum berevolusi untuk membantu penis tetap berada di sepanjang durasi sanggama.

Mengumpulkan data ini melibatkan pembuatan bacula hewan virtual dan melihat apakah mereka (secara harfiah) terlipat di bawah tekanan. “Di masa lalu, penulis hanya melihat metrik seperti panjang dan diameter. Studi kami unik dalam mempertimbangkan perilaku baculum sebagai 'entitas tunggal,' ”kata Brassey. "Kami membuat model 3D dari seluruh struktur, termasuk setiap bubungan aneh, kurva, lekukan yang mereka miliki." Setelah itu, katanya, mereka "benar-benar melakukan uji tabrak" bacula model untuk melihat bagaimana mereka berperilaku ketika pasukan (katakanlah, dinding vagina) diaplikasikan padanya.

Secara keseluruhan, data tim menunjukkan bahwa semakin lama durasi intromisi suatu spesies, semakin besar kekuatan baculumnya. "Hasil kami mendukung gagasan bahwa ukuran dan bentuk baculum carnivoran telah berkembang sebagai tanggapan terhadap tekanan selektif pada durasi kopulasi dan perlindungan uretra," catat mereka.

Dibandingkan dengan coati yang mengesankan, durasi intromisi manusia cukup singkat: Dalam studi tahun 2005 di Jurnal Kedokteran Seks dari 500 pasangan di seluruh dunia, durasi rata-rata adalah 5,4 menit - meskipun kisarannya, diakui, cukup besar (satu pasangan melaporkan 44 menit). Namun, masih terlalu dini untuk mengatakan bahwa penyelesaian cepat kami menyebabkan hilangnya bacula kami. "Alasan mengapa manusia tidak memiliki baculum masih sedikit misteri," kata Brassey.

Semua kera lain memiliki tulang penis, dia menjelaskan, tetapi bahkan kera mereka hanya seukuran sebutir beras dan hanya muncul di kepala (kelenjar) penis. "Namun, selama ereksi, kelenjar tidak memiliki darah seperti 'poros'," lanjutnya. "Jadi ini berarti pada spesies dengan kelenjar yang jauh lebih besar (seperti anjing dan beruang), mereka lebih bergantung pada dukungan tulang kaku dari baculum besar, dibandingkan dengan kekakuan poros 'berbasis darah' hidrostatik selama ereksi seperti pada manusia."

Pada 2017, kertas lain di Prosiding Masyarakat Kerajaan B juga berpendapat bahwa baculum berevolusi untuk durasi intromisi yang lama. Namun, penulis studi tersebut mengambil argumen selangkah lebih maju dengan berteori bahwa alasannya manusia kalah bacula mereka adalah karena mereka mengembangkan hubungan monogami, dan laki-laki manusia tidak perlu lagi menggunakan tulang literal untuk memastikan penisnya tetap berada di pasangannya cukup lama untuk membuatnya hamil.

Baculum sebagian besar tetap menjadi misteri, seperti halnya ketika Brassey pertama kali memulai pekerjaannya. "Sejujurnya, saya duduk di sebuah konferensi ilmiah dan selama pembicaraan mereka, salah satu pembicara dengan singkat menyebut baculum sebagai tambahan, dan fakta bahwa tidak ada yang bisa menyetujui untuk apa baculum sebenarnya digunakan," katanya.

“Ini mengejutkan saya, fakta bahwa mungkin ada tulang yang sangat umum di antara mamalia, tetapi kita tidak bisa mengetahui bagaimana fungsinya. Dengan latar belakang saya dalam pemodelan 3D dan anatomi, sepertinya jenis pertanyaan yang bisa saya bantu jawab!"