Mengapa Orang Membenci Rencana Facebook untuk Memberi India Internet Gratis?

$config[ads_kvadrat] not found

ANDA KENA PISHING..??? Solusi yang terlanjur klik link kuota internet gratis hoax

ANDA KENA PISHING..??? Solusi yang terlanjur klik link kuota internet gratis hoax
Anonim

Pejabat India hari ini dengan tegas membantah rencana Facebook untuk menawarkan akses gratis ke situs-situs populer, termasuk, tentu saja, situs web populer yang dikenal sebagai Facebook - dan, dengan demikian, membubarkan kemitraan perusahaan telekomunikasi Facebook-India yang telah dimasukkan dalam praktek.

Proyek Internet.org Facebook telah menjadi kontroversi sejak awal dan program Free Basics-nya telah terbukti sebagai konsep yang lebih sulit, secara semantik, untuk ditolak. Ini semua dimaksudkan untuk memberikan akses gratis ke populasi yang lebih miskin di dunia memilih bagian dari internet. India - dengan 1,25 miliar penduduk, banyak di antaranya hidup dalam kemiskinan - tampaknya merupakan tempat yang logis untuk memulai.

Facebook telah bergabung dengan Reliance Communications sekitar waktu ini tahun lalu. TRAI, bersama dengan yang lain, secara terbuka mengecam aliansi itu, menganggapnya sebagai pelanggaran terhadap netralitas bersih: dengan memungkinkan pengguna akses gratis ke hanya memilih, situs "populer", Facebook membiaskan internet. Pada akhir 2015, TRAI meminta Reliance Communications untuk sementara menghentikan program Free Basics, setidaknya sampai mereka membuat keputusan mengenai legalitasnya. Tanggapan Facebook adalah untuk meminta ulasan positif dari pengguna Free Basics. Namun putusan pada hari Senin merusak kesepakatan.

Facebook merespons pada hari Senin, mengatakan bahwa keputusan itu mengecewakan:

Tujuan kami dengan Free Basics adalah untuk membawa lebih banyak orang online dengan platform terbuka, non-eksklusif, dan gratis. Meskipun kecewa dengan hasilnya, kami akan melanjutkan upaya kami untuk menghilangkan hambatan dan memberikan jalan yang lebih mudah bagi internet yang tidak terhubung dan peluang yang diberikannya.

Otoritas Pengatur Telekomunikasi India membuat sedikit retorika hati-hati, dengan mengambil keputusan sebagai “Larangan Tarif Diskriminatif untuk Regulasi Layanan Data, 2016.” Intinya adalah bahwa penyedia data tidak dapat mengadakan perjanjian dengan situs web, aplikasi, dan perusahaan untuk menawarkan gratis, walaupun terbatas, akses. Facebook ingin memberi warga India versi yang lebih sederhana dari situsnya secara gratis. Otoritas Pengatur, meskipun samar-samar mengakui bahwa program tersebut bisa memiliki "dampak positif," memutuskan terhadap kelanjutan dari Free Basics, menyarankan, di antara alasan-alasan lain, bahwa program-program semacam itu diskriminatif dan tidak adil.

Facebook, Google, dan Apple semua host panggilan pendapatan triwulanan bulan lalu. Setiap perusahaan berbicara tentang pentingnya menyebarkan teknologinya ke negara berkembang. Dan Zuck menulis tentang mimpinya tentang suatu hari "menghubungkan seluruh dunia."

Di depan umum, klaim ini dapat dipertahankan dan tampaknya benar-benar bagus. Argumennya adalah sebagai berikut: Setiap orang berhak atas hak-hak dasar; akses internet dan teknologi tingkat rendah seharusnya sekarang dianggap sebagai hak dasar; oleh karena itu, setiap orang berhak atas akses internet dan teknologi tingkat rendah.

Dalam panggilan pendapatan pribadi untuk investor, klaim ini mengambil nada yang berbeda. CEO dan CFO yang sama ini tidak banyak bicara hak seperti yang mereka lakukan tentang potensi pendapatan yang sangat besar. Sekilas pendapatan rata-rata Facebook per pengguna berdasarkan lokasi menggambarkan motivasi jangka panjang untuk "menghubungkan seluruh dunia" dengan cara yang terhubung oleh Amerika Serikat dan Kanada.

Dunia yang tidak terhubung, dalam pembicaraan investor ini, tidak lagi dipandang sebagai hak yang dirampas dan karenanya layak. Mulai kurang berkembang berarti basis pelanggan yang belum dimanfaatkan. ("Begitu warga ini kecanduan narkoba internet, tidak akan ada jalan untuk kembali.")

TRAI - dan yang lainnya, seperti pendiri dan direktur Digital Empowerment Foundation India memahami motivasi ganda ini, dan tidak akan membiarkan Facebook, dkk. menipu India menjadi humanitarianisme buta:

Salah satu argumen utama yang diajukan untuk penetapan harga diferensial adalah bahwa itu akan berfungsi sebagai alat yang efektif untuk meningkatkan penetrasi internet dan menyediakan akses yang terjangkau kepada pengguna baru dan dengan demikian menguntungkan konsumen. Pengguna yang mengetahui manfaat dari internet akan melanjutkan ke versi berbayar dari internet 'lengkap'.

Yang, menurut TRAI, buruk - jika, kontra-net netralitas, akses terbatas dibatasi hanya pada beberapa situs:

Di India, mengingat sebagian besar populasi belum terhubung ke internet, memungkinkan penyedia layanan untuk menentukan sifat akses akan sama dengan membiarkan TSP membentuk pengalaman internet pengguna. Hal ini dapat terbukti berisiko dalam jangka menengah dan panjang karena pengetahuan dan pandangan pengguna hanya akan dibentuk oleh informasi yang disediakan melalui penawaran pilihan tersebut.

Facebook, bagaimanapun, pasti akan mengikuti (apa yang ingin orang mempertimbangkan) pertarungan yang bagus. Ini adalah pertempuran selama berabad-abad, dan orang-orang yang sudah daring tidak akan memiliki pilihan selain meledakkan popcorn dan mengikuti aksi. Di situs web populer.

$config[ads_kvadrat] not found