Netralitas Bersih: FCC Merilis Lembar Fakta Bertahan untuk Menghancurkan "Mitos"

Komisi Komunikasi Federal akan memilih masa depan netralitas bersih pada pertemuan berikutnya pada 14 Desember, yang berpotensi mengakhiri internet seperti yang kita ketahui. Dengan Partai Republik mengendalikan FCC, ini cukup banyak dilakukan. Jadi mengapa FCC menjadi begitu asin dan defensif dalam lembar fakta?

FCC merilis dokumen tiga halaman Selasa yang mengklaim untuk menghancurkan sejumlah "mitos" seputar netralitas bersih, yang merupakan prinsip yang telah lama dipegang bahwa penyedia layanan internet seperti Comcast, Verizon, dan AT&T tidak boleh dibiarkan melambat, tier, atau mengontrol bagaimana orang menggunakan internet.

Sementara dokumen tersebut mencantumkan 14 "mitos" individu dan menawarkan "fakta" korektif untuk masing-masing, semuanya pada dasarnya hanya mengulangi poin pembicaraan yang sama berulang-ulang. Sebagai contoh, lembar fakta menyebutkan beberapa variasi kecil dari "peraturan Internet berat tangan Pemerintahan Obama 2015" enam waktu yang berbeda untuk menjelaskan tindakannya saat ini.

Lembar fakta tidak menawarkan tesis atau takeaway menyeluruh yang eksplisit, tetapi pesannya cukup jelas dari seberapa seringnya diulang: Keputusan FCC 2015 adalah tindakan regulasi berat yang telah menghambat bisnis, dan semua rencana saat ini akan lakukan adalah kembalikan semuanya ke status quo pra-2015. Karena netralitas bersih ada sebelum keputusan FCC 2015, lembar fakta berpendapat, alasan non-alarmis yang dimiliki seseorang untuk memikirkan sesuatu akan berbeda begitu semuanya kembali seperti semula?

Namun argumen itu mengabaikan mengapa FCC membuat keputusan 2015, dan apa tepatnya keputusan itu. FCC sebelumnya bergerak untuk mereklasifikasi ISP dari "penyedia informasi" ke apa yang dikenal sebagai "operator umum," yang pada dasarnya merupakan pengakuan bahwa perusahaan telekomunikasi tidak benar-benar membuat konten yang dilihat orang di internet. Dan dorongan untuk langkah itu berasal dari kasus Pengadilan Distrik D.C. 2014 Verizon Communications Inc. v. Komisi Komunikasi Federal, yang memegang FCC tidak dapat menegakkan aturan netralitas bersih kecuali kalau ISP adalah operator umum.

Maka hapuslah status perusahaan telekomunikasi yang sama, dan seluruh gagasan tentang netralitas bersih sebagai sesuatu yang dapat diatur FCC - yang dilakukannya sebelum 2015, meskipun seringkali dengan kesulitan hukum yang besar - runtuh secara instan. Lembar fakta memiliki jawaban untuk ini, yang pada dasarnya bahwa pasar bebas akan menghargai perusahaan yang mematuhi netralitas bersih dan menghukum yang tidak, dengan asumsi netralitas bersih sebenarnya adalah sesuatu yang dipedulikan konsumen. Siapa pun yang pernah berurusan dengan perusahaan kabel mungkin memiliki keraguan tentang nilai pilihan konsumen ketika datang ke ISP, tetapi itulah argumen FCC.

Masalahnya, susunan FCC - ketua Ajit Pai, arsitek dari aturan baru yang diusulkan, adalah calon Trump, dan ia bergabung dengan dua komisaris Partai Republik untuk keunggulan 3-2 yang menentukan - berarti tidak ada alasan khusus yang perlu dijelaskan oleh komisi tersebut. sendiri untuk publik sama sekali. Tapi protes atas netralitas bersih begitu serius, dengan Pai mengatakan anak-anaknya menghadapi pelecehan atas proposal-proposal itu, sehingga lembar fakta harus merasa dibenarkan.

Mempertimbangkan betapa berulang dan goyangnya logika dokumen itu, belum lagi ketergantungannya pada klaim yang sangat diperdebatkan bahwa peraturan 2015 telah menghambat investasi, mungkin adil untuk mengatakan sikap netralitas anti-bersih FCC tidak akan menikmati pembalikan positif tiba-tiba dari keberuntungan di pengadilan opini publik.