Studi Memeriksa Efek Ganja pada Kesaksian dan Memori Saksi Mata

Ingatan itu rumit, terutama ketika narkoba mulai berlaku. Dua fakta yang tampaknya jelas ini dapat memiliki implikasi besar bagi sistem peradilan pidana. Selama beberapa dekade, para psikolog telah mengetahui bahwa ingatan dapat dimanipulasi, membuat kesaksian saksi mata terkenal tidak dapat diandalkan di ruang sidang. Tetapi dengan meningkatnya gelombang liberalisasi ganja di Amerika Serikat dan di seluruh dunia, waktu bagi sistem peradilan pidana untuk memperhitungkan dampak ganja pada kesaksian saksi mata sudah lama tertunda. Untungnya, ada tim psikolog.

Dalam sebuah makalah yang diterbitkan pada 19 April di jurnal Psikologi Kognitif Terapan, sebuah tim peneliti di Vrije Universiteit Amsterdam dan Florida International University menemukan bahwa orang yang menyaksikan kejahatan di bawah pengaruh ganja dan diwawancarai tentang hal itu sementara di bawah pengaruh jauh lebih sedikit mampu mengingat detail akurat tentang kejadian itu daripada mereka yang tidak dirajam. rekan-rekan. Tetapi ketika datang untuk mengidentifikasi tersangka dalam jajaran fotografi, tidak ada perbedaan yang signifikan antara kedua kelompok. Dan pada kenyataannya, para peneliti menemukan bahwa partisipan perokok pot lebih percaya diri dalam penilaian mereka, menunjukkan korelasi positif antara kepercayaan dan akurasi.

Secara keseluruhan, hasil ini menunjukkan bahwa efek ganja pada kesaksian saksi mata tidak jelas.

Untuk mencapai hasil ini, para peneliti melakukan penelitian terhadap 63 relawan yang dilempari batu dan 55 relawan yang tidak dilempari batu yang direkrut baik meninggalkan atau memasuki kedai kopi di Amsterdam, bisnis yang terkenal karena menjual produk ganja. Mereka meminta sukarelawan menonton video perampokan di toko serba ada dan kemudian mengingat detail tentang hal itu setelah menyelesaikan tugas pengisi yang terdiri dari puzzle Sudoku 2 menit. Selama fase penarikan, mereka pertama-tama diminta untuk hanya mengingat apa saja yang mereka bisa, dan kemudian mereka ditanyai serangkaian pertanyaan terbuka.

Dalam bagian penelitian ini, orang-orang yang melaporkan telah menggunakan ganja pada hari itu secara signifikan kurang mampu mengingat rincian perampokan yang akurat daripada orang-orang yang tidak menggunakan hari itu.

"Temuan kami bahwa para peserta di bawah pengaruh ganja mengingat lebih sedikit detail yang benar konsisten dengan literatur umum tentang efek ganja, yang telah menunjukkan bahwa ganja mengurangi daya ingat langsung," tulis para peneliti, yang dipimpin oleh Annelies Vredeveldt, Ph.D., seorang asisten profesor di Departemen Hukum Pidana dan Kriminologi di VU University Amsterdam.

Tapi di sinilah gambarnya menjadi sedikit lebih rumit. Ketika peserta ditunjukkan barisan foto dan diminta untuk mengidentifikasi tersangka dari video, tidak ada perbedaan yang signifikan antara peserta yang dilempari batu dan peserta yang tidak dilempari batu. Para peneliti menulis bahwa temuan ini konsisten dengan penelitian sebelumnya dengan ukuran sampel yang lebih kecil, serta dengan temuan yang merusak kanabis. penarikan memori lebih dari itu merusak pengakuan ingatan.

Selain itu, perokok yang percaya diri dalam mengidentifikasi tersangka lebih cenderung akurat. Penulis penelitian mengusulkan sebuah penjelasan:

Temuan ini tidak sejalan dengan hipotesis bahwa peserta yang mabuk akan memberikan kompensasi untuk kinerja yang lebih buruk dengan menyesuaikan peringkat kepercayaan mereka ke bawah. Namun, hal ini sejalan dengan hipotesis bahwa ganja mengarahkan saksi untuk menjadi lebih fokus pada proses kognitif mereka, sehingga mengarahkan saksi yang akurat untuk mempertimbangkan pengalaman pengakuan mereka terutama dan meningkatkan kepercayaan diri mereka.

Singkat cerita, para peneliti menemukan bahwa tidak ada efek langsung dari keracunan ganja pada kesaksian saksi mata. Sementara itu tampaknya melukai memori ingat, itu juga tampaknya meninggalkan memori pengakuan dari orang-orang tanpa hambatan, yang dicatat oleh para peneliti adalah "informasi yang paling relevan secara forensik di penyelidikan tempat, karena dapat menyebabkan polisi menjadi tersangka atau berkontribusi pada bukti. memberatkan atau membebaskan seorang tersangka. ”

Salah satu faktor yang menyulitkan dari penelitian ini adalah bahwa subjek yang mabuk keracunan dirajut ketika mereka menyaksikan kejahatan dan sementara mereka diwawancarai tentang hal itu. Para peneliti menunjukkan bahwa penelitian di masa depan harus memiliki orang-orang yang menyaksikan kejahatan yang diwawancarai mabuk, dan sebaliknya, untuk menggoda apakah ganja tampaknya memiliki efek yang lebih besar pada pengkodean atau pengambilan ingatan. Tetapi untuk saat ini, para peneliti telah mulai mengisi kekosongan dalam penelitian, yang dapat memiliki efek signifikan pada kredibilitas kesaksian saksi mata, salah satu elemen paling kontroversial dari sistem hukum.