Studi Cannabis Menunjukkan Efek Berbahaya pada Memori Bukan Apa yang Anda Pikirkan

$config[ads_kvadrat] not found

Ganja Sebabkan Kecanduan? - ROSI

Ganja Sebabkan Kecanduan? - ROSI
Anonim

Sebuah studi baru tentang ganja mendapat perhatian di pers, tetapi berita utama tentang itu mungkin menyesatkan karena penelitian ini sebenarnya bukan tentang ganja. Jika itu terdengar gila, tetaplah bersama kami dan kami akan menjelaskan.

Sepertinya setiap minggu sebuah makalah penelitian baru keluar yang memberi kita wawasan baru tentang potensi penyembuhan ganja, serta peringatan baru tentang potensi efek samping negatifnya. Misalnya, pada Mei 2017, para ilmuwan menunjukkan bahwa THC tampaknya membalikkan efek penuaan pada otak tikus, dan pada Oktober 2017, para ilmuwan menguraikan bagaimana penggunaan ganja jangka panjang dapat meningkatkan risiko orang terhadap masalah kesehatan mental tertentu. Sangat menyenangkan bahwa kita belajar lebih banyak tentang obat yang digunakan oleh satu dari delapan orang dewasa di AS, tetapi tidak semua informasi di luar sana bermanfaat.

Baru-baru ini, cara outlet media melaporkan studi yang diterbitkan 10 Juli di Jurnal Neurokimia menyarankan bahwa penggunaan ganja memiliki efek samping negatif yang signifikan pada otak. Studi ini, oleh para peneliti dari Universitas Lancaster di Inggris dan Universitas Lisabon di Portugal, menghasilkan beberapa tajuk yang cukup sensasional: "Penggunaan jangka panjang ganja atau obat-obatan yang berasal dari obat merusak ingatan, para peneliti menyimpulkan," tulis para peneliti, The Daily Mail; "Studi: Penggunaan Ganja Jangka Panjang Dapat Mengakibatkan Penurunan Memori Serius," kata StudyFinds; "Bagaimana ganja dan obat-obatan berbasis ganja merusak otak Anda," membaca siaran pers dari Universitas Lancaster.

Tetapi penelitian ini bukan tentang ganja. Itu tentang bahan kimia yang disebut "MENANG 55.212-2." Bahan kimia ini adalah cannabinoid sintetis, yang berarti mengikat ke reseptor yang sama di otak sebagai bahan kimia aktif ganja Δ9-tetrahydrocannabinol (THC) dan cannabidiol (CBD). Tapi itu tidak sama dengan ganja, dan itu tidak berasal dari ganja.

"Ini sangat berbeda secara struktural dari THC tetapi digunakan dalam penelitian karena ini meresapi reseptor CB1," Ryan Marino, M.D., seorang rekan toksikologi di Departemen Kedokteran Darurat Universitas Pittsburgh yang tidak terlibat dalam penelitian, mengatakan Terbalik.

Jadi tajuk utama yang menyarankan penelitian ini adalah tentang kemungkinan efek berbahaya dari ganja, jangan benar-benar memberi kesan akurat tentang apa yang dimaksud dengan penelitian ini.

Agar adil, penelitian ini menunjukkan efek yang menarik, hanya saja bukan yang disebabkan oleh ganja. Dalam makalah, penulis penelitian menunjukkan bukti bahwa penggunaan WIN 55.212-2 yang berat dan sering dapat merusak memori pengenalan pada tikus, jenis memori yang terkait dengan mengenali orang, tempat, dan hal-hal yang pernah Anda lihat sebelumnya. Mereka juga menunjukkan bahwa MENANG 55.212-2 dapat merusak konektivitas fungsional pada otak tikus, yang berarti dapat membuat area otak yang berbeda tidak berkomunikasi secara efektif satu sama lain. Tetapi sekali lagi, karena bahan kimia yang dimaksud bukan THC atau CBD, kesimpulan yang kami ambil dari penelitian ini harus sangat hati-hati diimbangi dengan peringatan yang dilakukan penelitian. tidak melibatkan ganja.

Dan pada kenyataannya, meskipun MENANG 55.212-2 bertindak pada reseptor cannabinoid tipe 1 (CB1), ada bukti yang menunjukkan bahwa ia bertindak secara berbeda dari cannabinoid dalam ganja. Sebuah studi 2010 pada tikus menunjukkan bukti bahwa MENANG 55.212-2 dan THC memiliki efek berbeda pada perilaku tikus dalam tugas labirin. Ini adalah bahan kimia yang sangat berbeda, juga, yang mengikat lebih kuat pada reseptor CB1 daripada THC.

Tetapi pembaca biasa mungkin tidak memahami perbedaan ini jika mereka membaca The Daily Mail atau siaran pers yang menyertai penelitian.

"Pekerjaan ini menawarkan wawasan baru yang berharga tentang cara paparan kanabinoid jangka panjang berdampak negatif pada otak," Neil Dawson, Ph.D., seorang peneliti biomedis di Universitas Lancaster dan salah satu penulis di koran, mengatakan dalam siaran pers universitas. "Memahami mekanisme ini penting untuk memahami bagaimana paparan cannabinoid jangka panjang meningkatkan risiko mengembangkan masalah kesehatan mental dan masalah memori."

Dan pada tingkat tertentu dia benar, tetapi karena penelitian ini hanya berfokus pada tikus yang terpapar cannabinoid sintetis selama 30 hari, sangat sulit untuk menarik kesimpulan besar ini, terutama karena perokok ganja “kronis” biasanya merokok selama lebih dari 30 hari.

"Saya tidak tahu bagaimana cara mengekstrapolasi data mouse dengan MENANG 55.212-2 ke manusia dengan THC, yang saya hati-hatii meskipun siaran pers itu sepertinya menyiratkan kesetaraan," kata Marino.

Ini bukan untuk mengatakan studi harus dibuang, karena itu menunjukkan efek, yang harus diselidiki lebih lanjut. Tapi itu untuk mengatakan bahwa ketika Anda membaca tentang narkoba di berita, selalu skeptis, dan selalu membaca studi asli jika Anda memiliki pertanyaan sejak siaran pers dan artikel berita kadang-kadang dapat kehilangan gambaran besar dan menarik kesimpulan besar, mencolok. Bagaimanapun, sains jarang seksi dan besar. Lebih sering, hasil studi ilmiah bersifat inkremental, kecil, dan tidak mencolok. Tetapi setiap makalah yang diterbitkan adalah bagian dari proses, langkah menuju pemahaman yang lebih dalam.

“Saya pikir itu menunjukkan efek potensial (dan mereka melakukan pekerjaan yang bagus menggambarkan mekanisme) - yang bisa terjadi pada manusia yang menggunakan THC,” kata Marino. "Tetapi kita tidak dapat menyimpulkan bahwa hal yang sama terjadi pada spesies yang berbeda dengan bahan kimia yang berbeda (atau banyak bahan kimia dalam kasus ganja)."

$config[ads_kvadrat] not found