Nasihat Uang: Studi Keuangan Menunjukkan Konsekuensi Menjadi Orang Baik

Pada 1984, miliarder Chuck Feeney mulai membagikan sebagian besar kekayaannya. Pada 2018, ia telah membebaskan dirinya dari $ 8 miliar, mengatakan kepada Waktu Irlandia itu adalah "hal yang benar untuk dilakukan." Menurut sebuah studi baru di Internet Jurnal Kepribadian, Feeny adalah total anomali. Ketika berbicara tentang uang, penulis menulis, orang-orang baik benar-benar selesai paling akhir.

Makalah ini, yang ditulis oleh para profesor di University College London dan Columbia Business School, menunjukkan bahwa orang baik buruk dengan uang karena mereka pikirkan secara berbeda. Setelah menghabiskan berbulan-bulan memeriksa catatan keuangan dan melakukan tes kepribadian pada ribuan orang, asisten profesor bisnis Columbia Sandra Matz, Ph.D., memperhatikan pola yang jelas: orang yang “menyenangkan” cenderung memiliki hutang yang lebih tinggi, tingkat default yang lebih tinggi, dan penghematan yang lebih rendah.

“Orang-orang berpikir bahwa apa artinya menjadi menyenangkan adalah bahwa Anda adalah orang yang, ketika Anda mengeluarkan teman-teman Anda, mengatakan: 'Jangan khawatir, saya akan membayar.' Atau jika Anda mencoba membeli sebuah mobil baru, Anda akan dengan cepat mengatakan ya karena Anda ingin menghindari konflik, ”kata Matz Terbalik. "Apa yang kita lihat adalah bahwa orang-orang yang ramah tidak terlalu peduli dengan uang, dan itu tampaknya menjadi pengaruhnya."

Tim mulai dengan data keuangan pada hampir 3 juta orang, dikumpulkan dari survei nasional, data rekening bank, dan studi longitudinal yang menjangkau 2.000 orang selama 20 tahun. Data-data ini dibandingkan dengan hasil dari dua survei online yang mengkuantifikasi bagaimana orang-orang berpikir tentang uang.

Pertanyaan yang lebih besar, kata Matz, adalah mengapa orang-orang baik tidak terlalu peduli tentang uang. Dia pikir itu mungkin karena betapa sulitnya untuk orang baik yang baik untuk memilih antara kesejahteraan keuangan mereka sendiri dan mempertahankan hubungan sosial. Dilema ini, kata Matz, membuat orang yang tidak mementingkan diri dalam konflik antara menabung uang mereka sendiri dan membantu orang lain. Tetapi konflik ini tidak bisa dihindari, katanya: Orang-orang dapat membingkai ulang pemikiran mereka tentang uang untuk melihatnya tidak hanya sebagai sarana untuk kemajuan diri tetapi juga sebagai alat untuk membantu orang lain.

Survei-survei itu menunjukkan bahwa orang-orang yang cenderung mendapat skor tinggi dalam "kesesuaian" juga cenderung tidak setuju dengan pernyataan seperti "Ada sangat sedikit barang yang tidak bisa dibeli dengan uang" dan "Anda tidak akan pernah punya cukup uang." Ini menunjukkan bahwa mereka cenderung untuk menempatkan kurang menekankan pada uang dalam hidup mereka. Ketika peserta survei diminta untuk melaporkan jumlah uang yang telah mereka tabung, jelaslah bahwa mereka yang memberi nilai lebih rendah pada uang cenderung memiliki lebih sedikit uang yang tersimpan.