5 Momen Terbodoh Dari Panel Ted Cruz tentang Perubahan Iklim

Mendengarkan pengacau Ted Cruz tentang penolakan sains perubahan iklim bisa sama menyenangkannya dengan tenggelam di reruntuhan Miami dalam beberapa ratus tahun.

Baru-baru ini, Ted Cruz mengadakan dengar pendapat, berjudul "Data atau Dogma ?," di mana ia mengundang tiga peragu iklim yang vokal dan seorang penulis sayap kanan untuk menyodok lubang dalam konsensus perubahan iklim. Itu disebut sebagai "penyelidikan terbuka dalam perdebatan tentang besarnya dampak manusia terhadap iklim bumi."

Ketika seluruh dunia membahas perubahan iklim di Paris seperti orang dewasa, Amerika mendapatkan data satelit yang buruk dan "jeda 18 tahun." Tentu, tidak ditentukan seberapa banyak planet ini akan menghangatkan, dan peran yang dimainkan manusia; yang tidak bisa diperdebatkan adalah planet itu aku s pemanasan dan manusia itu adalah memainkan peran penting.

Dalam semangat itu, inilah sorotan dari panel Selasa tentang perubahan iklim.

Dumb Moment # 5: Tidak ada pemanasan global dan satelit dapat membuktikannya.

Cruz: "Menurut data satelit, tidak ada pemanasan global yang signifikan." Cruz suka mengandalkan satu set data satelit yang menunjukkan suhu atmosfer tidak meningkat; ilmuwan miskin yang didakwa membela rasionalitas dan manajemen risiko pada persidangan, Laksamana Muda David Titley menunjuk pada kekurangan kumpulan data dalam kerusakan orbital dan kontaminasi instrumental yang potensial.

Saat Bisu # 4: Perubahan iklim telah berhenti selama 18 tahun.

Cruz - yang menyebut orang tuanya adalah ahli matematika, jadi dia tahu barang-barangnya melalui rahim-osmosis atau sesuatu - percaya perubahan iklim telah "berhenti" selama 18 tahun terakhir. Melihat suhu global, Cruz berpendapat bahwa iklim belum menghangat sejak 1998; Sudahlah titik data dimulai dengan tahun yang hangat jauh di atas rata-rata dan sepertinya 2015 akan mengalahkan enam tahun terpanas dalam catatan.

Dumber Moment # 3: Orang yang meragukan perubahan iklim seperti Galileo.

Cruz: Ilmuwan iklim adalah inkuisisi Romawi, dan segelintir yang meragukannya adalah Galileo. Kami mendapat sedikit lebih canggih berkat 400 tahun metode ilmiah yang ditingkatkan, tidak sedikit dari itu bahwa kami tidak lagi takut untuk melihat dari Alkitab untuk mengintip melalui teleskop. Kenyataannya adalah bahwa ada konsensus yang luar biasa, dari organisasi maupun peneliti independen. Tidak terlalu banyak ada konspirasi yang mencegah orang-orang yang ragu menerima dana - “ide ini sangat lemah sehingga tidak bisa dikenai debat yang hebat,” kata pakar Mark Steyn, yang kualifikasinya adalah bahwa ia adalah salah satu dari 7 miliar manusia di planet ini - itu sehingga sangat sedikit peneliti yang menerbitkan dalam jurnal yang meragukan sains, dan karenanya sebagian kecil dari uang yang dikirim ke orang yang mendustakan sangat kecil. (Dengan permintaan maaf kepada Judith Curry dari Institut Teknologi Georgia, yang sepertinya lebih banyak melampiaskan kekecewaannya karena kekurangan dana.)

Momen Bisu # 2: Tanaman membutuhkan CO2, karena itu ia bukan polusi.

Cahaya redup ini bukan berasal dari Cruz tetapi dari fisikawan pensiunan William Happer yang kesaksian berliku. Premisnya adalah karena tanaman membutuhkan CO2, itu bukan polusi. "Ini akan bermanfaat bagi pertanian," katanya, terbang di hadapan penelitian aktual yang menunjukkan pemanasan global akan menyebabkan kehancuran ekonomi.

Dumb Moment # 1: Cruz mengeluh bahwa presiden Sierra Club tidak muncul.

Cruz: Presiden Sierra Club menolak untuk berjingkrak di pertunjukan anjing dan kuda ini, dan Anda semua akan mendengarkan saya memberi tahu Anda apa yang membuat saya merasa. Ya Tuhan, pria ini tak tertahankan.