Pesta Bajak Laut Adalah Nyata dan Akan Menjarah Pemilihan Anda

Ahoy! Partai Bajak Laut didirikan di Swedia pada bulan Januari 2006. Beberapa bulan kemudian, AS memiliki versi sendiri dari gerakan politik monikers yang suka berkecimpung dalam kebersamaan dari mahasiswa pascasarjana Universitas Georgia, Brent Allison. Sepuluh tahun kemudian, partai ini merupakan masalah besar di Eropa: Partai ini memimpin dalam jajak pendapat untuk siklus pemilu Islandia 2017. Jadi, apa masalahnya dengan scallywags ini? Saya menelepon ketua Partai Bajak Laut Amerika Serikat Andrew Norton yang "dekat Macon, Georgia" untuk mencari tahu lebih banyak, untuk menikmati aksen Inggrisnya, dan mengetahui bahwa ia agak, agak merasakan Bern.

Catatan Editor: Setelah percakapan kami, Norton memposting pengunduran diri dari perintahnya, efektif 1 Maret.

Apakah Anda terkait dengan, katakanlah, Pesta Bajak Laut Islandia?

Ya, ya, dan sisanya.

Sepertinya Partai Bajak Laut menghindari peran kepemimpinan konvensional.

Ya, saya juga gubernur Partai Inggris. Saya juga adalah kepala pertama dari gerakan Bajak Laut internasional kembali ‘08 dan ‘09. Gaya kepemimpinan pribadi saya sangat mudah. Sebenarnya ada teknik yang kami gunakan di negara-negara berbahasa Inggris yang disebut "Aturan Tiga Bajak Laut." Yang berarti bahwa apa pun yang ditandatangani tiga bajak laut pada umumnya baik-baik saja asalkan mematuhi prinsip-prinsip umum.

Bisakah Anda berbicara dengan prinsip-prinsip umum itu?

Sebagai sebuah pesta, kami memiliki tiga papan utama. Yang pertama adalah akuntabilitas dan transparansi pemerintah. Pemerintah yang transparan dan bertanggung jawab kepada rakyat adalah satu-satunya pemerintahan yang baik dan efektif. Karena, jika tidak, semuanya disembunyikan. Yang kedua adalah peningkatan privasi pribadi. Dan itu penting untuk mewujudkan demokrasi yang baik dan efektif; jika tidak, akan terlalu mudah untuk memeras dan memaksa orang melakukan hal-hal, terutama jika Anda memiliki kekuatan negara di belakang Anda. Dan yang ketiga adalah reformasi undang-undang hak cipta, paten, dan merek dagang. Karena, pada titik ini, mereka telah menjadi penghambat kemajuan masyarakat secara keseluruhan. Yang mendasari ketiga hal tersebut adalah seluruh platform kebijakan berbasis bukti kami. Jadi, semua kebijakan harus didasarkan pada bukti, bukan teori atau ideologi atau apa pun selain fakta dan data.

Apakah ada yang berbeda untuk kalian karena ini merupakan siklus pemilihan?

Sebagai pesta kecil, setiap hari adalah perjuangan yang sulit. Saya sudah bekerja dengan pihak-pihak secara luas di Inggris dan di sini. Saya memulai kampanye libertarian pada tahun 2004, saya dulu bersama Partai Konservatif di Inggris pada awal 2000-an, dan, sebelum itu, memulai karier saya di Partai Liberal di Inggris. Untuk pesta kecil di A.S., merupakan perjuangan konstan untuk tetap ada. Ada apatis bahwa jika Anda bukan salah satu dari dua besar maka Anda akan sia-sia. Sebagian besar undang-undang negara bagian sangat condong ke arah mencegah partai-partai kecil bahkan dari yang sudah ada. Jadi mereka membuatnya hampir mustahil untuk didaftarkan dan tetap terdaftar. Bahkan Partai Libertarian mengalami kesulitan untuk tetap memberikan suara di semua negara bagian. Sebagian besar hukum negara memiliki dua perangkat hukum: Satu untuk partai besar dan satu lagi untuk partai kecil. Ini bukan hal yang baik untuk demokrasi ketika Anda secara aktif berusaha untuk menghalangi partai politik dan kandidat alternatif agar tidak diakui.

Kami mendapat email yang meminta kami untuk mendukung @realDonaldTrump untuk #POTUS. Tanggapan ditulis oleh @ktetch: http://t.co/tery9uUaOH ^ LB

- US Pirate Party (@USPirates) 7 Februari 2016

Apakah ada kandidat di salah satu partai besar yang membuat Anda lebih bersimpati?

Kami telah mendiskusikan apakah kami harus mendukung seseorang atau tidak, sebagai kelompok nasional. Kita bisa serahkan saja pada partai negara. Terakhir kali kami mendukung seseorang, itu adalah Barack Obama pada Januari ‘08. Dan kemudian kami akhirnya harus membatalkan dukungan kami pada Juni ‘08 karena dia masuk ke penyadapan nirkabel, yang bertentangan dengan salah satu kedudukan utama kami.

Bagi saya, secara pribadi, di Georgia hanya ada tiga pilihan: Libertarian, Demokrat, dan Republik. Libertarian semakin aneh selama 10 atau 12 tahun terakhir. Partai Republik sepenuhnya gila. Tidak ada cara yang sopan untuk mengatakannya. Dalam kursus sejarah saya, saya mempelajari Jerman antara perang dan saya melihat persamaan yang kuat antara Partai Republik dan Partai Pekerja Sosialis Nasional Jerman di awal tahun 30-an.

Saya sebenarnya adalah pendukung kuat Lawrence Lessig, setelah mengenalnya beberapa tahun. Dari dua yang tersisa, saya akan segan mendukung Sekretaris Clinton karena keterlibatannya dengan kesepakatan Kemitraan Trans-Pasifik. Itu sangat tidak boleh. Semua Pihak Bajak Laut di seluruh dunia sangat menentangnya karena kurangnya transparansi, hadiah kepada entitas perusahaan yang tidak bertanggung jawab, dan kekaburannya dalam negosiasi dan diskusi. Jadi, satu-satunya yang tersisa yang mungkin menjadi pilihan adalah Senator Sanders. Dia membuat beberapa kebisingan yang tepat: Dia cukup besar dalam hal privasi. Tapi, kita akan melihat bagaimana dia dalam jangka panjang, karena sekali terbakar, dua kali malu.