Marcia Clark dalam 'The People v. O.J. Simpson 'Berbicara pada Era Donald Trump

Tadi malam, calon presiden dari Partai Republik Donald Trump memenangkan pemilihan pendahuluan di Michigan dan Mississippi, dan kaukus Hawaii, secara efektif menjadikannya satu-satunya kandidat yang benar-benar bersaing untuk pencalonan. Ketika bintang Trump telah melampaui impian terliar dari para pencela apa pun hanya beberapa bulan yang lalu, media dan tokoh budaya telah membuat titik tertentu untuk membantingnya: Di luar operasi harian yang tak terhindarkan, Louis CK, Keith Olbermann, dan John Oliver baru-baru ini, contoh terkenal. Untuk liputan negatif sebanyak yang didapat Trump, dan banyak hal yang tidak masuk akal, yang tampaknya memberatkan katanya, ia masih menyapu sebagian besar jajak pendapat. Orang bertanya-tanya, "Adakah yang bisa dilakukan manusia atau kekuatan untuk mengguncangnya dari tumpuannya?" Ada terlalu banyak tombak kecil, tidak ada yang besar. Dia menolak dan mengabaikan semua kritik, dengan penghinaan yang disampaikan dengan lebih terampil, dan ledakan bisnis baginya.

Namun selama O. J. Percobaan Simpson, tumpuan pemain terus digoyang. FX's The People v. O.J. Simpson pada akhirnya tidak benar-benar tentang perincian kasus - dan mungkin juga bukan tentang Simpson. Faktanya, acara ini memberikan Cuba Gooding, Jr sedikit waktu untuk menonton film, sebagian untuk menghindari advokasi atas kesalahan atau kepolosannya, tetapi juga, mungkin, karena pertanyaan itu tidak begitu menarik - setidaknya, dibandingkan dengan banyak isu dan karakter lain yang dalam cerita ini. Ini memengaruhi banyak nyawa dan penilaian yang menyimpang, memaksa orang untuk bergulat, dan bahkan mewujudkan, karikatur dari diri mereka sendiri yang dirancang oleh media.

The People v. O.J. Simpson tidak hanya merangkai semua fakta yang ada dari buku Jeffrey Toobin tentang semua percobaan; itu juga sering berangkat ke semacam fiksi penggemar simpatik, terinspirasi oleh kepompong media yang memediasi persidangan. Di “Marcia Marcia Marcia, tadi malam,” versi Marcia Clark versi Sarah Paulson berjuang untuk mempermasalahkan pengorbanan tabloid tentang penampilannya - “frump incarnate” - dan pengasuhannya dengan sikap tenang atau bermartabat. Ketika dia memasuki ruang sidang dengan keberanian tentang gaya rambut yang disesuaikan dan hipper, dia bertemu dengan senyum sinis, acungan jempol ironis dari pertahanan, dan jibe dari hakim. Kemudian, dia menangis di lantai kantornya setelah foto tabloid tanpa penutup dibocorkan oleh mantan suaminya yang sebelumnya tidak pernah terdengar."Saya bukan kepribadian publik, ini bukan yang saya lakukan … Saya tidak bisa menerimanya," katanya kepada Chris Darden (Sterling K. Brown).

Marcia Clark yang asli memberi tahu Burung bangkai bahwa seri ini tidak, dalam banyak hal signifikan, mencerminkan kenyataan, atau reaksinya terhadap reaksi ekstrakurikuler. Dia tidak mengubah rambutnya untuk media, dan dia tidak menangis di ruang sidang - meskipun perlakuan Hakim Ito, khususnya, membuat Clark kesal. "Mereka membanting rambut saya, makeup saya, dan saya tidak peduli," kata Clark. "Karena yang kupedulikan adalah juri itu."

Acara ini mungkin tidak selalu mengatakan seperti itu - dan membuatnya tampak lebih rentan - tetapi Clark mengaku menyukainya, terutama kinerja Paulson. Banyak detail pseudo-romantis hubungannya dengan Chris Darden, katanya, dibuat-buat. Namun dia tetap merayakannya: "Mereka memberikan inti dari hubungan kita, dan itu bagus. Itu adalah kebenaran esensial bahkan jika itu bukan kebenaran literal. "Komentar Clark yang penasaran mengingatkan kita akan hal itu Cerita Kejahatan Amerika mendramatisir desas-desus yang dipenuhi, dan menemukan kemanusiaan di balik lapisan yang banyak diparodikan. Ini adalah kekuatan pertunjukan terbesar: Drama bersulam merefleksikan kembali, dengan cara yang bermakna, pada kisah yang dipahami dunia saat itu. Ini didasarkan pada intel dan teori yang muncul sejak saat itu.

Visi kisah gairah Clark di sini di acara Ryan Murphy sebenarnya dimaksudkan untuk menunjukkan monokultur yang terbentuk di sekitar persidangan. Sebuah kegembiraan yang serupa sedang membangun: Orang-orang berkerumun di sekitar acara ini, berharap untuk mendapatkan wawasan baru tentang acara tersebut. Peringkat tetap bagus. Namun, dengan tepat, di acara itu - dan liputan pemerasan fakta yang semakin mendalam - kita melihat seberang budaya yang menindas Clark di acara itu. Seperti Donald Trump, media 2016 adalah monolit yang tidak dapat dipecahkan dari berbagai pandangan. Itu menjorok ke segala arah. Model bisnis Outlet bertujuan untuk menembus kebisingan dengan pendapat dan spekulasi yang bertentangan dengan yang berlaku - atau hanya menemukan kata kunci yang tidak biasa yang dapat memutarbalikkan dan memajukan hasil pencarian Google yang sudah ada sebelumnya. Ada lebih banyak informasi yang kami miliki sebagai konsumen. Meskipun kami mungkin menonton acara yang sama, kami cukup sinis (atau cerdik) sekarang untuk menganalisis dan menginterogasi setiap elemen kecil itu dan menjualnya untuk bagian.

Media saat ini masih merupakan senjata yang kuat tetapi jenis yang sangat berbeda. Gempa susulan dari sebuah trending topic tidak dapat dengan mudah diprediksi atau dibayangkan. Marcia Clark dari Paulson berdiri di garis pasar swalayan sedang melihat sederetan berita utama tabloid yang identik seperti sebuah tank yang akan menggerakkannya. Namun saat ini, kami - baik pers, CEO yang membayar mereka, dan pemirsa penjelajah internet mereka - menginginkan keragaman konten, untuk yang lebih baik dan terkadang jauh lebih buruk. Clark sendiri bisa berbicara langsung, mungkin, di Twitter atau Facebook. Suara terpinggirkan terdengar, tetapi kesalahan informasi permainan telepon juga merajalela.

Fakta bahwa ‘94 pers dan ‘16 media adalah dua monster yang sangat berbeda The People v. O.J. Simpson adalah (menjadi) pertunjukan yang cerdas dan rumit. Ia melihat kasus ini secara prismatik, menciptakan komentar baru, modern, menyeluruh, mitos, dan sengaja membingungkan. Bentuk dan pendekatan multi-perspektifnya mencerminkan dunia entropis, yang didominasi internet saat ini, bahkan jika subjeknya tidak ada hubungannya dengan itu.