Cerita Alternatif Alternatif Guy Ritchie Menyimpan Film

$config[ads_kvadrat] not found

English Kids Stories | Learning Stories For Kids| Tia & Tofu Story Telling | Kids Hut Storytelling

English Kids Stories | Learning Stories For Kids| Tia & Tofu Story Telling | Kids Hut Storytelling
Anonim

Guy Ritchie bukanlah pembuat film pertama yang Anda minta untuk periode kualitas. Gaya khasnya - licin, sombong, dan basah kuyup di testosteron Inggris - dan bercerita dengan alur plot Bizantium hampir tidak mirip dengan yang berikutnya Masa keemasan dan kehancuran. Tetapi jika Anda melihat karya terbarunya, Ritchie, agak mustahil, menjadi salah satu pendongeng sejarah alternatif terbaik saat ini.

Mempertimbangkan Sherlock Holmes. Dalam versi steampunk Victoria London versi Ritchie, inkarnasi detektif terkenal Robert Downey Jr menggunakan tinjunya jauh lebih banyak daripada ciptaan asli Arthur Conan Doyle - belum lagi sahabat karibnya yang wanitanya, Watson, adalah boneka manusia Ken / Jude Law. Apakah ini benar dengan apa yang dibayangkan Arthur Conan Doyle - atau seberapa jauh Victoria London sebenarnya? Tentu saja tidak. Ini adalah tempat dan waktu yang tidak pernah benar-benar ada; tapi itu pasti menyenangkan.

Ini bukan untuk menyiratkan potongan film periode langsung tidak bisa menyenangkan. Tapi, setiap kali film-film ini gagal mendarat, jebakan yang paling umum adalah menganggap diri mereka terlalu serius, seperti halnya pada tahun 2004 Raja Arthur.

Pendongeng sering keliru menyelam ke masa lalu - apakah nyata atau mitologis - sebagai mandat untuk menghilangkan sukacita. Seringkali, dalam upaya untuk membuktikan seberapa besar dan pentingnya peristiwa-peristiwa tertentu, mereka bertindak terlalu tinggi dengan kelakuan yang keliru “keras dan muluk” untuk “menyenangkan” (memandang Anda) Pompeii dan Keluaran: Dewa dan Raja).

Itu Sherlock Holmes film memang jauh dari sempurna, tetapi mereka tidak pernah menganggap diri mereka terlalu serius. Mereka tahu apa yang ingin mereka lakukan dan tidak pernah berusaha untuk menjadi apa pun selain diri mereka sendiri. Di era kita saat ini, ketika film popcorn komersial besar semakin kurang kesadaran diri, ini adalah angin segar.

Karya Ritchie terbaru, yang diremehkan The Man From U.N.C.L.E., menunjukkan kecenderungan yang sama ini. Meskipun itu adalah periode 60-an, itu tidak menawarkan komentar besar tentang politik dunia saat itu. Sebaliknya, ia menawarkan mengambil take 60-an yang licin, mengkilap, hampir lucu cantik, dan mengedipkan mata sadar akan caper riang itu. Sepotong tahun 60an menawarkan versi yang sama sekali tidak ada; tetapi dinamika gender subversifnya yang santai menawarkan "bagaimana jika?" lembut yang turun dengan ceria dan sehalus sampanye.

Sama seperti banyak potongan-potongan periode mencelupkan ke dalam kemegahan, terlalu banyak blockbuster komersial dibangun dengan cara slapdash yang menganggap "massa" tidak memiliki otak (Melihat Anda, Pasukan Bunuh Diri). Namun, penyelaman Ritchie ke versi gila dari berbagai periode menemukan titik manis yang sempurna - dan jarang terjadi. Mereka menggugah tanpa merasa diri penting. Apung dan ceria tanpa mengabaikan kemiripan cerita yang cerdas. Dalam hal itu, mereka merasa hampir kuno dalam kepekaan mereka, membangkitkan waktu sebelum era waralaba superhero begitu mendominasi box office.

Itu membawa kita pada pandangan Ritchie yang berani tentang kisah Raja Arthur, yang merupakan puncak dari puncak sejarah alternatifnya, atau tanda dari krisis paruh baya yang akan datang.

Meskipun sejarawan masih berdebat tentang keberadaan Arthur, mitos itu adalah jenis sejarahnya sendiri. Kita semua tahu dasar-dasarnya: Arthur adalah raja yang berbudi luhur yang mewujudkan ide-ide kesatria kesatria, memiliki ksatria yang setia, terlibat dalam cinta segitiga, memiliki penasihat mistik, dan tentu saja tidak memiliki raksasa Lord of the Rings -jenis makhluk gajah.

Tapi Raja Arthur: Legenda Pedang terlihat menyenangkan gila. Ada makhluk-makhluk gajah yang disebutkan di atas; Raja Arthur dimulai sebagai penipu jalanan yang sombong yang berteriak tentang "para pemuda" dan terlibat dalam klub-klub pertarungan abad pertengahan, untuk beberapa alasan; dan David Beckham terlibat, sebagaimana mestinya, karena mengapa tidak?

Satu-satunya kiasan yang tampak jauh sejalan dengan legenda Arthurian seperti yang kita tahu adalah Arthur menarik pedang dari batu, tipe penyihir, dan beberapa bandar judi abad pertengahan yang baik bertaruh untuk menemani cincin pertempuran bawah tanah abad pertengahan ini. Ini tidak lazim dan gila, tapi itulah yang dibutuhkan genre penggalan periode. Sial, itu persis apa yang dibutuhkan oleh blockbuster besar.

Ketika Anda memikirkan oeuvre Ritchie, Anda berpikir pemotongan cepat, tinju bawah tanah, pencurian, permainan kartu bengkok, Jason Statham. Anda tidak berpikir, "ya, betapa hebatnya tukang cerita sejarah alternatif!" Sulit untuk mengatakan apakah dia dengan sengaja mengubah branding moda operandi-nya atau ini semua merupakan kecelakaan bahagia slapdash, sama seperti plot yang dia tulis. Kemungkinan besar, ada di suatu tempat di tengah. Tapi, film-filmnya adalah gaya yang cepat dibayangi - jenis blockbuster yang tidak melibatkan pahlawan super dan terasa seperti skrip ditulis dalam lebih dari enam minggu - dan itulah mengapa pesiar Ritchie ke masa lalu mungkin saja, mustahil, menyelamatkan masa depan film popcorn dan mengukir sejarah jenis baru untuk film dari semua periode.

$config[ads_kvadrat] not found