'Geografi Genius' Penulis Eric Weiner: Genius Dibudidayakan, Tidak Ditemukan

Di samping otak besar dan reputasi besar, da Vinci, Bach, dan Aristoteles tidak memiliki banyak kesamaan. Meskipun kita menggali ke dalam pikiran dan pekerjaan mereka, asal-usul bakat mereka sulit dipahami. Apakah kelahiran kelangkaan intelektual ini semena-mena?

Di buku barunya Geografi Jenius, penulis perjalanan Eric Weiner mengusulkan kita mengambil pendekatan yang berbeda untuk menemukan para jenius - kurang fokus pada individu dan lebih pada tempat-tempat yang membesarkan mereka. Da Vinci, setelah semua, tumbuh sepelemparan batu dari Michelangelo di Florence; Aristoteles hanyalah salah satu dari segelintir pemikir hebat di Athena Kuno. Orang berpendapat bahwa mereka bukan genius terlahir, tetapi dibentuk oleh lingkungan mereka. Weiner menjelajahi sejarah hotbeds intelektual paling terkenal di dunia - kota-kota seperti Hangzhou, Calcutta, dan Wina - untuk membuktikannya. Memahami apa yang diperlukan untuk menjadi jenius, katanya, dapat membantu kita mengolah sebagian milik kita sendiri.

Weiner berbicara dengan Terbalik tentang pentingnya wabah pes, kematian lelaki dan perempuan zaman Renaisans, dan mengapa kita harus mencari di Berlin dan Estonia untuk pemikiran hebat berikutnya dalam sejarah.

Kita sering berpikir para genius ditemukan, bukan dibudidayakan. Fokus Anda pada geografi menyarankan sebaliknya. Apakah kita melewatkan sesuatu?

Kita dibentuk oleh lokasi kita lebih dari yang kita pikirkan. Di mana kita terpengaruh siapa kita. Saya telah menulis sebelumnya tentang bagaimana hal itu memengaruhi kebahagiaan atau pemenuhan spiritual kita, dan saya tersadar bahwa kejeniusan yang kreatif diabaikan. Kami berpikir bahwa para genius hanya berkecambah secara acak dan tidak ada hubungannya dengan tempat dan lingkungan. Itu menurut saya salah. Itu tampak seperti topik yang marak untuk dijelajahi.

Anda menunjukkan bahwa semua “lokasi” fisik dan temporal di mana para genius ditemukan memiliki satu kesamaan besar: perasaan yang kacau tentang ketegangan atau ketegangan. Mengapa itu perlu?

Kreativitas adalah reaksi terhadap tantangan. Ketika kita menanggapi tantangan dengan cara-cara baru, berguna, dan mengejutkan, hasilnya seringkali kreativitas - kadang-kadang, dalam kasus yang jarang terjadi, kreatif jenius. Jika ada surga, jika Anda bisa membayangkan tempat seperti itu, itu mungkin akan menjadi tempat paling tidak kreatif di dunia karena tidak akan ada yang mendorong dan tidak ada yang bisa diciptakan.

Apa contoh jenius favorit Anda yang tumbuh dari tempat-tempat yang kacau atau menantang?

Dua contoh terbaik dari buku saya berasal dari Athena Kuno - itu bukan tempat yang sangat mudah untuk ditinggali. Tanah itu tandus; mereka tidak menanam banyak makanan; mereka dikelilingi oleh musuh - mereka hidup, bahkan menurut standar saat itu, tidak begitu baik. Contoh lain adalah Florence pada abad ke-16, setelah kota itu dilanda wabah pes dan musnah. Bahkan dua generasi kemudian, Renaissance terjadi - saya pikir sebagian karena pot telah diaduk, dan struktur sosial telah diguncang. Bencana tampaknya selalu mendahului zaman keemasan ini.

Pada tingkat pribadi, semua genius cenderung memiliki sisi yang berantakan, sampai batas tertentu: rambut Einstein, apartemen Beethoven, daftarnya berlanjut. Ada penelitian yang dilakukan yang menemukan ketika Anda menempatkan orang dalam lingkungan yang gila, lingkungan yang berantakan, mereka akan menghasilkan lebih banyak ide kreatif daripada orang yang duduk di kantor yang tidak bernoda.

Tampaknya ada level emosional kekacauan yang berperan dalam menumbuhkan kejeniusan. Apakah ide yang sama berlaku?

Itu benar. Jelas, tidak semua orang yang mengalami gejolak emosi ini menjadi jenius. Bahkan, sepertinya jika Anda mengalami trauma itu di usia muda, ada dua jalan yang menjadi terbuka bagi Anda: depresi atau jenius kreatif. Sejumlah genius yang tidak proporsional sepanjang sejarah kehilangan orang tua pada usia muda. Tetapi mengapa beberapa orang menjadi jenius dan yang lain putus asa, saya tidak berpikir ada yang tahu. Itu salah satu misteri besar kehidupan.

Anda telah menemukan bahwa tempat-tempat dengan jumlah besar imigran tampaknya menghasilkan jumlah genius yang tidak proporsional dalam jumlah besar. Apa yang membuat pendatang baru ini begitu penting?

Sejumlah besar jenius kreatif adalah imigran. Einstein, Marie Curie, dan Sigmund Freud, hanya menyebut tiga. Penjelasan khasnya adalah mereka lapar sehingga mereka bekerja keras - lebih keras dari yang lain - tetapi itu tidak menjelaskan keseluruhan cerita. Benar-benar apa yang saya pikirkan apa yang terjadi, adalah bahwa mereka memiliki apa yang seorang psikolog menyebutnya perspektif miring ke kota tempat mereka pindah. Mereka melihat berbagai hal secara berbeda, sehingga mereka melakukan berbagai hal secara berbeda.

Yang juga terjadi adalah ada penularan kreativitas. Orang orang sekitar seorang genius lebih cenderung kreatif. Contohnya adalah jika Anda selalu makan dengan pisau dan garpu dan Anda tidak percaya ada cara lain untuk makan kecuali dengan pisau dan garpu. Lalu, inilah seorang imigran dari Tiongkok yang menggunakan sumpit, dan inilah seorang dari India Selatan yang menggunakan tangannya. Anda mungkin tidak mulai menggunakan sumpit secara teratur atau memakan makanan Anda dengan tangan, tetapi Anda sudah terbuka untuk kemungkinan kemungkinan bahwa mungkin ada cara lain untuk memakan makanan Anda. Dan jika ada cara lain untuk memakan makanan Anda, mungkin ada cara lain untuk berpikir tentang matematika atau menulis kata-kata.

Apakah berspesialisasi - Anda sepertinya tidak ingin mendapatkan gelar Ph.D. - hapus "kemungkinan kemungkinan itu?"

Saya tidak perlu menentang Ph.D., tetapi saya menunjukkan bahwa Anda secara khusus cenderung menjadi jenius jika Anda memiliki Ph.D. daripada jika Anda tidak. saya melakukan pagar melawan spesialisasi, meskipun. Saya benar-benar berpikir bahwa itu adalah salah satu hambatan besar bagi kejeniusan kreatif dan menjelaskan mengapa kita memiliki lebih sedikit genius saat ini daripada berabad-abad yang lalu. Genius adalah tentang menghubungkan titik-titik dan membuat koneksi yang bermanfaat dan mengejutkan yang tidak dimiliki orang lain. Jika Anda benar-benar diasingkan ke bidang atau spesialisasi Anda sendiri, maka Anda tidak akan membuat koneksi tersebut.

Itu masalah nyata. Alasan kami tidak memiliki pria atau wanita Renaissance hari ini adalah karena Anda tidak benar-benar diizinkan untuk melintasi batas. Jika Anda seorang ahli biologi, Anda tidak diizinkan memberikan pendapat tentang ekonomi atau sebaliknya. Saya menyadari beberapa tingkat pengetahuan khusus diperlukan, tetapi para spesialis tidak berbicara satu sama lain.

Michelangelo tidak akan diakui sebagai jenius hari ini, bukan?

Dia tidak akan memiliki kesempatan untuk mengejar begitu banyak bidang yang berbeda. Dia akan disuruh memilih. "Anda ingin melakukan seni atau teknik penerbangan? Tentukan pilihanmu. ”

Apakah para genius biasanya tidak dikenal pada zamannya sendiri?

Saya tidak berpikir ada yang namanya jenius yang tidak dikenal - yang memang tidak ada. Anda mungkin melakukan pekerjaan yang kemudian dianggap jenius. Banyak yang diakui pada masanya, tetapi beberapa - dua contoh yang saya berikan adalah Bach dan Van Gogh - tidak dikenali sampai beberapa dekade setelah mereka meninggal. Bahwa adalah ketika mereka menjadi jenius, ketika mereka dikenali. Anda tidak dapat memisahkan tindakan kreatif dari pengakuan. Anda sebenarnya membutuhkan keduanya untuk naik ke tingkat kejeniusan.

Jadi, apakah ada beberapa yang telah lolos dari keretakan.

Ya, itu salah satu cara untuk melihatnya. Cara lain untuk melihatnya adalah dengan mengatakan bahwa mereka tidak pernah menjadi jenius. Dibutuhkan pengakuan jenius untuk menjadi jenius, sehingga mereka tidak pernah menjadi jenius. Mungkin mereka memiliki sesuatu yang berharga yang layak untuk label "jenius," tetapi sampai kita menerapkannya, kita tidak tahu. Jika Anda menulis sebuah novel yang Anda yakini adalah yang terbaik, tetapi tidak ada yang akan menerbitkannya, saya tidak tahu apakah Anda dapat mengatakan bahwa Anda lolos dari celah-celah tersebut. Jika 100 tahun dari sekarang, seseorang menemukan naskah Anda dan menganggapnya bagus, maka pada saat itu Anda akan menjadi jenius.

Mengingat semua yang Anda alami selama perjalanan, apakah Anda memiliki prediksi untuk kota apa yang mungkin menjadi hotspot berikutnya bagi para genius?

Bukan saya. Saya tidak melihat banyak cahaya terang, sebagian karena masalah spesialisasi. Berlin jelas merupakan kota yang kreatif saat ini: kota ini berada di kancah seni dan sampai batas tertentu di kancah teknologi tinggi, dan itu baik ketika Anda memiliki bidang yang berbeda seperti itu karena mereka cenderung bermain satu sama lain. Jadi dalam jangka pendek, saya optimis tentang Berlin.

Dalam jangka waktu yang sedikit lebih lama, mungkin beberapa tempat seperti Tallinn, Estonia, tempat Skype ditemukan dan di mana ada arus informasi yang bebas. Ini memiliki budaya yang kuat, dan itu adalah negara kecil dengan sesuatu untuk dibuktikan.

Tampaknya begitu banyak mengenali kejeniusan, tergantung pada apa yang diinginkan masyarakat.

Kita mendapatkan para genius yang kita inginkan dan yang pantas kita dapatkan. Kami mendapatkan para genius yang mampu kami kenali. Jadi, jika kita - sebagai masyarakat - tidak memiliki apresiasi yang mendalam terhadap musik klasik, saya tidak berpikir kita akan menemukan Beethoven atau Mozart, tidak peduli seberapa berbakat mereka. Alih-alih berfokus begitu banyak pada berpikir kreatif dan menjadi kreatif, kita harus memfokuskan setidaknya pada menumbuhkan lingkungan yang mengakui kreativitas. Anda tidak bisa melupakan bagian persamaan itu.