Apa Wawancara Forensik Yang Ditanyakan Tentang Christine Blasey Ford?

Ketika jaksa penuntut Rachel Mitchell menyelesaikan pertanyaannya dengan Dr. Christine Blasey Ford pada hari Kamis, ia menyebutkan bahwa "wawancara forensik" akan menjadi cara yang lebih efektif untuk mencapai kebenaran masalah ini. Mitchell, yang disewa oleh anggota Komite Kehakiman Senat dari Partai Republik, telah menghabiskan beberapa jam untuk menanyai Ford selama persidangan calon Mahkamah Agung, Brett Kavanaugh. Tetapi "peningkatan lima menit" dengan Ford itu tidak memberikan format atau pengaturan yang baik untuk memeriksa ingatan traumatis dari serangan seksual yang menurut Ford dilakukan Kavanaugh terhadapnya pada tahun 1982.

Daripada sedikit demi sedikit pertanyaan untuk mendapatkan rincian serangan itu, Mitchell menyarankan bahwa format terstruktur dari wawancara forensik akan memberikan informasi yang lebih bermanfaat. Tetapi ini adalah proses yang mungkin tidak akrab bagi siapa saja yang tidak memiliki pengalaman bekerja dengan anak-anak atau orang dewasa yang rentan yang selamat dari trauma.

"Apakah Anda tahu bahwa cara terbaik untuk melakukannya adalah memiliki pewawancara terlatih yang berbicara langsung dengan Anda dalam pengaturan pribadi dan untuk membiarkan Anda yang berbicara," Mitchell bertanya kepada Ford. “Biarkan kamu membuat narasi. Apakah Anda tahu bahwa?"

Komentar Mitchell mengejutkan beberapa analis sebagai upaya untuk mengalihkan perhatian dari Ford yang menunjukkan simpati dan kredibel di persidangan. Yang lain mengkritik pertanyaan samar-samar yang dilakukan Mitchell sebagai upaya untuk merusak kesaksian Ford yang kredibel dengan menyarankan bahwa seluruh situasi cacat.

Tak perlu dikatakan, komentar Mitchel di saat-saat terakhir bagian Ford dalam sidang tampaknya mengakui kekurangan yang melekat pada proses tersebut. Dia mengajukan banyak pertanyaan tentang perannya, tidak sedikit dari itu apa itu wawancara forensik, dan mengapa dia mengemukakannya?

Di Fox News, Bret Baier mengatakan mendengar dari Blasey Ford "adalah hal yang sama sekali berbeda" daripada membaca tuduhannya.

Chris Wallace: "Ini sangat emosional, sangat mentah, dan sangat kredibel … Ini adalah bencana bagi Partai Republik." pic.twitter.com/aSbznSJdHC

- David Mack (@davidmackau) 27 September 2018

Apa itu Wawancara Forensik?

Sederhananya, wawancara forensik adalah metode untuk mengumpulkan informasi dari korban yang dapat digunakan di pengadilan atau proses hukum lainnya. Wawancara forensik dimaksudkan untuk menghasilkan informasi faktual yang akan bertahan untuk pengawasan di ruang sidang. Biasanya, ini terkait dengan anak-anak yang mengalami trauma sejak itu salah satu alat utama yang digunakan dalam kasus-kasus yang berkaitan dengan kesejahteraan anak. Dalam wawancara forensik dengan seorang anak yang kesehatan atau keselamatannya sedang diselidiki, pewawancara profesional terlatih akan mencoba untuk menentukan fakta di balik situasi di mana pihak-pihak yang terlibat mungkin memiliki akun yang berbeda. Menurut Biro Anak-Anak dari Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, wawancara forensik terdiri dari tiga fase yang berbeda:

• Fase pembangunan hubungan: Dalam bagian proses wawancara forensik ini, pewawancara membangun hubungan dengan subjek dan mendapatkan kepercayaan mereka. Fase ini juga memungkinkan pewawancara untuk menilai kompetensi subjek (tingkat perkembangan, keterampilan bahasa, dan lain-lain).
• Fase substantif: Bagian dari wawancara forensik ini adalah ketika pewawancara mendapatkan narasi penuh dari episode atau pola pelecehan yang diduga. Itu juga saat mereka akan mengajukan pertanyaan tindak lanjut dan klarifikasi.
• Fase penutupan: Pada titik ini, pewawancara mengakhiri wawancara forensik dengan secara perlahan beralih dari fase pengumpulan informasi dan menentukan jenis dukungan apa yang dibutuhkan subjek. Ini juga merupakan titik di mana subjek dapat mengajukan pertanyaan tentang prosesnya.

Dengan informasi yang dikumpulkan dalam wawancara forensik, seorang petugas penegak hukum, profesional kesehatan mental, atau petugas sosial layanan perlindungan anak dapat bersiap untuk membawa kisah korban pelecehan ke pengadilan. Tetapi wawancara forensik tidak hanya berlaku untuk anak-anak, yang membawa kita pada alasan mengapa Mitchell membawanya ke Ford pada hari Kamis.

Mengapa Rachel Mitchell Bertanya kepada Dr. Christine Blasey Ford tentang Wawancara Forensik?

Faktanya adalah bahwa dalam kasus yang jarang terjadi, orang dewasa yang telah menjadi korban kejahatan juga dianggap sebagai kandidat untuk wawancara forensik.

Yang sedang berkata, wawancara forensik untuk orang dewasa biasanya hanya terjadi dalam kasus-kasus di mana orang dewasa dianggap "rentan," yang berarti bahwa mereka tidak dapat mengurus diri mereka sendiri. Untuk alasan itu, khususnya tidak jelas mengapa Mitchell akan mengemukakannya dalam kasus Ford. Sebagai seorang profesor perguruan tinggi yang tampaknya memahami proses dengan cukup baik, tampaknya aman untuk berasumsi bahwa dia tidak rentan dan kemampuan kognitifnya tidak dipertanyakan, oleh karena itu, dia kemungkinan tidak akan memenuhi syarat untuk wawancara forensik.

Namun, dimungkinkan bahwa Mitchell sedang mendiskusikan sebuah wawancara kognitif, yang lebih umum digunakan untuk membuat para korban mengingat adegan kejahatan. Meskipun demikian, kesaksian Ford tidak merupakan wawancara kognitif atau wawancara forensik. Dan motif Mitchell untuk mengemukakan wawancara forensik masih harus dilihat.