Parkland Teen Mendiagnosis Kota-Kota Amerika dengan Masalah Kesehatan Masyarakat

Amerika Serikat Sulit Angkat Isu Intoleransi di Indonesia, Kenapa?

Amerika Serikat Sulit Angkat Isu Intoleransi di Indonesia, Kenapa?

Daftar Isi:

Anonim

SMU Parkland, Rebecca Schneid, belum menjadi dokter, tetapi dia sudah mendiagnosis salah satu masalah kesehatan masyarakat paling mendesak di Amerika: kekerasan senjata. Dia menganalisis data di baliknya, menerbitkan hasilnya dan secara tragis, menjalaninya sendiri, ketika seorang pria bersenjata melepaskan tembakan ke sekolahnya - Sekolah Menengah Marjory Stoneman Douglas di Parkland, Florida - menewaskan 17 orang.

Pada bulan Oktober, Schneid ikut menulis makalah di The American Journal of Medicine dengan profesor Fakultas Kedokteran Universitas Florida Atlantic Charles Hennekens, Ph.D., mengidentifikasi berbagai pembunuhan di "kota kembar," Baltimore dan New York. Dia terjun ke proyek hanya beberapa bulan setelah tragedi di sekolah menengahnya.

"Tujuan saya tujuh bulan terakhir adalah untuk mendidik orang tentang apa yang terjadi pada kami dan memastikan itu tidak terjadi lagi," kata Schneid. Terbalik. "Jadi makalah ini adalah bagian dari itu, cara untuk memastikan bahwa komunitas medis dapat memiliki pemahaman tentang apa yang dapat mencegah kekerasan senjata." Teman-teman sekelasnya telah menjadi nama-nama rumah tangga di seluruh negeri untuk pekerjaan mereka pada reli March For Our Lives di Washington, DC

Schneid, seorang ahli biologi di jantung dan editor koran mahasiswa Mata Elang, berkontribusi pada gerakan dengan merek aktivisme yang dipengaruhi sains, menggunakan ketelitian statistik untuk mengembalikan pesan utamanya: Amerika memiliki masalah dengan kekerasan senjata, dan penembakan massal seperti yang ia alami sendiri hanyalah puncak gunung es..

"Sesuatu yang saya sukai adalah makalah ini bukan hanya tentang penembakan massal - ini sama sekali bukan tentang penembakan," katanya. "Itu adalah sesuatu yang saya pelajari benar-benar dalam tujuh bulan terakhir. Penembakan massal benar-benar hanya sebagian kecil dari kekerasan senjata di negara ini."

Data, Bukan Politik

Makalah ini berfokus pada tren di urban kekerasan senjata di Baltimore dan New York, yang sejak awal tampak sebagai dua kota yang sangat berbeda. Dari perspektif kekerasan senjata, mereka memang sangat berbeda: Hari ini, tingkat pembunuhan New York jauh lebih rendah daripada Baltimore. Tapi itu tidak selalu terjadi, dan mengungkap apa yang berubah selama bertahun-tahun antara kedua kota, Schneid dan Hennekens berharap, dapat menunjukkan faktor-faktor yang dapat menyebabkan pengambilan keputusan yang lebih tepat.

"'Kisah Dua Kota' ini, 'jika dipahami dengan lebih baik, mungkin menunjukkan jalan menuju penghapusan' masa terburuk 'bagi Baltimore serta banyak kota AS lainnya karena mereka berupaya mengurangi tingkat pembunuhan mereka sendiri yang tinggi," kata Hennekens. Terlepas dari perbedaan mereka, kota-kota tersebut dianggap "rekan" oleh CDC berdasarkan 19 metrik yang berbeda, seperti pengangguran dan kepadatan penduduk.

Kertas mereka mengambil data sertifikat kematian yang dikumpulkan oleh CDC untuk menunjukkan bahwa sementara tingkat pembunuhan di New York City dan Baltimore kira-kira setara pada tahun 1979, kematian per kapita telah menyimpang. Hasil mereka menunjukkan bahwa New York sekarang sekitar 10 per 100.000 orang, sedangkan Baltimore berkisar sekitar 40 dari setiap 100.000.

Meskipun surat kabar itu hanya melihat tingkat pembunuhan secara lebih luas, pasti ada cerita tentang kekerasan senjata untuk diceritakan di sini. FBI melaporkan bahwa antara 2012 dan 2016, 11.004 dari 15.076 orang yang terbunuh di Amerika Serikat terbunuh oleh senjata api.

Tetapi analisis numerik, kata Schneid, adalah tujuan tulisan ini berakhir. Dia mengatakan kertas itu sengaja tidak sejauh membuat rekomendasi kebijakan. Ketika pemilihan jangka menengah semakin dekat dan kekerasan senjata menjadi masalah politik yang semakin tajam, dia hanya ingin menunjukkan korelasi yang bisa digunakan seseorang untuk menginformasikan pendapat.

“Saya pikir bagi saya ini sebenarnya menyegarkan. Selama tujuh bulan terakhir saya telah mengatakan pendapat saya dan bagaimana perasaan saya tentang kebijakan apa yang harus diterapkan. Jelas ada data untuk mendukung gagasan ini yang saya miliki, "katanya. "Kami bahkan tidak benar-benar memperdebatkan sesuatu di sini. Kami hanya menunjukkan data untuk digunakan orang."

Membuat Diagnosis

Schneid telah menghabiskan banyak waktu untuk berbicara, menganalisis dan menafsirkan dampak kekerasan senjata. Namun demikian, tujuannya tetap menjadi semacam dokter di masa depan. Dia tahu ini sejak usia dini, ketika dia membuat diagnosis pertamanya pada anjing kakek-neneknya. Dia curiga bahwa dia mungkin memiliki infeksi saluran kemih. Ketika kakek neneknya membawanya ke dokter hewan, ternyata dia benar.

"Mereka mengatakan bahwa saya menyelamatkan hidupnya, tetapi saya pikir mereka hanya mencoba untuk menyanjung saya," katanya. "Itu salah satu momen pertama di mana aku berpikir‘Aku bisa melakukan ini untuk mencari nafkah."

Diagnosis pertama Schneid mungkin pada anjing, tetapi yang terakhir muncul di makalah ini, di dua kota keduanya bergulat dengan perkembangan kekerasan seperti penyakit. Data dia menunjukkan bahwa New York menunjukkan tanda-tanda remisi, tetapi negara secara keseluruhan terus menderita. Musim panas ini, CDC melaporkan bahwa antara 2014 dan 2016, pembunuhan terkait senjata api meningkat 31 persen.

Makalah ini adalah latihan dalam apa yang ia harap akan dilakukan dengan sisa hidupnya: belajar sebanyak mungkin tentang subjek, mengungkap kebenaran obyektif, dan menggunakannya untuk membantu orang.