Bagaimana Kita Dapat Menyelamatkan Amazon dan Mengembalikan Perikanan yang Sudah Habis? Akhiri Havens Pajak

Menemukan solusi untuk masalah-masalah seperti naiknya suhu yang ditimbulkan oleh perubahan iklim atau menipisnya perikanan kita sangat menakutkan. Dari yang cukup mahal hingga yang benar-benar tidak praktis, sulit bahkan untuk itu paling ide yang masuk akal untuk mendapatkan semangat dan menjadi kebijakan.

Untungnya, sebuah studi baru menunjukkan bahwa sebuah ide yang populer karena alasan non-lingkungan - menindak para taxaire miliarder - akan menghasilkan manfaat lingkungan yang sangat besar juga, sebuah wahyu yang dimungkinkan oleh Panama Papers. Memang, miliaran disalurkan melalui tempat-tempat penampungan pajak seperti Belize dan Kepulauan Cayman ditemukan telah berjalan menuju proyek-proyek ternak dan kedelai yang merusak lingkungan di Amazon, serta penangkapan ikan yang dipertanyakan secara hukum.

Secara tradisional, perbankan lepas pantai dan penipuan penghindaran pajak telah membuat sebagian besar perekonomian menjadi buram, tetapi dengan tumpukan dokumen bocor yang dipegang oleh Konsorsium Investigatif Jurnalis Internasional sebagai bagian dari proyek Panama dan Paradise Papers, para peneliti di Swedia telah mampu hubungkan arus modal gelap ini dengan dampak ekologisnya.

“Penggunaan tax havens tidak hanya tantangan sosial-politik dan ekonomi, tetapi juga lingkungan,” ilmuwan politik Victor Galaz, seorang dosen di Akademi Ilmu Pengetahuan Kerajaan Swedia dan penulis utama studi tersebut mengatakan dalam sebuah pernyataan. "Meskipun penggunaan yurisdiksi tax haven itu sendiri tidak ilegal, kerahasiaan keuangan menghambat kemampuan untuk menganalisis bagaimana aliran keuangan mempengaruhi kegiatan ekonomi di lapangan, dan dampak lingkungannya."

Galaz dan kelompoknya, yang karyanya diterbitkan Senin ini di jurnal Ekologi & Evolusi Alam, menemukan bahwa hampir 70 persen kapal penangkap ikan yang telah dikategorikan ilegal, tidak dilaporkan, atau tidak diatur, berlayar di bawah bendera yurisdiksi surga pajak. Belize dan Panama, mereka melaporkan, adalah yang paling umum.

Banyak negara yang dipilih untuk kegiatan penangkapan ikan terlarang ini hanya memiliki kemampuan terbatas untuk menegakkan standar lingkungan kelautan mereka sendiri atau hukum internasional - menjadikannya bendera ideal negara-negara kenyamanan bagi kelompok yang mencari hukuman bebek sambil mengabaikan peraturan yang melindungi stok ikan global. Bersamaan dengan itu, kerahasiaan perbankan tingkat tinggi di dalam tax havens ini kemudian memungkinkan entitas-entitas ini untuk sepenuhnya terlibat dengan aspek-aspek yang lebih penting dari industri perikanan tanpa konsekuensi.

Atau, seperti yang ditulis bersama penulis studi Henrik Österblom, wakil direktur sains di Stockholm Resilience Centre, mengatakan, “Sifat global rantai nilai perikanan, struktur kepemilikan yang kompleks, dan kapasitas tata kelola terbatas dari banyak negara pantai, membuat sektor ini rentan terhadap penggunaan bebas pajak."

Seperti yang dikatakan Galaz kepada Reuters, banyak dari aktivitas deforestasi ini secara teknis tidak ilegal (tidak seperti kapal penangkap ikan). Tetapi penghindaran pajak dan potensi kerahasiaan yurisdiksi perbankan lepas pantai tampaknya bertindak sebagai subsidi yang tidak disengaja yang mendorong praktik-praktik yang merusak secara ekologis ini.

Reuters juga melacak dua perusahaan luar terbesar yang berkontribusi terhadap kegiatan yang dipertanyakan di Amazon Brasil, agribisnis dan farmasi yang berpusat di Minnesota, Cargill dan perusahaan makanan Bunge yang berbasis di New York.