Ilmuwan Menemukan Perbedaan Kunci Antara Rokok Weed dan Vaping It

Ketika Cool Teens mulai menguapkan gulma dengan laju yang semakin tinggi, mereka secara tidak sengaja mengekspos area abu-abu ilmiah: Apakah sebenarnya ada perbedaan antara merokok gulma dan menguapnya? Sebuah studi yang diterbitkan Jumat di JAMA Network Open punya jawaban, meski mungkin tidak begitu menyenangkan bagi penggemar vape.

Studi kecil ini, diawasi oleh Sekolah Kedokteran Johns Hopkins, Ryan Vandrey, Ph.D., seorang profesor ilmu psikiatri dan ilmu perilaku, benar-benar semua tentang pengiriman THC - senyawa psikoaktif dalam gulma. Berbagai cara THC masuk ke dalam tubuh menghasilkan efek pada rentang waktu yang sangat berbeda (seperti yang dapat dibuktikan oleh siapa pun yang memiliki makanan yang dapat dimakan).

Vaping, penulis menunjukkan dengan hasil dari 17 peserta, ternyata menjadi cara yang lebih efisien untuk memberikan THC ke darah, tetapi juga mengubah pengalaman peserta studi tentang dosis THC. Perbedaan signifikan yang mereka temukan tidak benar-benar positif: vapers mencatat perasaan paranoia yang lebih intens dan memiliki mulut dan mata yang lebih kering daripada yang dilakukan perokok.

Bukti ini bahwa vapers mengalami efek THC berbeda bertentangan dengan pekerjaan sebelumnya yang tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan antara kedua metode. Para penulis studi baru berpendapat bahwa ini adalah karena desain eksperimental yang teliti: Mereka menjaga dosis THC mereka konstan dengan dengan susah payah menghitung persentase THC dalam setiap batch gulma yang disponsori oleh pemerintah federal. Setiap peserta mendapat nol (kontrol), sepuluh, atau 25 miligram THC dan kemudian melaporkan pengalaman masing-masing dosis dalam setiap kondisi selama enam percobaan yang berbeda (setiap orang mendapat kesempatan untuk melakukan vape dan kesempatan untuk merokok).

Untuk perokok, kadar THC darah memuncak sekitar 3,8 nanogram per mililiter darah ketika mereka menerima 10 miligram THC. Vaper, di sisi lain, berakhir dengan lebih banyak THC dalam tubuh mereka, memuncak pada 7,5 nanogram per mililiter darah. Pola ini diulangi ketika peserta mendapat dosis yang lebih tinggi: vapers memiliki 14,4 nanogram THC per mililiter darah, dan perokok hanya memiliki 10,2.

Secara keseluruhan, hasilnya memberikan bukti bahwa vaping setidaknya merupakan metode yang lebih efisien dari pengiriman THC daripada merokok, kata psikolog University of Wollongong Nadia Solowij, Ph.D., dalam komentarnya yang menyertainya. Vaping, katanya, menghindari pembakaran, yang cenderung membakar THC (dan menghasilkan produk samping yang berbahaya), dan juga menghasilkan jauh lebih sedikit "asap sidestream" - jenis yang tidak berakhir di paru-paru seseorang.

"Penguapan telah disarankan sebagai sistem pengiriman intrapulmoner yang lebih aman daripada merokok, karena dengan memanaskan daripada membakar materi tanaman, ia menghindari pembentukan senyawa beracun pirolitik, termasuk karbon monoksida dan karsinogen," tulis Solowij.

Tim menyimpulkan bahwa vaping marijuana dapat mengurangi paparan terhadap beberapa kontaminan yang berasal dari pembakaran, yang pada dasarnya adalah argumen yang sama yang selalu dibuat mendukung e-rokok. Apakah ini berarti vaping sebenarnya lebih aman Namun, masih keluar untuk diperdebatkan.

"Namun, ada sedikit bukti kuat dari uji klinis atau studi epidemiologis untuk mendukung penguapan menjadi pilihan yang lebih aman," lanjut Solowij.

Meskipun makalah ini menunjukkan bahwa vaping adalah cara yang lebih baik untuk mengirim THC ke darah, takeaway yang lebih besar adalah bahwa itu mungkin tidak sepadan, mengingat kami tidak yakin seberapa aman itu dan tampaknya disertai dengan efek samping yang tidak menyenangkan. Mungkin bukan berita bagus untuk remaja, tapi mungkin kabar baik untuk Scott Gottlieb, yang mungkin bisa menghindari front baru dalam perangnya untuk vaping.