Apakah Ada yang Peduli Tentang Sekuel, 20 Tahun Terlambat?

Mirip seperti induk alien yang ginormous dipaksa untuk menyelinap dan meninggalkan planet kita, hasil box office Hari Kemerdekaan: Kebangkitan tampaknya mencerminkan perasaan hangat dari populasi penonton bioskop umum. Dan meskipun $ 41,2 juta box office domestik (dan $ 143 juta di seluruh dunia) tidak ada yang bisa diejek, jumlah ini kurang dari $ 50 juta yang diharapkan dihasilkan oleh sekuel 20 tahun kemudian. Asli Hari Kemerdekaan menghasilkan $ 871,4 juta di seluruh dunia pada tahun 1996, dan meskipun demikian mungkin sekuel baru bisa membuat beberapa landasan selama menjalankan teater penuh, yang tampaknya sangat tidak mungkin. Kesenjangan 20 tahun antara yang asli Hari Kemerdekaan dan Kebangkitan tampaknya merupakan faktor yang mudah disalahkan di sini, tetapi apa tingkat keberhasilan sekuel dengan kesenjangan yang sama setelah yang asli? Inilah cuplikan dari fenomena film aneh ini.

Remake adalah semacam off the table di sini, hanya karena sifat dari remake memiliki hype built-in baru (atau built-in backlash) tertanam ke dalam persepsi angsuran untuk memulai. Menganalisis bagaimana versi Brendan Fraser Mumi dilakukan secara finansial dan kritis berbeda dengan karya asli Boris Karloff adalah semacam tidak berarti - atau, paling tidak, fenomena yang sama sekali berbeda. Aman untuk mengatakan sekuel pendekatan pemirsa dengan seperangkat harapan yang berbeda dari remake atau reboot. (Meskipun ada pengecualian yang akan segera terjadi di hadapan kita.)

Jika kita melihat film dengan 17 tahun atau lebih antara yang asli dan sekuelnya, angkanya menceritakan kisah yang cukup tidak konsisten. Tempat termudah untuk memulai jelas dengan Star Wars film. Jika kita pertimbangkan The Force Awakens (2015) sebagai sekuel langsung dari Kembalinya Jedi (1983), kami melihat kesenjangan 32 tahun. The Force Awakens menghasilkan lebih dari $ 2 miliar, sementara Jedi menghasilkan 572 juta (disesuaikan dengan inflasi.) Di sini, argumen dapat dibuat bahwa kesenjangan besar antara sekuel adalah hal yang positif, mengingat Kembalinya Jedi mengumpulkan sebagian besar ulasan negatif-untuk-suam-suam kuku (ini NYT Ulasan dari tahun 1983 sangat pedas) dan merupakan film klasik yang dianggap paling buruk. Tapi, ada kekurangan dalam analisis ini: ada tiga film Star Wars lain yang dirilis di antaranya ROTJ dan TFA, dan mereka semua melakukan lebih baik di box office daripada ROTJ. Bahkan, jika Anda melihat The New York Times ulasan dari The Phantom Menace pada tahun 1999, secara mengejutkan penuh dengan pujian, bahkan frasa “sampai mati” digunakan, yang, seperti yang diketahui semua orang, jelas bukan sesuatu yang akan dikatakan siapa pun sekarang.

Saya suka menyebut anomali ini "hype-hangover." Kita semua tahu Kembalinya Jedi adalah film yang lebih baik daripada The Phantom Menace, tetapi pada tahun 1983, mungkin semua orang muak Star Wars sedangkan pada tahun 1999, orang siap untuk menyukainya. Intinya adalah: tidak ada serangan balasan box-office The Phantom Menace ($ 1,2 Miliar), dan jeda 16 tahun antara itu dan Kembalinya Jedi adalah mungkin manfaat. Tidak ada salahnya bahwa generasi baru Star Wars Geeks telah dilahirkan untuk sementara.

Dalam hal analisis kami yang lebih besar tentang kesenjangan waktu antara sekuel, Star Wars barang mewakili semacam hubungan antara uang dan tahun, tetapi tidak ada penyebab nyata. Star Wars secara keseluruhan tampaknya dunia yang menghasilkan uang bagi dirinya sendiri dan mungkin bermain dengan seperangkat aturan yang tidak bisa dilihat.

Bagaimana dengan Indiana Jones ? Ada 19 tahun di antaranya Perang Salib Terakhir dan Kerajaan Tengkorak Kristal. Di sini, kita hampir masuk Hari Kemerdekaan wilayah sejak kesenjangan antara film-film Indy ini hampir dua dekade. Disesuaikan dengan inflasi, Perang Salib Terakhir menghasilkan $ 474,2 juta pada tahun 1989, sementara Kerajaan Tengkorak Kristal menghasilkan $ 786,6 juta. Tampaknya gila, tetapi kesenjangan antara kedua film ini hampir pasti - mungkin tanpa keraguan - membantu Kerajaan Tengkorak Kristal kinerja box office. Karena TIDAK ADA JALAN, siapa pun yang waras berpikir itu hanya film yang jauh lebih baik daripada Perang Salib Terakhir. Saya bahkan tidak perlu repot-repot memberi tahu Anda tentang hal ini, tetapi total skor khalayak untuk Perang Salib Terakhir 92% dan Kerajaan Tengkorak Kristal 54%.

Tetapi Indiana Jones adalah karakter yang sangat dicintai, sehingga kesenjangan antara penampilannya pada tahun 1989 dan 2008 tampaknya menguntungkan karena karakter (seperti yang diperankan oleh Harrison Ford) adalah yang paling menarik. Ada banyak alasan untuk meyakini bahwa film Indy pada tahun 1999 akan berhasil juga. Mungkin tidak Phantom Menace uang, tetapi, mungkin lebih baik daripada Perang Salib Terakhir. Dengan orang fiksi seperti Indiana Jones, ketidakhadiran pasti membuat hati - dan nostalgia kolektif - tumbuh lebih baik, dan itu tampaknya diterjemahkan ke dalam dolar. (Sebenarnya, ini mungkin hanya Harrison Ford, hal spesifik. Apakah kita siap untuk Angkatan Udara One Bagian 2: Nostalgia One a Plane belum? Bagaimana tentang The Mosquito Coast: Reloaded ?).

Sebaliknya, karakter Hari Kemerdekaan BUKAN mapan atau dicintai sebagai Indiana Jones. Tidak perlu untuk analogi di sini, karena membandingkan karakter Hari Kemerdekaan ke karakter Indiana Jones seperti membandingkan karakter Hari Kemerdekaan untuk Indiana Jones. Jika Anda pernah melihatnya Hari Kemerdekaan: Kebangkitan maka Anda tahu apa yang saya maksud: ingat Presiden Whitmore dan putrinya? Itu favorit Anda, bukan?

Tetapi bagaimana dengan karakter-karakter yang secara objektif orang-orang suka Bagaimana dengan Dorothy dan gengnya? The Wizard of Oz ? Ada 45 tahun antara aslinya penyihir dari Oz dan sekuelnya, Kembali ke Oz. Ketika disesuaikan dengan inflasi, film aslinya, menghasilkan sekitar $ 247 juta. (Plus, jujur ​​saja, berapa kali orang melihatnya di TV tampaknya tak terhitung). Sebaliknya, Kembali ke Oz hanya menghasilkan $ 25 juta, disesuaikan dengan inflasi. Seperti kesenjangan kritis Indiana Jones, mudah untuk menebak apa yang dimaksud dengan konsensus kritis Kembalinya Oz sama seperti terlampir The Wizard of Oz. Tentu, mungkin modis untuk mengklaim Kembali ke Oz adalah klasik kultus dalam iklim 2016 menyelamatkan film-film sampah dari ketidakjelasan budaya, tetapi tidak ada yang akan berpura-pura seperti itu sebenarnya lebih baik daripada yang asli, Anda juga tidak bisa membangun argumen yang seharusnya menghasilkan lebih banyak uang.

Ini bukan untuk mengatakan yang asli Hari Kemerdekaan secara langsung analog dengan The Wizard of Oz dan itu adalah sekuel yang tidak ada gunanya (yang kurang dikatakan tentang Oz yang Agung dan Kuat, lebih baik) tetapi, dalam hal model yang cocok, ini adalah perbandingan terdekat yang berfungsi: film aslinya sangat disukai dan sangat baik di box office dan kemudian, sekuel lebih dari 20 tahun kemudian, memang menyebalkan dan semua orang membencinya.

Dan bahkan jika Anda tidak membeli Hari Kemerdekaan dan sekuelnya yang aneh sebagai analog dengan Oz-stuff, lalu bagaimana The Blues Brothers dan sekuelnya yang mengerikan Blues Brothers 2000 ? Asli Saudara Blues adalah film komedi klasik yang menghasilkan $ 115 juta dalam uang hari ini, sedangkan sekuel tepat dua puluh tahun kemudian - Blues Brothers 2000 - hanya menghasilkan $ 14 juta. Robert Ebert memberi dua bintang terakhir dan mengklaim akan lebih baik jika "cerita telah ditinggalkan" demi sekelompok musik yang bagus.

Mungkin rubrik yang sebenarnya di sini adalah semacam campuran dari kualitas yang sah dari sebuah film dikombinasikan dengan tidak adanya waralaba untuk sebagian besar waktu. Ketika cukup waktu berlalu, sebuah film asli (atau sekuel terbaru, atau waralaba secara keseluruhan) dapat memperoleh a berbeda jenis status daripada ketika "baru."

Mungkin contoh terbaik - atau terbaru - di sini adalah Gila Max. Jika kita menyesuaikan total box office global untuk ketiga aslinya Gila Max film untuk inflasi, film 1979 asli menghasilkan $ 388.000.000, "sekuel" nya Road Warrior (1982) menghasilkan $ 57 juta, dan Mad Max: Beyond Thunderdome (1985) mendapat $ 82 juta. 29 tahun kemudian kami mendapatkan tahun 2015 Mad Max: Fury Road yang merupakan sekuel dari alur cerita asli, tetapi bukan reboot atau remake.

Film-film asli memiliki warisan kritis campuran dan pada dasarnya melakukannya baik di box office, tetapi di luar yang pertama, tidak (suka Hari Kemerdekaan) pembuat uang yang solid. Tapi kemudian, tiba-tiba di tahun 2015, Fury Road menghasilkan lebih dari $ 400 juta dan menerima ulasan yang hampir sepenuhnya positif. Bahkan, itu duduk di 97% pada Rotten Tomatoes.

Tidak ada yang benar-benar melihat kedatangan ini, sebagian besar karena yang asli Gila Max film adalah tas campuran yang berbicara budaya dan juga bukan penghasil uang yang luar biasa. Sementara itu, Hari Kemerdekaan adalah sesuatu yang klasik dari film popcorn akhir 90-an. Sekarang, sepertinya sekuelnya berada di jalan untuk dilupakan dengan cepat. Sementara itu, waralaba terabaikan masa lalu (seperti Gila Max) tiba-tiba memiliki kemampuan untuk mendominasi tidak hanya box office, tetapi di kalangan kritis juga.

Apa artinya semua ini? Meskipun secara teknis bukan sekuel, rilis yang akan datang baru Ghostbusters sedang menghadapi kesenjangan waktu yang sama; sudah 27 tahun sejak itu Ghostbusters II. Seperti Indiana Jones, Ghostbusters tampaknya menjadi franchise yang sangat dicintai, dan bintang aslinya akan kembali untuk akting cemerlang. Akankah loyalitas merek dari para penggemar membantu Ghostbusters di box office, terlepas dari tujuan itu "kebaikan" atau "kejahatan?" Jika ditinjau dengan buruk, akankah itu penting? Ghosbusters terasa seperti taruhan yang aman, tapi mungkin taruhan aman masa lalu Hollywood benar-benar gagal di masa depan. Sementara itu, waralaba underdog yang waktu lupa mungkin saja menjadi hit terbesar besok.