Donald Trump Jr. compared refugees to poisoned skittles
Pada hari Senin, Donald Trump Jr. meminta orang Amerika untuk membayangkan sekitar 11 juta pengungsi Suriah sebagai Skittles. "Jika aku punya semangkuk skittles dan aku bilang hanya tiga yang akan membunuhmu. Maukah Anda mengambil sedikit? "Tuntutan posting.
Analogi yang cacat telah melayang-layang di kalangan konservatif selama berbulan-bulan, tetapi sepertinya Trump Jr menggalinya dari pos lama Imgur yang dicap dengan branding Trump / Pence. Mari kita perjelas: Skittles sangat definitif tidak analogi yang akurat untuk orang-orang, dan pos bayi-Trump adalah sampah yang logis. Namun, Skittles adalah representasi yang akurat untuk bagaimana orang cenderung mengalokasikan sumber daya.
Ilmuwan sosial secara teratur menggunakan Skittles untuk menyoroti kecenderungan manusia untuk keadilan dan apa yang dianggap adil itulah yang mendasari penafsiran pesan Trump Jr. Dengan pernyataan Trump Jr., skenario ini menggambarkan "masalah pengungsi Suriah" dan kebutuhan untuk mengakhiri "agenda yang benar secara politis yang tidak mengutamakan Amerika." Pertanyaan itu sendiri adalah kekeliruan logis (risiko aktual seorang Amerika terbunuh oleh seorang pengungsi dalam serangan teror adalah 1 dalam 3,64 miliar) dan analogi yang tidak kompeten (perbandingan permen dengan salah satu bencana hak asasi manusia terburuk dalam sejarah), tetapi hal itu menggambarkan perbedaan interpretasi keadilan di Amerika.
Gambar ini mengatakan semuanya. Mari kita akhiri agenda politik yang benar yang tidak menempatkan Amerika sebagai yang utama. # trump2016 pic.twitter.com/9fHwog7ssN
- Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) 19 September 2016
Dalam sebuah studi tahun 2014 di jurnal Pengartian, anak-anak berusia lima dan enam tahun diminta untuk menerima atau menolak alokasi Skittles yang diusulkan antara sepasang anak yang dibayangkan yang tidak hadir. Jika anak itu menolak alokasi, para peneliti menduga mereka sebenarnya menolak proposal yang tidak adil, yang sebenarnya terjadi: Anak-anak berusia enam tahun adalah penegak kesetaraan - ketika alokasi yang tidak merata muncul, mereka memilih untuk menolak semua Skittles daripada memiliki satu anak memiliki lebih dari yang lain.
Pemeriksaan yang lebih dekat dari skenario ini yang diterbitkan pada tahun 2015 mengungkapkan bahwa kecenderungan untuk keadilan ini dapat dengan mudah berubah menjadi kepahitan. Dalam percobaan ini, dua anak duduk di kedua sisi baki dengan pegangan merah dan hijau - menarik pegangan hijau membawa Skittles ke arah mereka dan gagang merah meletakkannya kembali di mangkuk. Para peneliti menemukan bahwa ketika anak-anak ditawari "tawaran bagus" (jumlah yang sama dari Skittles per anak) mereka akan menarik pegangan hijau dan mendapatkan barang tersebut. Ketika mereka ditawari "kesepakatan buruk" (anak yang lain ditawari lebih banyak) mereka akan menolak semua Skittles dengan benar - mereka lebih suka tidak mendapatkan apa-apa saat menonton anak lain mendapatkan lebih banyak.
"Anak-anak bersedia membayar harga untuk mencegah transaksi yang buruk," kata penulis studi Peter Blake dalam sebuah pernyataan. "Dan itu semakin kuat seiring bertambahnya usia."
Skittles lagi-lagi analogi keadilan untuk sebuah studi 2011 yang meminta siswa kelas 8 untuk memainkan permainan kemiskinan berjudul "Poor Me." Dalam skenario ini, Skittles mewakili sumber daya terbatas orang miskin. Para siswa harus mengalokasikan Skittles dengan cara yang membantu mereka keluar dari kemiskinan - dan memiliki “kesulitan bawaan” dalam melakukan hal itu.
Seorang perwakilan untuk @Skittles memberi saya tanggapan mereka terhadap @DonaldJTrumpJr pic.twitter.com/OmkJQkIqug
- Seth Abramovitch (@SethAbramovitch) 20 September 2016
Jadi, ketika Trump Jr. menyamakan memungkinkan para pengungsi ke perbatasan Amerika dengan "mengutamakan Amerika" (apa pun bahwa mensyaratkan), ia menentukan apa yang ia lihat sebagai keadilan alokasi sumber daya. Di sini sumber daya adalah kebutuhan dasar - keamanan. Dia menilai bahwa cara yang "adil" bagi orang Amerika untuk merasa lebih aman daripada para pengungsi adalah dengan menolak mereka masuk ke Amerika Serikat. Logika itu (sekali lagi, tidak masuk akal jika Anda benar-benar menghitung angka) dapat diputar untuk bekerja jika Anda memang berpikir bahwa orang Amerika pantas mendapatkan lebih dari orang lain.
Pelajaran? Skittle tidak mewakili seseorang - tetapi dapat mewakili penolakan hak asasi manusia.
Eksplorasi Tercengang di 'ReCore' Adalah Potensi yang Dirusak
Comcept dan Armature benar-benar menjatuhkan bola di sini.
Museum Arloji dan Jam Nasional Dirusak Oleh Scoundrels yang Mengagumi
Sepasang fanatik jam di National Watch & Clock Museum di Pennsylvania terlalu mengagumi satu spesimen rumit. Meskipun ada banyak peringatan yang mendesak pengunjung museum untuk tidak menyentuh jam tangan atau jam, pasangan itu terus menarik dan menyodok satu jam gantung pada kunjungan mereka pada 3 Mei ...
Metode penarikan: seberapa andal metode KB ini?
Pengendalian kelahiran telah terjadi selamanya, dengan satu atau lain cara. Metode berdiri terpanjang adalah metode penarikan. Tetapi apakah ini bahkan efektif?