Gangguan Penyalahgunaan Ganja: Kebijakan Iklim Mempengaruhi Penggunaan Ganja

Ganja sekarang dilegalkan dalam beberapa bentuk di 33 negara bagian dan Distrik Columbia, dan selanjutnya, statistik menunjukkan bahwa penggunaan ganja semakin meluas. Saat penggunaan ganja meningkat, para peneliti dan pembuat kebijakan khawatir bahwa kita akan melihat peningkatan gangguan penggunaan ganja juga. Tetapi menurut sebuah penelitian yang diterbitkan Rabu di Jurnal Internasional Kebijakan Obat, ini bukan situasi satu ukuran untuk semua.

Sebagian besar pekerjaan kebijakan yang berfokus pada ganja, tim Sekolah Kesehatan Masyarakat Universitas Columbia menjelaskan, mengasumsikan pendekatan “satu kebijakan, satu hasil”. Namun, tampaknya iklim kebijakan negara yang lebih luas mempersulit hasil yang terkait dengan kesehatan. Studi baru menunjukkan bahwa, sementara remaja dan dewasa muda yang tinggal di negara-negara yang lebih liberal melaporkan tingkat rata-rata yang lebih tinggi dari penggunaan ganja tahun lalu daripada mereka yang tinggal di negara-negara konservatif, tingkat penggunaan ganja gangguan di antara remaja antara 12 dan 17 secara signifikan lebih rendah di negara-negara bagian dengan kebijakan yang lebih liberal dan sedikit lebih rendah untuk mereka yang berusia 26 tahun ke atas.

Penulis pertama dan asisten profesor Morgan Philbin, Ph.D. memberitahu Terbalik mengatakan bahwa asosiasi ini menekankan bahwa "kebijakan tidak ada dalam ruang hampa." Studi ini tidak mengatakan bahwa hanya karena seseorang hidup di negara liberal maka dapat dipastikan bahwa mereka kurang mungkin mengembangkan gangguan penggunaan ganja. Sebaliknya, itu menunjukkan bahwa efek legalisasi dipengaruhi oleh berbagai faktor. Kebijakan spesifik ganja disalurkan ke dalam konteks kebijakan yang berbeda di seluruh negara bagian, dan pada gilirannya, konteks tingkat negara memengaruhi hasil ganja.

“Sekarang setelah studi ini dilakukan di dunia, kami berharap bahwa pembuat kebijakan, peneliti, dan pemangku kepentingan utama mempertimbangkan tidak hanya dampak potensial dari kebijakan tertentu, tetapi juga bagaimana kebijakan tersebut dapat memiliki dampak yang berbeda berdasarkan konteks di mana ini sedang diterapkan, ”kata Philbin.

Dia beralasan bahwa mungkin ada perbedaan negara yang penting di sekitar faktor-faktor seperti kemudahan servis atau stigma, yang dapat berdampak pada pengetahuan terkait ganja, sikap, dan akses perawatan.

"Kami pikir ini berpotensi penting dengan meningkatnya hukum rekreasi ganja," kata Philbin. "Kebijakan yang melegalkan ganja mungkin memiliki dampak yang berbeda pada penggunaan ganja tergantung pada negara di mana ganja tersebut disahkan, dan penting bagi para pembuat kebijakan untuk menyadari dan mendiskusikan faktor-faktor tersebut ketika mempertimbangkan legalisasi."

Philbin dan timnya meneliti prevalensi tingkat negara bagian dari penggunaan ganja tahun lalu dan gangguan penggunaan ganja di antara pengguna berusia 12 hingga 17, 18 hingga 25, dan 26 dan lebih tua dari 2004 hingga 2006 dan 2010 hingga 2012 Survei Nasional tentang Penggunaan Narkoba dan Kesehatan. Negara-negara kemudian dikategorikan sebagai liberal, moderat, atau konservatif berdasarkan kedudukan yang ditentukan oleh Peringkat Negara pada Indeks Liberalisme Kebijakan pada tahun 2005 dan 2011. Indeks ini memeringkat negara dari 1 (paling liberal) hingga 50 (paling konservatif) berdasarkan kebijakan yang berkaitan dengan faktor-faktor. seperti kontrol senjata, akses aborsi, dan struktur pajak.

Mereka menemukan bahwa penggunaan ganja secara konsisten lebih tinggi di negara-negara liberal dibandingkan dengan negara-negara konservatif dan, sementara itu bukan tujuan utama dari penelitian ini, mereka menemukan bahwa secara keseluruhan, gangguan penggunaan ganja di antara tahun lalu pengguna ganja berusia 12 hingga 17 dan usia 18 hingga 15 tahun. 25 turun ketika mereka membandingkan periode 2004 hingga 2006 hingga 2010 hingga 2012. Tidak ada perubahan signifikan bagi mereka yang lebih tua dari 26.

Philbin menunjukkan bahwa hasil ini sejalan dengan data yang ditarik dari Survei Epidemiologi Nasional tentang Alkohol dan Kondisi Terkait, yang menemukan bahwa prevalensi gangguan penggunaan ganja di antara pengguna ganja menurun secara signifikan dari 2001 hingga 2002 ke 2012 hingga 2013. Ini mungkin menunjukkan bahwa lebih banyak orang sekarang menggunakan ganja dibandingkan dengan 12 sampai 15 tahun yang lalu, tetapi mereka tidak memenuhi kriteria klinis untuk gangguan penggunaan ganja.

Sementara itu, dalam semua peningkatan ini, penggunaan ganja masih lebih tinggi di negara-negara liberal dibandingkan dengan negara-negara konservatif. Data itu juga mengungkapkan bahwa sementara untuk anak-anak usia 12 hingga 17 tahun yang menggunakan ganja menurun di negara-negara konservatif selama jendela perbandingan itu, gangguan itu tetap 24 persen lebih tinggi daripada di negara-negara liberal. Secara keseluruhan, mereka menemukan bahwa ketika mereka melihat gangguan penggunaan ganja di antara mereka yang berusia 18 hingga 25 tahun di negara-negara konservatif, itu turun dari rata-rata 22 persen menjadi 18 persen. Di negara-negara liberal, perubahannya adalah penurunan dari 20 persen menjadi 17 persen.

Orang-orang khawatir tentang gangguan penggunaan ganja karena dikaitkan dengan risiko komorbiditas kejiwaan, defisit kognitif, dan masalah pernapasan. Ini ditandai dengan pola penggunaan yang bermasalah dan sering disertai dengan gejala penarikan dan peningkatan toleransi terhadap obat. Di Amerika Serikat, sepertiga dari semua pengguna ganja saat ini memenuhi kriteria diagnostik untuk gangguan ini, dan lebih dari 250.000 orang diterima untuk perawatan penyalahgunaan ganja pada tahun 2016.

Jadi, ada baiknya mencari tahu faktor-faktor yang menyebabkan penggunaan ganja berubah menjadi masalah yang lebih besar. Itu adalah sesuatu yang diharapkan tim ini dieksplorasi lebih lanjut dalam studi masa depan - masih ada banyak pertanyaan tentang apa yang ganja lakukan kepada kita, baik secara negatif maupun positif. Studi ini menegaskan bahwa pembuat kebijakan tidak boleh mendasarkan pendapat mereka pada obat pada data yang dikumpulkan dari satu daerah - setiap negara berbeda, dan perbedaan itu mempengaruhi bagaimana orang dipengaruhi oleh ganja.