Deric Lostutter, Peretas dalam Kasus Pemerkosaan Steubenville, Wajah 16 Tahun

Seorang peretas yang mengungkap bukti bahwa dua pria yang melakukan pelecehan seksual dan memotret seorang gadis berusia 16 tahun yang tak sadarkan diri di Steubenville, Ohio, dua tahun lalu bisa menghabiskan lebih dari satu dekade lebih lama di penjara daripada para pemerkosa yang dia bantu ungkapkan dan dihukum, terima kasih kepada seorang hukum keamanan siber yang ketinggalan zaman.

Deric Lostutter, 29, dapat menghabiskan waktu maksimum 16 tahun di balik jeruji besi atas dugaan perannya dalam peretasan situs penggemar sepak bola sekolah menengah yang mengarah pada penemuan tweets dan foto-foto Instagram yang mendokumentasikan serangan seksual 2012 terhadap seorang gadis muda di sebuah pesta.. Ma'lik Richmond dan Trent Mays keduanya dihukum, dan masing-masing dijatuhi hukuman penjara satu dan dua tahun. Keduanya telah dirilis, dan seperti yang dicatat Jack Smith IV dalam kisah yang mencekam Mik, ini semua sepertinya sedikit salah.

Jika Anda bertanya-tanya hukum apa yang diduga membantu peretasan situs penggemar delapan kali lebih buruk daripada pemerkosaan di mata pemerintah, pengacara Lostutter, Tor Ekeland, memiliki jawaban: Undang-undang kejahatan dunia maya 1986 yang disebut Penipuan Komputer dan Penyalahgunaan Undang-Undang, atau CFAA.

Ekeland adalah salah satu pejuang hukum terkemuka yang menentang CFAA. Dia terutama membela hacker hacker dalam kebocoran alamat email iPad AT&T, dan telah berperan dalam kasus profil tinggi lainnya yang melibatkan definisi peretasan CFAA - atau ketiadaannya.

Undang-undang melarang akses tanpa izin ke komputer atau perusakan tanpa izin. Tepatnya apa artinya ini jauh lebih tidak jelas di dunia digital saat ini daripada di masa pemerintahan Reagan. "Akses tidak sah" cukup berarti apa pun yang diinginkan oleh yurisdiksi.

“Banyak orang berbohong tentang usia mereka di Facebook atau situs kencan. Orang-orang secara rutin melanggar ketentuan perjanjian layanan, ”kata Ekeland Terbalik. Jika Anda berada di yurisdiksi yang menganggap melanggar persyaratan perjanjian layanan sebagai akses yang tidak sah, "Anda berpotensi bertanggung jawab atas tindak pidana federal," katanya.

“Ini memberikan alat yang sangat, sangat ampuh kepada jaksa untuk menghukum orang yang benar-benar tidak melakukan banyak hal atau melakukan hal yang sama dengan mengecat bagian depan bangunan,” kata Ekeland.

Lostutter, seorang penduduk Kentucky dan anggota kelompok peretas Anonymous, diduga mendorong sesama peretas Noah McHugh untuk masuk ke situs penggemar sepak bola Steubenville, RollRedRoll.com dan menemukan - diduga bersama-sama - informasi yang memungkinkan mereka mengidentifikasi para pemerkosa, dan mempublikasikan identitas mereka serta upaya sekolah untuk menutupi serangan itu. McHugh mengaku bersalah telah meretas situs tersebut. Lostutter mengaku tidak bersalah.

Lostutter tidak dapat berbicara Terbalik tentang kasus karena perkembangan hukum baru-baru ini, tetapi Ekeland menjelaskan mengapa ia percaya kasus pidana federal terhadap kliennya di bawah CFAA terlalu bersemangat.

"Dalam hal ini, jika dugaan itu benar, apa salahnya?" Tanya Ekeland. "Mereka menuduh semacam pencemaran nama baik atau pelanggaran privasi? Sue sopan untuk itu. Waktu penjara? Waktu penjara Felony? Hal ini? Saya pikir itu sedikit di atas, terutama mengingat bahwa pemerkosa mendapat dua tahun."

Mays dihukum dua tahun daripada satu karena ia membagikan foto-foto korban di bawah umur, menjadikannya pornografi anak-anak. Ekeland mencatat bahwa hukuman minimum federal untuk produksi pornografi anak jauh lebih parah, tetapi FBI tampaknya tidak menuntut dakwaan itu.

"Saya pikir ini adalah latihan yang sangat aneh dalam kebijaksanaan penuntutan," katanya.

Ketika ditanya pesan apa yang menurutnya dikirim oleh pemerintah, mengingat perbedaan antara kedua dakwaan itu, Ekeland mengatakan dia pikir itu adalah reaksi politis yang sebagian dimotivasi oleh ketakutan. "Apa pun yang berkaitan dengan Anonymous membuat pemerintah Amerika Serikat takut," katanya, seraya menambahkan bahwa pemerintah berusaha mengirim pesan bahwa mereka melindungi masyarakat dari "teroris Anonim."

Di luar itu, Ekeland mengatakan pemerintah terlibat dalam "perang digital, sehingga untuk berbicara, tentang siapa yang bisa mengendalikan informasi."

Dia mencatat bahwa sementara ada ratusan kasus CFAA sipil antara perusahaan, tidak pernah ada penganiayaan CFAA pidana terhadap mereka. "Saya pikir itu mencerminkan ideologi tertentu yang kami minati untuk melindungi korporasi kriminal dari pertanggungjawaban pidana meskipun mereka melakukan hal-hal yang jauh lebih buruk daripada apa pun yang dilakukan seseorang," kata Ekeland.

"Anda tidak akan menghukum jalan Anda ke internet yang lebih aman," tutupnya. "Aku pikir itu gagasan bodoh."

Pengadilan Lostutter dimulai pada 8 November. Setelah berurusan dengan sifat keras CFAA sebelumnya, sikap Ekeland mantap tetapi realistis.

"Anda harus menyadari bahwa sebagian besar persidangan pidana berakhir dengan vonis bersalah," kata Ekeland. “Seringkali poin dari pekerjaan saya adalah saya seorang ahli bedah triase di zona pertempuran. Tapi kita akan lihat."