Celaan Elon Musk Tidak Akan "Dingin" Inovasi; Itu Akan Membuatnya Lebih Baik

Dengan Elon Musk akhirnya mulai menghadapi konsekuensi untuk komentar Twitternya yang cepat dan longgar, siapa pun yang tertarik pada masa depan transportasi berkelanjutan bertanya-tanya apa artinya bukan hanya untuk Tesla, tetapi budaya inovasi yang ditulis-besar; salah satu yang sebagian besar Musk telah membantu maju meskipun perilakunya yang ceroboh memesona.

Dapatkah eksperimen dan inovasi bertahan ketika - terkesiap - orang yang mengumpulkan uang di pasar publik harus memperhatikan apa yang mereka katakan?

Tampaknya seperti pertanyaan aneh, tetapi perhitungan Musk juga datang pada saat persepsi kita tentang teknologi besar berubah. Awal tahun ini, jajak pendapat Axios / SurveyMonkey menemukan bahwa jumlah orang Amerika yang ingin melihat teknologi besar lebih teregulasi naik 15 persen dalam tiga bulan.

Pada tahun 2010, sekitar dua kali lebih banyak berita tentang sektor teknologi “tidak terbantahkan positif,” juga “tidak terbantahkan negatif,” menurut Yayasan Teknologi dan Inovasi Informasi. Pada 2013, yang terjadi adalah sebaliknya. Namun jalan menuju masa depan energi terbarukan tidak kalah pentingnya sekarang daripada saat itu, yang menunjukkan bahwa ada aku s argumen bahwa teknologi membutuhkan pemandu sorak sekarang lebih dari sebelumnya. Itu tampaknya menjadi dorong argumen untuk santai pada Musk, setidaknya seperti yang dikatakan Zachary Karabell Wired.

"Pada surat hukum, keluhan SEC sulit disangkal," tulis Karabell. "Tapi tidak semua harus dituntut secara penuh hukum … Dan sementara Musk mungkin dilayani oleh napas yoga sebelum dia tweet, berusaha menjinakkan liar, energi kreatif tidak hanya sia-sia tetapi salah."

Calon Penemu Masih Akan Mengagumi Tamer Elon Musk

Mudah mengacaukan visi Musk yang berani untuk masa depan dengan interpretasi yang berani tentang akuntansi dan keuangannya. Orang-orang, tidak salah, mengambil Musk pada kata-katanya ketika dia mengatakan bahwa "pendanaan dijamin" pada $ 420 per saham, dan mereka bertindak atas itu, mengirim harga saham melonjak. SEC memperhatikan, dan salah satu hasilnya adalah Musk secara resmi memiliki peran lebih kecil di Tesla.

Syafaat pemerintah federal atas nama pemegang saham pada akhirnya baik untuk inovasi, tidak buruk. Ketika kita tahu bahwa inovator dimintai pertanggungjawaban oleh pengamat yang tidak memihak, maka orang-orang nyata dapat lebih mudah mengurai perbedaan antara janji besar dan omong kosong. Ambil contoh Theranos, contoh inovasi biotek yang menarik banyak uang investasi - dan prestise yang sesuai - terlepas dari kenyataan bahwa teknologi yang mendasarinya, sangat palsu.

Mengapa memulai startup biotek ketika Anda cenderung mendapatkan semua kelebihan ini dari regulator non-teknis, skeptis, dan pers?

Berbicara kepada Wired, wirausahawan Sean Parker mengatakan bahwa jika dia memiliki satu nasihat untuk anak muda hari ini, itu akan masuk ke biologi, yang katanya sedang menjalani transisi yang sama sekarang setelah TI menjalani 20 tahun yang lalu. DNA adalah bahasa pemrograman saat ini. Mengungkap Theranos, perusahaan yang paling banyak dibicarakan di luar angkasa, tidak melakukan apa pun untuk mengubah itu, mungkin, membebaskan antusiasme dan pendanaan untuk proyek-proyek biotek lain yang lebih baik.

Inovasi tidak dilayani oleh pengusaha yang memanjakan. Jika ada yang sebaliknya adalah benar. Elon Musk yang baru dan lebih serius dapat dianggap lebih serius. Itu bagus untuk investor, karyawannya, dan untuk generasi penemu di masa depan, juga.