Negara-negara Sudah Menyusun Buku Peraturan untuk DNA Embrio Manusia yang Secara Etis Diedit

Janji untuk mengedit genetik untuk memperpanjang rentang hidup manusia dan membatasi potensi penyakit adalah hal yang mengejutkan, tetapi juga menimbulkan pertanyaan etis yang sangat besar. Jika semua orang tidak mampu membeli modifikasi embrio manusia terbaru, maka bukankah Anda akan mendapatkan masyarakat dua tingkat?

Untungnya, negara-negara yang berpandangan ke depan sudah mencoba untuk menuntaskan beberapa masalah yang lebih sulit ini. Baru-baru ini, kementerian kesehatan dan sains Jepang mengadakan panel ahli yang merilis rancangan pedoman yang memungkinkan para ilmuwan untuk menerapkan pengeditan gen pada embrio manusia pada 28 September. Meskipun penelitian tentang embrio manusia sudah diatur oleh pemerintah Jepang, ahli bioetika Tetsuya Ishii menjelaskan dalam mengumumkan bahwa proposal tersebut secara resmi menggerakkan sikap publik Jepang untuk secara khusus menggunakan pengeditan gen pada embrio dari netral menjadi suportif.

Itu hanya titik awal. Sementara pedoman membatasi penggunaan pengeditan gen untuk mengandung manusia yang sebenarnya, misalnya, itu tidak dapat ditegakkan. Tetapi tanpa batasan yang jelas, daya pikat untuk belajar tentang perkembangan manusia purba mungkin akan melampaui aturan.

Apa itu CRISPR?

CRISPR, teknologi revolusioner yang memungkinkan manusia untuk mempertimbangkan tingkat manipulasi gen ini, pada dasarnya adalah pisau Swiss Army untuk DNA. Sederhana, tepat, dan relatif murah, CRISPR menggunakan enzim Cas9, dipandu oleh sepotong RNA, untuk mengubah DNA dengan memotong atau menempel potongan baru. CRISPR telah mengalami banyak keberhasilan, menghidupkan kembali ceri untuk mengidentifikasi mutasi kanker payudara. Ketika datang untuk menerapkan teknologi untuk embrio manusia, risikonya jauh lebih tinggi.

Menggunakan CRISPR untuk menyelidiki infertilitas dan berpotensi memperbaiki penyakit mungkin merupakan kasus penggunaan yang paling meyakinkan. Sebuah studi penting yang dilakukan oleh para peneliti di Universitas Sun Yat-sen pada tahun 2015 menggunakan CRISPR untuk menyuntikkan gen HBB ke 86 embrio dalam upaya untuk melawan kelainan darah, beta thalassemia. Tetapi hanya 71 embrio yang selamat, dan splice gen dengan benar mengambil 28 embrio, tingkat keberhasilan yang terlalu rendah untuk dipertimbangkan untuk penggunaan klinis. Biaya kesalahan, apakah penyambungan ini mengarah ke penyembuhan ajaib atau kesalahan mengerikan, perubahan dalam DNA masih dapat diteruskan ke generasi mendatang.

Ketika Setiap Negara Menulis Aturannya Sendiri

Seperti biasa, sementara teknologi melonjak maju, regulasi memainkan ketinggalan. Meskipun National Academy of Sciences mempelopori KTT Internasional tentang Pengeditan Gen Manusia di Washington D.C. pada tahun 2015, komunitas global tidak memiliki pedoman global yang, bahkan jika tidak dapat ditegakkan, akan membantu negara membentuk undang-undang mereka sendiri. (KTT Internasional kedua Pengeditan Genom Manusia baru akan diadakan tahun ini, mulai 27-29 November).

Tetapi kurangnya kohesi berarti bahwa, setidaknya sejauh ini, kebijakan pengeditan embrio manusia sangat bervariasi.

Di satu sisi spektrum, Jerman membatasi penelitian yang melibatkan embrio manusia, menegakkan aturan dengan ancaman tuntutan pidana. AS, sebaliknya, jauh lebih longgar. Meskipun pemerintah tidak berkontribusi dana federal untuk penelitian memodifikasi embrio manusia, upaya pribadi tetap tidak tersentuh, dan FDA memungkinkan penelitian garis kuman selama itu tidak jatuh di bawah, "penelitian di mana embrio manusia sengaja dibuat atau dimodifikasi untuk memasukkan modifikasi genetika yang diwariskan."

Tetapi negara-negara seperti Cina, India dan Jepang bahkan lebih permisif, dan memegang peraturan yang paling longgar dengan pedoman umum yang tidak ditegakkan. Hal ini membuat negara-negara ini sebagai pesaing yang paling mungkin pada suatu hari melewati batas uji klinis.

"Yang benar adalah, kami memiliki pedoman tetapi beberapa orang tidak pernah mengikutinya," Qi Zhou, ahli biologi perkembangan di Institut Akademi Ilmu Pengetahuan Zoologi China di Beijing mengatakan kepada Alam.

Status Jepang sebagai "negara adidaya perawatan kesuburan" memposisikan negara tersebut untuk lebih termotivasi untuk bergabung dengan ras penelitian embrio manusia. Dengan lebih dari 600 klinik kesuburan, 5 persen dari semua kelahiran bergantung pada fertilisasi in vitro. Dengan tingkat kelahiran yang rendah, mudah untuk melihat bagaimana penelitian CRISPR dapat mengatasi masalah yang menonjol bagi warga negara Jepang.

Proposal tersedia untuk komentar publik selama satu bulan dan kemudian akan menjalani peninjauan, menyiapkan pedoman untuk mulai berlaku pada 2019.