Penghasilan Dasar Universal Akan Lebih Murah Dari Yang Diharapkan, Andrew Yang Menyatakan

Penghasilan dasar universal akan lebih murah daripada yang diperkirakan banyak orang, kata Andrew Yang dalam sebuah wawancara Jumat. Pengusaha itu mencalonkan diri sebagai calon presiden dari Partai Demokrat dalam pemilihan 2020, mendorong kebijakan yang akan memberi setiap orang Amerika $ 1.000 per bulan "Freedom Dividend."

"Itu menjadi jauh, jauh lebih murah, sangat, sangat cepat, dan alasannya adalah karena sekitar setengah dari orang Amerika sudah menerima dukungan pendapatan pemerintah dalam beberapa cara," kata Yang. Berita CBS. Itu berarti bahwa mengalikan angka bulanan untuk mencapai dividen tahunan $ 12.000, kemudian mengalikannya dengan populasi 325 juta hingga mencapai $ 3,9 triliun, menggambarkan gambaran yang menyesatkan tentang biaya riil.

Biaya sebenarnya dari penghasilan dasar dapat terbukti lebih rendah dalam praktiknya. Elizaveta Fouksman, yang meneliti tenaga kerja upahan di Universitas Oxford, menulis pada bulan Agustus 2018 bahwa salah satu masalah utama dengan menghitung biaya penghasilan dasar adalah mencari tahu siapa yang akan menjadi penerima manfaat, siapa yang akan menjadi kontributor bersih, dan berapa banyak negara akan menghemat melalui birokrasi yang lebih efisien. Ekonom Karl Wilderquist menghitung angka sebenarnya di suatu tempat sekitar $ 539 miliar per tahun, hanya di bawah tiga persen dari total produk domestik bruto.

Para advokat menyatakan penghasilan dasar sebagai cara untuk membantu orang mempertahankan standar hidup meskipun penggunaan A.I. otomatisasi dan robot, dengan Elon Musk dan Richard Branson sama-sama membuang ide mereka. Selain memberikan bantalan, pendapatan dasar dapat memiliki efek positif pada kesehatan masyarakat, karena uji coba di Finlandia menunjukkan peningkatan tingkat kebahagiaan dan penurunan tingkat stres. Peserta dalam uji coba di Ontario mengklaim kebijakan itu memungkinkan mereka makan lebih sehat.

Sebagai bagian dari pencalonannya sebagai presiden, Yang telah menguraikan bagaimana dia berencana untuk membayar kebijakan tersebut. Jaminan Sosial total menelan biaya $ 988 miliar tahun lalu, sementara situs web Yang mengklaim pemerintah menghabiskan sekitar $ 600 miliar untuk program-program seperti kesejahteraan dan kupon makanan. Di bawah "Dividen Kebebasan," penerima akan memilih apakah akan terus menerima manfaat yang sama atau beralih ke penghasilan dasar, mengurangi tagihan kesejahteraan.

Di luar penghematan kesejahteraan, situs web Yang mengusulkan pendanaan penghasilan dasar dari tiga sumber lagi. Yang pertama adalah pajak pertambahan nilai di "setengah tingkat Eropa," yang berkisar 17 hingga 27 persen untuk barang-barang standar. Tidak seperti pajak penjualan yang dikumpulkan pada titik penjualan akhir, pajak pertambahan nilai dikumpulkan di sepanjang rantai pasokan. Yang mengklaim ini akan menghasilkan $ 800 miliar dalam pendapatan tambahan.

Dua sumber pendanaan lainnya berhubungan dengan penghematan biaya lebih lanjut dari penghasilan dasar. Yang mengutip statistik dari Roosevelt Institute, yang memproyeksikan pertumbuhan ekonomi $ 2,5 triliun dan 4,6 juta pekerjaan, yang pada gilirannya akan menghasilkan pendapatan tambahan hingga $ 600 miliar. Sumber terakhir $ 200 miliar akan berasal dari perawatan kesehatan, penahanan, dan tabungan tuna wisma, karena orang dapat menggunakan uang itu untuk menghindari situasi yang lebih sulit.

Terlepas dari perhitungan ini, pendapatan dasar memiliki banyak kritik yang tidak yakin dengan manfaatnya. Ekonom Milton Ezrati menolaknya sebagai "gagasan yang benar-benar salah arah," menambahkan bahwa itu akan "merupakan transfer parsial dari yang lama ke yang muda" sebagai pengganti Jaminan Sosial. Sebuah makalah dari Biro Riset Ekonomi Nasional bulan lalu berpendapat bahwa menghilangkan pengeluaran untuk program-program lain masih membutuhkan pengeluaran pemerintah yang besar. Di luar biaya, teoritikus digital Douglas Rushkoff bulan lalu mempertanyakan apakah kebijakan tersebut mengurangi masalah seperti upah yang lebih adil bagi pekerja, memungkinkan perusahaan seperti Uber untuk terus mengikuti model bisnis yang sama.

Apakah Yang akan dapat meyakinkan orang lain bahwa Amerika Serikat mampu mendapatkan penghasilan dasar masih harus dilihat.