Keberhasilan Primer Negara Bagian New York Bergantung pada Mesin Voting Lama

$config[ads_kvadrat] not found

Bahas Ekonomi Efek Joe Biden untuk Amerika Serikat di Tengah Pandemi

Bahas Ekonomi Efek Joe Biden untuk Amerika Serikat di Tengah Pandemi
Anonim

Hari ini, enam juta pemilih terdaftar di seluruh negara bagian New York diharapkan untuk pergi ke tempat pemungutan suara dan memberikan suara dalam pemilihan primer tertutup. Itu salah satu pemilihan pendahuluan terbesar dalam sejarah baru-baru ini: Warga New York Hillary Clinton dan Donald Trump telah memberikan suara mereka - Trump dari tempat pemungutan suara di tengah kota Manhattan, dan Clinton dari pinggiran kota Westchester County. Senator asli Brooklyn dan Vermont, Bernie Sanders, berlari melawan Clinton, tentu saja. Sudah dikritik karena terbuka hanya untuk Demokrat dan Republik yang terdaftar, pemilihan utama ini berisiko akan diperlambat oleh faktor lain: Mesin pemberi suara lama.

Pada Selasa sore, mesin pemungutan suara telah mengganggu proses pemungutan suara di berbagai bagian New York City. Itu New York Daily News melaporkan bahwa mesin rusak di tempat pemungutan suara PS 52 di Queens sedangkan situs Terminal Atlantik, setelah dibuka pukul 7:30 pagi, tidak memiliki mesin sama sekali.

Lima mesin berbeda di New York digunakan untuk menghitung surat suara. Di New York City, sebagian besar tempat pemungutan suara menggunakan sistem DS200 Ballot Scanner - sistem pemungutan suara elektronik portabel yang menggunakan pemindai optik untuk membaca kertas suara yang ditandai dan kemudian menghitung hasilnya. Orang dengan disabilitas visual dapat menggunakan sistem ES&S AutoMark, dan tempat pemungutan suara langka akan memiliki Mesin Shoup Lever yang sudah kuno secara teknologi. Tetapi sebagian besar, jika Anda tinggal di New York City, DS200 - dengan proses pengaturan 31 langkah, seperti alat Ikea yang dipolitisasi - adalah apa yang akan Anda temui.

"Itu memakan mereka surat suara, saya suka mereka," kata penyelidik tempat pemungutan suara Anna Barone Terbalik pada hari Selasa pagi. Barone berbasis di Balai Gereja St. Francis di Williamsburg Timur, Brooklyn. Tetapi Barone juga mengatakan bahwa dengan meningkatnya ketergantungan pada DS200, pemilih yang lebih tua tampaknya datang ke tempat pemungutan suara.

"Banyak timer lama hanya menyukai tuas, dan saya mencatat bahwa sejauh ini banyak dari mereka belum keluar hari ini," katanya.

Pada 2010 Dewan Pemilihan di Kota New York, setelah masukan dari pertemuan publik, memilih untuk menghapus sistem tuas dan menggunakan sistem DS200 dan AutoMark. Tetapi sementara sistem elektronik seperti DS200 tampaknya lebih maju, mesin itu bukannya tanpa masalah. Selain menghalangi pemilih lansia dan berpenghasilan rendah, mesin - yang dijalankan pada puluhan ribu baris kode perangkat lunak - secara mengejutkan tidak diatur dan tidak dipelajari.

Dalam sebuah laporan tahun 2015, Pusat Keadilan Brennan menulis bahwa tidak ada lokasi pusat di mana pejabat pemilu dapat mengetahui apakah mesin pemilihan yang mereka terima memiliki masalah. Pejabat pemilu benar-benar bergantung pada vendor publik yang mendistribusikan mesin ketika datang untuk mengetahui apakah ada kerusakan, cacat, atau kerentanan. Pada 2015, 43 negara menggunakan mesin yang setidaknya berusia 10 tahun - masalah besar ketika mesin, banyak yang dirancang dan direkayasa pada 1990-an, hanya diperkirakan akan bertahan 10 hingga 20 tahun.

Tapi pejabat situs jajak pendapat tidak memberi tahu berapa umur mesin itu. Barone mengatakan bahwa pemilihan hari Selasa berjalan lancar sejauh ini - tetapi dia tidak tahu berapa umur mesin itu atau apakah mereka telah dievaluasi untuk fungsionalitasnya.

Upaya untuk merevisi sistem ini, paling tidak, minimal. Ini sebagian besar merupakan faktor uang tunai - akan membutuhkan biaya sekitar $ 1 miliar untuk meningkatkan sistem pemungutan suara Waktu New York mengharapkan untuk "gagal, macet, atau menghasilkan hasil yang tidak dapat diandalkan."

Tetapi jika pemerintah federal meningkatkan dan memperbaiki sistem, pertanyaannya adalah: Apa yang harus diubah juga? Apakah negara membutuhkan mesin baru, atau sistem baru bersama-sama?

"Tentu saja online akan lebih baik, karena lebih banyak orang akan berpartisipasi," kata pemilih pertama kali dan imigran Turki Firat Parlak, kepada Terbalik di luar tempat pemungutan suara Williamsburg di PS 17. "Tapi secara keseluruhan, proses yang kita miliki sekarang cukup sederhana."

Julie, yang tidak memberikan nama belakangnya dan memberikan suara di lokasi Balai Gereja St. Francis, mengatakan bahwa dia akan lebih memilih pemungutan suara online - mesin tidak selalu merepotkannya, tetapi mereka juga cukup membingungkan sehingga dia bisa mengerti bagaimana mereka bisa merugikan pemilih yang lebih tua.

Denise Jones, yang juga memberikan suara di PS 17, bahkan tidak bisa menggunakan mesin pemungutan suara - situs itu salah tempat pendaftarannya, yang berarti suaranya harus dihitung sebagai pemungutan suara kertas.

"Prosesnya tidak seefisien yang saya harapkan - tetapi ketika sampai pada itu, saya selalu lebih suka memilih daripada tidak," kata Jones kepada Terbalik.

"Online akan baik-baik saja tetapi saya lebih suka berada di sini secara fisik - rasanya lebih sah."

$config[ads_kvadrat] not found